Onvoorstelbaar!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Spijtig genoeg.

Ja, diegene die werken moeten dat allemaal blijven bekostigen...
Dat zou rechts beleid moeten voorstellen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Onvoorstelbaar! Mensen die na hun 65ste nog moeten verder werken en jongeren die van een leefloon leven!!
Ik begrijp zeer goed dat de jongeren de N-VA uitgekotst hebben.

Sterke stijging van jongeren met leefloon
Uit de cijfers blijkt namelijk dat de jongeren tussen 18 en 24 een steeds grotere groep van het leefloon uitmaakt. Intussen gaat het al om bijna 31 procent van het totaal.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art

+
De werkloosheidcijfers zijn gedaald maar degenen die geen werkloosheidsgeld kunnen krijgen, komen aankloppen bij de OCMW's.
Het is dus, grosso modo, een verschuiving...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ook ja, eigenlijk een combinatie van de twee.
Waarom werkeloosheid niet beperken in de tijd?

Een bepaalde tijd mag je werkloos zijn.
Een correctie per jaar dat je gewerkt hebt.

Moest het nooit zo ontspoord geweest zijn, dan waren onze lonen (bruto)nooit zo gestegen, dan waren onze eigen mensen nu nog betaalbaar.

Onze lonen zijn zeker niet te hoog.

Onze netto lonen horen tot de laagste van west europa.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Je bedoelt gratis geld zonder daar ooit iets voor gedaan te moeten hebben?

Er scheelt iets met jouw voorstellingsvermogen denk ik.

Jouw voorstellingsvermogen is ziek : face it, wij leven in een kaste systeem.
Vergelijk het pensioen van een netto-ontvanger die 20u week werkt en 4 maanden verlof heeft en iemand die 90u/week in de privé werkt met 1 maand verlof.
Wie werkt er gratis in uw ziek brein?
Dat kan enkel in een kaste-systeem.
Een normale maatschappij aanvaardt dat niet, NOOIT!!
Enkel een zieke maatschappij met aan het hoofd Peumans, Bracke, Becaus, De Wever, en de andere opperkasteleden vindt dat normaal.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Onze lonen zijn zeker niet te hoog.

Onze netto lonen horen tot de laagste van west europa.

Dat heeft een naam nl diefstal!

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Onze lonen zijn zeker niet te hoog.

Onze netto lonen horen tot de laagste van west europa.

Heel juist. 't Zijn dus niet de lonen die te hoog liggen maar wel de belastingen. Maar ja, ze hebben nu eenmaal geld nodig en dat kan ook moeilijk anders in zo een ministaat met zo een maximum aantal ministers met zes regeringen en een koningshuis waar niemand van zelf hoeft te werken voor de kost.

Daar staat natuurlijk iedereen in te roepen om een vermogenswinstbelasting in te voeren. Geen kip die er bij stil staat dat de uiteindelijke betaler van dergelijke belasting wederom de eindverbruiker is, gij en ik en alle andere loontrekkende. Dus ook een vermogenwinstbelasting zal alleen maar resulteren in hogere kosten die wij allemaal zullen te betalen krijgen.

De eindverbruiker is steeds het kind van de rekening.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Die Oost Europeanen betalen sociale zekerheidsbijdragen in hun land want zij willen de Belgische ambtenarij niet onderhouden.
Dit maakt hen veel goedkoper dan de Belgen.
U kunt zich dus gaan afvragen wie uw "uitgesteld" loon gaat betalen?
De Cambodjanen, de Chinezen, ...?
Iemand?

De belastingen/rsz liggen hier veel te hoog, dat ook natuurlijk. Maar daarnaast is de motivatie van een zeker gedeelte van de jeugd toch niet groot, en stijgt hun ambitie niet boven een werkloosheidsuitkering of een leefloon uit. En dat heeft dan weer weinig te maken met "uitgesteld" loon.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, diegene die werken moeten dat allemaal blijven bekostigen...
Dat zou rechts beleid moeten voorstellen.

Rechts of links, het zal geen moer verschil maken. De loontrekkende zijn steeds het kind van de rekening, en wat voor rekening met 6 regeringen en een leger aan ministers + een decadent koningshuis. Is dat de schuld van Rechts of van al die vele vele vele jaren links wanbeleid?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Die Oost-Europeanen die ons in de maag gesplitst worden door de neo-liberale EG kosten een pak minder dan een leefloon.

En de oplossing is ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, diegene die werken moeten dat allemaal blijven bekostigen...
Dat zou rechts beleid moeten voorstellen.

Och, vanaf het ogenblik dat men veranderingen wil aanbrengen, komen de vakbonden op straat, en leggen waar ze kunnen, den boel plat.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Indien er voor 1 jobaanbod 100 werklozen zijn, is het dan niet onkies om werkloosheid in de tijd te beperken?

Maar indien de lijst met knelpuntberoepen, met daarin voor elk wat wils, ellenlang is, lijkt mij dit toch niet onkies.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zoals de Vlaamse onafhankelijkheid?

Het woord dat de man spreekt is niet noodzakelijk het woord dat de man denkt.

Een NVA onafhankelijkheid is niet anders dan gooi naar zoveel mogelijk VB kiezers.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar indien de lijst met knelpuntberoepen, met daarin voor elk wat wils, ellenlang is, lijkt mij dit toch niet onkies.

Ik zou de vervangingslonen niet beperken in de tijd, ik zou ze wel koppelen aan prestaties. Geen vervangingsinkomen zonder tegenprestatie. Er zijn zaken genoeg waar ge vervangingsinkomstgerechtigde kunt in zetten, zaken die nu niet gebeuren omdat er gewoonweg geen middelen voor zijn.

" Maar daar heb ik niet voor gestudeerd!" Ge hebt ook niet gestudeerd om aan de dop te staan.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Jouw voorstellingsvermogen is ziek : face it, wij leven in een kaste systeem.
Vergelijk het pensioen van een netto-ontvanger die 20u week werkt en 4 maanden verlof heeft en iemand die 90u/week in de privé werkt met 1 maand verlof.
Wie werkt er gratis in uw ziek brein?
Dat kan enkel in een kaste-systeem.
Een normale maatschappij aanvaardt dat niet, NOOIT!!
Enkel een zieke maatschappij met aan het hoofd Peumans, Bracke, Becaus, De Wever, en de andere opperkasteleden vindt dat normaal.

Slaven hebben geen recht op pensioen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die tijd is al langs. Ze pikken ook de schone jobs in.

KIjk naar de VRT en ge ziet het direct ....

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, oké, ja, nee, dat moet dan stoppen zeker?

Eigen volk eerst ....

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Onze lonen zijn zeker niet te hoog.

Onze netto lonen horen tot de laagste van west europa.

Met het hoogste belasting betalend...

[quercus]

Het zogenaamde "leefloon" wordt door de OCMW's véél te gemakkelijk toegekend. Ik heb reeds verhalen gehoord van jongeren die zogezegd "uit huis werden gezet" en dan bij het OCMW gaan aankloppen voor een leefloon dat heel gewillig wordt toegekend. Blijkbaar is er weinig controle op het waarheidsgehalte van dergelijke verhalen. Want het betrokken gezin blijkt doorgaans volstrekt niet "arm" te zijn, integendeel... Het is gewoon een van de vele vormen van sociale fraude.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad.
De N-VA heeft ervoor gezorgd dat we onze eigen producten niet meer kunnen kopen.
Ze zorgden ervoor dat ons land massa's schulden had, lieten bussen gratis rijden, lieten mensen levenslang doppen (we hebben hier gepensioneerde doppers), lieten de uitgaven ontsporen, namen massa's ambtenaren aan, ...

Enneuh... dat is allemaal begonnen vanaf de verkiezingen van 2014? Of schrijf je dit "tongue in cheek"?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Jouw voorstellingsvermogen is ziek : face it, wij leven in een kaste systeem.
Vergelijk het pensioen van een netto-ontvanger die 20u week werkt en 4 maanden verlof heeft en iemand die 90u/week in de privé werkt met 1 maand verlof.

Hu? Wat heeft dat allemaal met een leefloon te maken?