Boris gaat het lappen - Pagina 3

Pandareus · 30 juli 2016, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, de mensen hebben 'leave' beslist, ofschoon Ford het hen verboden had...

Die kiezers hadden uiteraard vrije keuze.
Ford heeft dat uiteraard nu ook.
Iedereen blij toch ?

kelt · 30 juli 2016, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, de mensen hebben 'leave' beslist, ofschoon Ford het hen verboden had...

Laat ons zeggen dat Ford Motor Corp Europe,dat ondanks een aanzienlijke reeks restructureringsmaatregelen enkele jaren geleden (waaronder de sluiting van wat ooit de grootste Ford fabriek buiten de VS was,deze in Genk,Belgium) al weet wat te doen bij een volgend rondje.

De Britse "plants" zijn nu vogels voor de kat.Het is ONDENKBAAR dat een multinational lang zal toezien dat er in zijn logistieke ketting (bvb aanvoer van motoren vanuit het VK naar fabrieken in Duitsland en Spanje) plotsklaps extra kosten zullen opduiken.

Dat is PRECIES wat Britse export naar de EU zal meemaken.En er is geen enkele reden denkbaar waarom de EU op zulke dingen zou moeten toegeven.

Het kan nog veel erger:

Het Airbus concern zit ongetwijfeld al te passen en te meten hoe ze hun problemen gaan oplossen.En het zijn problemen van letterlijk serieuze omvang.

Universalia · 30 juli 2016, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat negatieve oordeel van Verhofstadt wordt nu echt wel een kwaliteitskeurmerk.

Zou je dat onder de noemer 'nihilisme' kunnen catalogeren?

Adrian M · 30 juli 2016, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Laat ons zeggen dat Ford Motor Corp Europe,dat ondanks een aanzienlijke reeks restructureringsmaatregelen enkele jaren geleden (waaronder de sluiting van wat ooit de grootste Ford fabriek buiten de VS was,deze in Genk,Belgium) al weet wat te doen bij een volgend rondje.

De Britse "plants" zijn nu vogels voor de kat.Het is ONDENKBAAR dat een multinational lang zal toezien dat er in zijn logistieke ketting (bvb aanvoer van motoren vanuit het VK naar fabrieken in Duitsland en Spanje) plotsklaps extra kosten zullen opduiken.

Dat is PRECIES wat Britse export naar de EU zal meemaken.En er is geen enkele reden denkbaar waarom de EU op zulke dingen zou moeten toegeven.

Het kan nog veel erger:

Het Airbus concern zit ongetwijfeld al te passen en te meten hoe ze hun problemen gaan oplossen.En het zijn problemen van letterlijk serieuze omvang.

Principes en kennis van zaken men. Kelt.

Ene Wilders kan u exact voorrekenen dat het België stukken beter zou gaan als het uit de EU zou stappen.

Airbus warns of Brexit risk to UK jobs
July 13 2016
Britain’s commercial aerospace industry will come to a post-Brexit crossroads within three years when Airbus decides where to build its next-generation A30 X

The Franco-German aircraft maker warned yesterday that if there was any financial, bureaucratic or freedom-of-movement impediment in post-Brexit trade within the EU, it would not hand billions of pounds’ worth of new work to the UK.
“The conditions have to be no less favourable than they are today,” Tom Williams, Airbus’s chief operating officer, said of the chances of its wing design and engineering base, at Filton near Bristol, and its wing manufacturing facility, at Broughton near Chester,…
http://www.thetimes.co.uk/article/ai...jobs-tlc3h627f

Adrian M · 30 juli 2016, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En de UK landbouw blijven subsidieren lijkt mij ook een kleine moeite

Tja, de boer uit Wales. Stemde voor Brexit en hij ploegde voort. Zolang het nog duurt

Boeren in Wales kregen van de EU in 2014 240 miljoen pond in direct payments.
Zonder deze steun zou in 2014 de helft verlies geleden hebben
90% Beef en lamb wordt geëxporteerd naar EU landen

Rural Development Programme
Meanwhile - between 2014-2020 - £957m is meant to be made available via the Rural Development Programme - a system of grants and loans to support rural communities.
As the UK decouples itself from the EU these payments will continue. But what happens then will be up for discussion.
http://www.bbc.com/news/uk-politics-...endum-36619408

Adrian M · 30 juli 2016, 23:56

De heren en dames boeren in de UK lijken spijt te krijgen - Regrexit.
Ze wilden van de afschuwelijke EU af en back control. Ze kunnen nu krijgen wat ze wilden .... Art 50

Dat boerenverstand is niet bijster groot geweest. Met pakweg 5 min zoeken op het web hadden ze na kunnen
gaan dat 350 miljoen slechts hooguit ongeveer 160 miljoen bedroeg, 8 á 9 miljard pond op jaarbasis.

Farmers who backed Brexit now regretting vote over subsidy fears
30 july 2016

Parliament warned dropping funding for farming will 'collapse the fabric of rural society'
Many British farmers are experiencing ‘Regrexit’ over fears they may lose agricultural subsidies, the Earl of Sandwich has told Parliament.

Speaking in a House of Lords debate, John Montagu said many farmers had voted “without understanding the consequences” and were now in dismay over news they may not receive the same level of payouts made under the EU's Common Agricultural Policy.

Many British farmers are experiencing ‘Regrexit’ over fears they may lose agricultural subsidies, the Earl of Sandwich has told Parliament.
Speaking in a House of Lords debate, John Montagu said many farmers had voted “without understanding the consequences” and were now in dismay over news they may not receive the same level of payouts made under the EU's Common Agricultural Policy.

“In 2013, farmers received €2.6bn (about £2.2bn) under pillar 1 [an EU funding term] and €637m (£538m) for agri-environment and rural development under 'green' pillar 2," he said.

“How will [the Government] ensure that British farmers continue to receive these payments? We have already heard that they may not.
"There are fears that direct payments will be significantly less under the new Government because of the continuing need for austerity.”

He said the majority of people in his home of west Dorset, particularly in the agricultural community, had voted to leave and were now worried about how Brexit would work, and the financial impact it would have on UK farms.

Baroness Jones of Whitchurch said the "real challenge for farmers" related to the decision over whether the UK will be "allowed to remain in the single market, with its 500 million customers".

"At the moment, 73 per cent of the UK’s total agri-food exports are to other EU countries," she said.
“Seven out of the top 10 countries to which we export food, drink and feed are in the EU.

Meanwhile, our EU partners are currently making it clear that we cannot pick and mix the single market rules, so we cannot have access to the single market without also respecting the free movement of EU citizens.
http://www.independent.co.uk/news/uk...-a7163996.html

kelt · 31 juli 2016, 05:35

Het VK had al "beslist" dat in volgend decennium de steenkoolcentrales dicht moeten.
Om een deel van het capaciteitstekort op te vangen (zowat 7% van de totale energievraag) was er sprake van een stel nieuwe kerncentrales,gebouwd door de Fransen,gefinancierd door de Chinezen(met garanties omtrent de kilowatuurprijs die de investeerders hoe dan ook zouden krijgen)....

Mevrouw May,reeds van toen ze Minister BiZa was verontrust over de invloed die een Chinees bedrijf zo op de Britse energievoorziening krijgt ,heeft het ganse project nu "on hold" gezet.(de finale handtekeningen waren nog niet geplaatst).Ook de noodzaak aan "extra risico-analyses" wordt aangehaald.

Het is natuurlijk best mogelijk dat het VK,in zijn overgang naar een meer rurale samenleving,die kerncentrales niet meer nodig zal hebben....

Anna List · 1 augustus 2016, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zou je dat onder de noemer 'nihilisme' kunnen catalogeren?

bij mij zit het in de schuif realisme.

31 juli 2016, 05:35	#47
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.716	Het VK had al "beslist" dat in volgend decennium de steenkoolcentrales dicht moeten. Om een deel van het capaciteitstekort op te vangen (zowat 7% van de totale energievraag) was er sprake van een stel nieuwe kerncentrales,gebouwd door de Fransen,gefinancierd door de Chinezen(met garanties omtrent de kilowatuurprijs die de investeerders hoe dan ook zouden krijgen).... Mevrouw May,reeds van toen ze Minister BiZa was verontrust over de invloed die een Chinees bedrijf zo op de Britse energievoorziening krijgt ,heeft het ganse project nu "on hold" gezet.(de finale handtekeningen waren nog niet geplaatst).Ook de noodzaak aan "extra risico-analyses" wordt aangehaald. Het is natuurlijk best mogelijk dat het VK,in zijn overgang naar een meer rurale samenleving,die kerncentrales niet meer nodig zal hebben.... Laatst gewijzigd door kelt : 31 juli 2016 om 05:38.

30 juli 2016, 23:56	#46
Adrian M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 mei 2012 Berichten: 14.071	De heren en dames boeren in de UK lijken spijt te krijgen - Regrexit. Ze wilden van de afschuwelijke EU af en back control. Ze kunnen nu krijgen wat ze wilden .... Art 50 Dat boerenverstand is niet bijster groot geweest. Met pakweg 5 min zoeken op het web hadden ze na kunnen gaan dat 350 miljoen slechts hooguit ongeveer 160 miljoen bedroeg, 8 á 9 miljard pond op jaarbasis. Farmers who backed Brexit now regretting vote over subsidy fears 30 july 2016 Parliament warned dropping funding for farming will 'collapse the fabric of rural society' Many British farmers are experiencing ‘Regrexit’ over fears they may lose agricultural subsidies, the Earl of Sandwich has told Parliament. Speaking in a House of Lords debate, John Montagu said many farmers had voted “without understanding the consequences” and were now in dismay over news they may not receive the same level of payouts made under the EU's Common Agricultural Policy. Many British farmers are experiencing ‘Regrexit’ over fears they may lose agricultural subsidies, the Earl of Sandwich has told Parliament. Speaking in a House of Lords debate, John Montagu said many farmers had voted “without understanding the consequences” and were now in dismay over news they may not receive the same level of payouts made under the EU's Common Agricultural Policy. “In 2013, farmers received €2.6bn (about £2.2bn) under pillar 1 [an EU funding term] and €637m (£538m) for agri-environment and rural development under 'green' pillar 2," he said. “How will [the Government] ensure that British farmers continue to receive these payments? We have already heard that they may not. "There are fears that direct payments will be significantly less under the new Government because of the continuing need for austerity.” He said the majority of people in his home of west Dorset, particularly in the agricultural community, had voted to leave and were now worried about how Brexit would work, and the financial impact it would have on UK farms. Baroness Jones of Whitchurch said the "real challenge for farmers" related to the decision over whether the UK will be "allowed to remain in the single market, with its 500 million customers". "At the moment, 73 per cent of the UK’s total agri-food exports are to other EU countries," she said. “Seven out of the top 10 countries to which we export food, drink and feed are in the EU. Meanwhile, our EU partners are currently making it clear that we cannot pick and mix the single market rules, so we cannot have access to the single market without also respecting the free movement of EU citizens. http://www.independent.co.uk/news/uk...-a7163996.html