VB Gerolf Annemans in het EU parlement - Pagina 3

Lukkas · 2 augustus 2016, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat heeft hij slim bekeken, op kosten van de belastingbetaler.

Moeten niet steeds dezelfden zijn die uit de staatsruif vreten, aan de vetpotten zitten. 😊😄😜

Gelukkig zijn er nog zo'n eerlijke mensen en harde werkers zoals de Junckers, Verafstootjes en Michellekes.

LETSPANIC · 2 augustus 2016, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

die leegloper zou "werken" ?

Die man vreet al zijn hele leven uit de overheidsruif met zijn dikke parlementaire wedde, fractieleider wedde, volle belgische pensioenrechten (oud regime is op hem van toepassing), en nu verder verdienen + bijkomende pensioenrechten in europa. Voor op zijn luie krent te zitten luisteren naar het geluid van zijn eigen scheten, zijn handtekening te zetten in het aanwezigheidsregister in het EP en dan snel naar huis te trekken voor een lang weekend.
Realisaties : nul komma nul. De kloothommel wist niet eens voor wat hij bevoegd was in het EP...

Blijkbaar weet U heel veel meer (in het kwadraat) , over de 'prestaties' van 'Eu' parlementslid : 'D. Annemans' en de financiële vergoedingen, welke er aan zijn verbonden.

Het lijkt mij voor de handliggend, dat zijn collega, nml. 'TVG', 'FDW', 'BP' en, (last but not least) 'CJ', van zijn grenzeloos profitariaat, kritisch op te hoogte zullen zijn.

De manier waarop er in deze draad, over vermoedelijke gedragingen word gesproken, heeft veel van een regelrechte 'veroordeling', zonder het in acht nemen van: vermoedelijke onschuld. - Bemoeizucht, in andermans zaken!!!!

Mijn inziens, heeft deze sporadische kritische inmenging veel af van een regelrechte 'vlucht naar voren' (fuite en avant).

Zou het er bij de 'NVA' nog minder goed aan toe zijn dan. . .gedacht?

SDX · 2 augustus 2016, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Gelukkig zijn er nog zo'n eerlijke mensen en harde werkers zoals de Junckers, Verafstootjes en Michellekes.

Wat zouden we toch zonder hen...

En vergeet de hardstgraaiendewerkende sossen niet.

daiwa · 2 augustus 2016, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wat zouden we toch zonder hen...

En vergeet de hardstgraaiendewerkende sossen niet.

Interesant stukje van Koen Meulenare.

Citaat:

'Het is makkelijker een hond rond een hotdogkraam te leiden dan een socialist rond een hoopje geld', luidt een oude politieke zegswijze die door geen socialisten vakkundiger in de praktijk wordt gebracht dan door Vlaamse socialisten.

Wij doen een kleine greep uit wat de voorbije maanden dienaangaande is gepubliceerd. Telkens een socialist onder het licht wordt gehouden, blijkt hij sommen te hebben opgestreken die het bevattingsvermogen en ook de rekenkundige capaciteiten van de doorsneeproletariër ver te boven gaan.
http://www.knack.be/nieuws/wat-de-so...ion-20612.html

Maar volgens Panda is Annemans de graaier, socialisten doen dat niet.

En dan zwijgen we nog over hun lucratieve ''bijverdienste'' die ze hebben.

Citaat:

In het zog van 40 jaar corrupte socialisten.
http://www.deconsument.com/in-het-zo...ch-socialisme/

Pandareus · 3 augustus 2016, 06:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LETSPANIC

Blijkbaar weet U heel veel meer (in het kwadraat) , over de 'prestaties' van 'Eu' parlementslid : 'D. Annemans' en de financiële vergoedingen, welke er aan zijn verbonden.

Het lijkt mij voor de handliggend, dat zijn collega, nml. 'TVG', 'FDW', 'BP' en, (last but not least) 'CJ', van zijn grenzeloos profitariaat, kritisch op te hoogte zullen zijn.

De manier waarop er in deze draad, over vermoedelijke gedragingen word gesproken, heeft veel van een regelrechte 'veroordeling', zonder het in acht nemen van: vermoedelijke onschuld. - Bemoeizucht, in andermans zaken!!!!

Mijn inziens, heeft deze sporadische kritische inmenging veel af van een regelrechte 'vlucht naar voren' (fuite en avant).

Zou het er bij de 'NVA' nog minder goed aan toe zijn dan. . .gedacht?

1)Dolf Annemans krijgt zijn poen volgens barema's die publiek zijn, iedereen die dat wil kan dat nazien. En mag dat nazien.
2)dit is een forum : men 'moeit' zich met wat men wil, ook al hindert jou dat
3)vermoeden van onschuld is een begrip uit het strafrecht, heeft hier niets mee te zien
4)je laatste zin laat vermoeden dat je denkt dat ik een N-VA adept ben ?

Jay-P. · 3 augustus 2016, 06:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

1)Dolf Annemans krijgt zijn poen volgens barema's die publiek zijn, iedereen die dat wil kan dat nazien. En mag dat nazien.
../...
4)je laatste zin laat vermoeden dat je denkt dat ik een N-VA adept ben ?

Onder het motto "Change now?". Of liever een tsjeef worden zoals de Schoof?

de vuile muilekoek · 3 augustus 2016, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

1)Dolf Annemans krijgt zijn poen volgens barema's die publiek zijn, iedereen die dat wil kan dat nazien. En mag dat nazien.
2)dit is een forum : men 'moeit' zich met wat men wil, ook al hindert jou dat
3)vermoeden van onschuld is een begrip uit het strafrecht, heeft hier niets mee te zien
4)je laatste zin laat vermoeden dat je denkt dat ik een N-VA adept ben ?

En wat bereik je met het loon van een parlementair te grabbel te gooien op internet ? waarom gooi je je eigen loon niet eens op straat....

Jay-P. · 3 augustus 2016, 06:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

En wat bereik je met het loon van een parlementair te grabbel te gooien op internet ? waarom gooi je je eigen loon niet eens op straat....

Goe zot. ...Want gij gaat dat dan oprapen!

de vuile muilekoek · 3 augustus 2016, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Goe zot. ...Want gij gaat dat dan oprapen!

gij wie is gij..

Pandareus · 3 augustus 2016, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

En wat bereik je met het loon van een parlementair te grabbel te gooien op internet ? waarom gooi je je eigen loon niet eens op straat....

Repliek geven aan forumlid sukkelaar die beweerde dat mijn bewering niet klopte dat annemans al 27 een poenpakker is.
Hij mag altijd proberen om te ontkrachten wat ik schreef.

Pandareus · 3 augustus 2016, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Onder het motto "Change now?". Of liever een tsjeef worden zoals de Schoof?

Ik zou dat niet kunnen. Om een goeie tsjeef te zijn moet je een buigzame ruggegraat hebben, een natuurlijke neiging om op de buik te gaan liggen, ja zeggen als je neen bedoelt, vriendelijk zijn vooraleer je iemand onder de bus smijt, kunnen liegen dat het gedrukt staat, beoefenaar van de goede christelijke deugd van de hypocrisie, op keuzemomenten de 'enerzijds-anderzijds' techniek bovenhalen, er intens van genieten om coalitie partners te kunnen couilloneren, terug komen op beloftes, en dat allemaal onder de wetenschap dat het voldoende is om achteraf te gaan biechten waarna de absolutie volgt. En het spel terug kan herbeginnen. Beuaaark...

SDX · 3 augustus 2016, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Interesant stukje van Koen Meulenare.

Maar volgens Panda is Annemans de graaier, socialisten doen dat niet.

En dan zwijgen we nog over hun lucratieve ''bijverdienste'' die ze hebben.

Ik vind dat hij nog veel en veel te weinig graait.

Ik zal 'm eens 'n SMS'ke sturen om 'm aan't verstand te brengen dat hij bij de sossen in de leer moet.

daiwa · 3 augustus 2016, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik vind dat hij nog veel en veel te weinig graait.

Ik zal 'm eens 'n SMS'ke sturen om 'm aan't verstand te brengen dat hij bij de sossen in de leer moet.

Goed idee.
Waar kan hij beter het vak leren dan bij hen die het graaien hebben uitgevonden.

Pandareus · 4 augustus 2016, 05:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Al deze beweringen zijn onjuist. Je weet niet waarover je praat.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Laat het ons even na rekenen dan, dan zullen we zien wie hier niet weet over wat hij praat. Of veinst dat te doen...

Dolf Annemans zit van februari 1987 tot april 2014 in het federaal parlement.
Ancienniteit van 27 jaar dus. Hij valt onder het oude pensioenreglement voor kamerleden, en heeft dus een volledige loopbaan vanaf 20 jaar loopbaan. Mocht hij willen, kon hij op 55 jaar met een volledig pensioen op rust. Een parlementair pensioen = 75% van de laatste parlementaire wedde.

En nu gaan we even kijken wat een parlementair opraapt, deze berekening dateert van 2014 :

Jaarlijkse basisvergoeding aan 100 %: 53.511 €

Indexaanpassing: x 1,6084

Bruto jaarlijks: 86.067,09 €

Bruto maandelijks: 7.172, 26 €

Min pensioenbijdrage: - 609,64 €

Min belastingen: - 2868 €

Netto: 3695 €

Plus forfaitaire onkostenvergoeding: 24.098,79 per jaar of 2008,23: + 2008 €

Totaal netto maandelijks: 5.703 €

Niet vergeten : + vakantiegeld + eindejaarspremie (= een volledige maandwedde)

Leuk & financieel interessant detail : een federaal parlementair pensioen is cumuleerbaar met andere pensioenrechten. Dat komt straks nog van pas, als het over zijn nieuwe europese carrière gaat.

bron : http://www.standaard.be/cnt/dmf20150703_01760736
Maar voor onze bebaarde roeptoeter stopt het hier niet, neen, mijnheer was ook van 1987 tot 2013 (26 jaar lang dus) fractieleider. Dat jobke zijn er altijd veeel gegadigden voor, wat logisch is aangezien dat nog eens flink wat extra poen oplevert. Hoeveel ? Nog eens 17.000 euro per jaar erbij. (fraktie van <12 leden)

Na aftrek van belastingen krijgt onze hardwerkende Gerolf als parlementair + fractieleider dus een dikke 7.000 euro netto per maand.

Wat hij tijdens zijn twee jaar als partijvoorzitter extra op kon strijken is niet publiek, zoiets regelen partijen onderling.

Maar in 2014 heeft slimme Annemans de zet van zijn leven gedaan. Door te verkassen naar het europees parlement kan onze bezige bebaarde bij ten eerste goed verdienen, maar veel belangrijker : nog extra pensioenrechten opbouwen. En die zijn cumuleerbaar bij zijn belgisch parlementair pensioen.

Wat vangt onze held maandelijks ? brutosalaris 8.213 euro , netto is dat 6.400 euro per maand ! Hier komt maandelijks en onbelast een forfaitaire onkostenvergoeding bovenop van 4.320 euro.

Mijnheer zit dus al aan 10.700 euro netto per maand. Niet slecht hee ?
Maar het verhaal gaat verder : Gerolf steekt ook nog 306 euro per dag op als hij naar de vergaderingen gaat (controle : handtekening zetten, daarna kun je het desnoods terug afbollen).
bron : http://www.parlement.com/id/vh8lnhrr...arlementariers
En quid zijn extra pensioenrechten ? Die bedragen per jaar mandaat 3,5% van de jaarwedde, maximum tot een leeftijd van 63 jaar. Gerolfke is 58, zit van 2014 in het EP dus kan nog 5 jaar pensioenrechten opbouwen.
Dat geeft dus : 3,5% x 5 jaar x jaarwedde ( 8.213 x12)= 17.455 extra europees pensioen in the pocket van Gerolf, niet die van Mohammed om er zijn ouwe kompaan Philip eens op te parafraseren.

Nu mag jij

En sukkelaar, weet jij het nu beter ?

SDX · 4 augustus 2016, 11:06

Yoohooo go Gerolf go go goooo

En wat krijgt onze Filip op uw kosten. 😄😋🤗

Sukkelaar · 4 augustus 2016, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

En wat bereik je met het loon van een parlementair te grabbel te gooien op internet ? waarom gooi je je eigen loon niet eens op straat....

Wat hebben wij hier aan? Ik ben in ieder geval niet geïnteresseerd.

Sukkelaar · 4 augustus 2016, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Repliek geven aan forumlid sukkelaar die beweerde dat mijn bewering niet klopte dat annemans al 27 een poenpakker is.
Hij mag altijd proberen om te ontkrachten wat ik schreef.

Jij staat er niet voor open: koop zijn boek Quid Nunc en lees zijn brochure "een Europa van naties en vrijheid" en vergelijk dan met andere EU parlementsleden.

SDX · 4 augustus 2016, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Jij staat er niet voor open: koop zijn boek Quid Nunc en lees zijn brochure "een Europa van naties en vrijheid" en vergelijk dan met andere EU parlementsleden.

Nee nee gij, goe zot zekerz?
Gevaarlijke boeken!

Jay-P. · 4 augustus 2016, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Jij staat er niet voor open: koop zijn boek Quid Nunc en lees zijn brochure "een Europa van naties en vrijheid" en vergelijk dan met andere EU parlementsleden.

Mercikes, ik hou het bij Gilbert Becaud "Et Maintenant?"

LETSPANIC · 4 augustus 2016, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

1)Dolf Annemans krijgt zijn poen volgens barema's die publiek zijn, iedereen die dat wil kan dat nazien. En mag dat nazien.
2)dit is een forum : men 'moeit' zich met wat men wil, ook al hindert jou dat

Mij hinderen? - weet dat mij niets hindert. Ik doe niets meer dan in uw denigrerend gedachtengoed twijfels te voelen, welke U 'stoer' en kranig probeert weg te moffelen!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

1)3)vermoeden van onschuld is een begrip uit het strafrecht, heeft hier niets mee te zien

Dit laat U nog niet toe om over tegenstanders van uw favoriete partij, onzin en laster te verspreiden. Dit siert U geenszins!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

1)3)
4)je laatste zin laat vermoeden dat je denkt dat ik een N-VA adept ben ?

Belange niet!, -Waar haalt U zoiets vandaan?.
Alhoewel, het wel merkwaardig is dat: Iedere 'draad' waar het 'N-VA' centraal in staat, U er merendeels als de Kippen bij bent!

Jaja en bla, bla enz. In verband met Dolf Annemans:

Zijt maar zeker dat eender de welke andere volksvertegenwoordiger in zijn plaats: Krak hetzelfde had verdient. Tenzij = Hij/zij niet geldzuchtig is, maar: dat zijn ze wel allemaal (Behalve die uit het N-va) of deze minder intellectuelen, die liever met hun riant préeke, tussen 2 verkiezingen, gul van het leven willen genieten.

Dus: Uw uiteenzetting qua inkomens is wel juist, maar voor hoeveel 'Euro parlementsleden' zouden uw berekeningen ook wel kloppen, zelfs erger!?

Ik denk nml.: aan Juncker, Dirk Van Rompuy, onze nationale Guy en zoveel anderen.

Kortom, je verzuipt in uw eigen argumentensap!!!

4 augustus 2016, 11:06	#55
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Yoohooo go Gerolf go go goooo En wat krijgt onze Filip op uw kosten. 😄😋🤗 __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.