Eindelijk........!!!

[Blue Sky]

En nog eentje uit de actualiteit;

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-k...oden-a2842552/

En dan nog zijn er mensen die dergelijk beleid en Merkel steunen. Dat kan enkel uit schrijnende naïviteit en onwetendheid.

Er is wel een belangrijke nuance; van degenen die Merkel steunen is een groot deel wel tegen haar asielbeleid is.

Ik heb eens een poll gezien en ik geloof dat 70 �* 80 procent van alle mensen tegen haar asielbeleid was.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik hoop dat hij nogmaals naar Kabul mag, maar liefst van al, Aleppo. lol

Om te vechten 'voor de Canadese cultuur'.

zie links

Prioriteiten stellen, kleine strijdmacht, Aleppo zit er niet in
Hij heeft daarvoor, vechten voor de Canadese en "Europese cultuur" , militairen ingezet in één van de voormalige Oostblok landen.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

wat heeft dat wijf dat een ander niet heeft???

Indertijd de steun van zowat alle inwoners van de voormalige DDR; Zo in de trant vol naïviteit, het is één van ons 't zal wel een goei zijn zekers.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Indertijd de steun van zowat alle inwoners van de voormalige DDR; Zo in de trant vol naïviteit, het is één van ons 't zal wel een goei zijn zekers.

Het is een van onze Stasi, hip hip hip...

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

En nog eentje uit de actualiteit;

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-k...oden-a2842552/

En dan nog zijn er mensen die dergelijk beleid en Merkel steunen. Dat kan enkel uit schrijnende naïviteit en onwetendheid.

Er is wel een belangrijke nuance; van degenen die Merkel steunen is een groot deel wel tegen haar asielbeleid is.

Ik heb eens een poll gezien en ik geloof dat 70 �* 80 procent van alle mensen tegen haar asielbeleid was.

Poll Support For German Chancellor Angela Merkel Surges Amid EU Terror Threat Following Brussels Attacks
03/30/16
More than half, or 52 percent of respondents, said they preferred having Merkel as chancellor, compared to lows of just 44 percent of
respondents in the months following her September 2015 announcement of a controversial refugee policy.

http://www.ibtimes.com/

Steun
2015, sept: 44% > announcement of a controversial refugee policy.
2015, nov: 45%
2016, mrt: 52% > Terror Threat Following Brussels Attacks
2016: aug: 42%

Maakt uit niet dus.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is een van onze Stasi, hip hip hip...

Jaja, die mensen waren graag gezien, iedereen nam zijnen hoed ervoor af, geloof me maar.
Maar dan nog, "Het is wel gene goeie maar het is er ene van ons" je kan niet geloven hoeveel mensen die redenatie nu de dag van vandaag nog volgen.
Zoiets als:"Ik stem voor de socialisten, die zijn voor de werkmens" of " Mijn grootvader en mijn vader stemden voor de socialisten, ik zie niet in waarom ik niet voor de socialisten zou stemmen" als je begrijpt wat ik bedoel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Jaja, die mensen waren graag gezien, iedereen nam zijnen hoed ervoor af, geloof me maar.
Maar dan nog, "Het is wel gene goeie maar het is er ene van ons" je kan niet geloven hoeveel mensen die redenatie nu de dag van vandaag nog volgen.
Zoiets als:"Ik stem voor de socialisten, die zijn voor de werkmens" of " Mijn grootvader en mijn vader stemden voor de socialisten, ik zie niet in waarom ik niet voor de socialisten zou stemmen" als je begrijpt wat ik bedoel.

Ik heb er geweten, twee broers, die stemden SP, 'omdat die vroeger eens iets voor ons vader hebben gedaan'.

Leuk detail, die vader was al 30 jaar dood.

Je kan er eens mee lachen, maar het feit is, de gemiddelde Vlaming is een politieke nuttige idioot.

En dan hebben we het niet eens over al de Vlamingen die zichzelf en alles wat Vlaams is haten. Ik herinner me mensen die alleen naar BRT keken, want VTM was Vlaams...
Hoe onnozel ben je dan, denken dat VTM een zendvergunning zou krijgen in Belgie als ze ook maar een greintje Vlaams zouden zijn.

[Waterglas]

De Duitse regering moeten nog een bestemming vinden voor hun begrotingsoverschot van 18 miljard €. Dat biedt opties die haar populariteit kunnen beïnvloeden.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

En nog eentje uit de actualiteit;

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-k...oden-a2842552/

En dan nog zijn er mensen die dergelijk beleid en Merkel steunen. Dat kan enkel uit schrijnende naïviteit en onwetendheid.

Er is wel een belangrijke nuance; van degenen die Merkel steunen is een groot deel wel tegen haar asielbeleid is.

Ik heb eens een poll gezien en ik geloof dat 70 �* 80 procent van alle mensen tegen haar asielbeleid was.

Wel, misschien steunen ze Merkel ook wel daar ze geen ambities heeft om met bommen te gooien in tegenstelling tot wereldwijd vele andere leiders?
Met bommen smijten wordt een leider momenteel populair en komt hij/zij in de geschiedenisannalen. Met vluchtelinghulp gaat dit niet lukken.

Ze gaat niet draaien zoals politici vaak doen. Kunt daar voor -/of tegen zijn, ze blijft bij haar standpunt.
Een politicus zoals bij ons een Wilders (en anderen) kan binnen 12 uur z'n standpunt herzien hebben en gedraaid zijn, voorbeelden te over.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Ze gaat niet draaien zoals politici vaak doen. Kunt daar voor -/of tegen zijn, ze blijft bij haar standpunt.
Een politicus zoals bij ons een Wilders (en anderen) kan binnen 12 uur z'n standpunt herzien hebben en gedraaid zijn, voorbeelden te over.

Het feit dat Merkel niet van standpunt verandert lijkt me niets echt iets om trots op te zien, wel integendeel. Het feit dat ze zelfs gewoon niet luistert naar waarschuwingen en kritiek en consequent steeds weigert haar verantwoordelijkheid op te nemen bij alles dat gerelateerd is aan haar beleid, toont eerder dat we hier te maken hebben met een bijzonder gevaarlijk individu. Machtsverlaafd, dictatoriaal en narcistisch. Ze doet alles om haar agenda, gebaseerd op haar persoonlijke overtuiging, te realiseren - welke gevolgen dit ook moge hebben.

Een wijs man is in staat van mening te veranderen, een dwaas volhardt in zijn dwaasheid.

http://www.huffingtonpost.de/2016/01...n_9064912.html

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het feit dat Merkel niet van standpunt verandert lijkt me niets echt iets om trots op te zien, wel integendeel. Het feit dat ze zelfs gewoon niet luistert naar waarschuwingen en kritiek en consequent steeds weigert haar verantwoordelijkheid op te nemen bij alles dat gerelateerd is aan haar beleid, toont eerder dat we hier te maken hebben met een bijzonder gevaarlijk individu. Machtsverlaafd, dictatoriaal en narcistisch. Ze doet alles om haar agenda, gebaseerd op haar persoonlijke overtuiging, te realiseren, welke gevolgen dit ook moge hebben. T



http://www.huffingtonpost.de/2016/01...n_9064912.html

Tja, zo kan het ook naturlijk
Bij ons Wilders, kabinet Rutte I, VVD/CDA, gedoogpartner PVV
Wilders in z'n partijprogramma. Kernpunten: geen verhoging AOW leeftijd en met GROTE letters GEEN JSF

12 uur na de uitslag stemming twitterde hij dat hij "geen verhoging AOW leeftijd" had opgegeven!
Geen JSF leverde hij ook in, ging zelfs erin mee aanschaf 2e toestel

Wat hij o.a. hiermee binnenhaalde? Bezuiniging op Defensie.
Voor de verkiezingen wilde hij €1.2 miljard bezuinigen op Defensie
De VVD wilde nauwelijks tot niet bezuinigen, CDA ertussen in. Wilders kreeg z'n zin.
De Krijgsmacht werd als gevolg hiervan kapot bezuinigd.

In de huidige tijd zijn burgers vergeten geraakt dat niet VVD en CDA de werkelijke oorzaak waren, maar specifiek Wilders.
Als het aan Wilders had gelegen, geen vervanging F16 en op de Landmacht nog meer bezuinigd geweest.

De grote voorvechter tegen IS, jihadisten en weet ik al niet meer was bij uitstek de oorzaak dat Defensie de grootse
genadeklap kreeg in de afgelopen decennia

Z'n visie was, het volk heeft geen interesse in de krijgsmacht
Gegarandeerd dat hypocriet JOJO nu omslaat en z'n peilen gaat richten op meer geld naar Defensie welke hijzelf de
oorzaak van was dat deze tot op het bot werd afgebroken.
Uit de laatste peilingen blijkt dat 69% van de bevolking wil dat er €2 miljard meer naar Defensie gaat

EU
- De partij stemde voor meer invloed van ‘Brussel’ op de Nederlandse begroting
- Na de verkiezingen stemde de partij tegen de verbetering van de informatievoorziening van de regering
aan de Kamer over Europese besluitvorming en de invloed van Nederland daarop

Veiligheid
- De PVV stemde in met bezuinigingen op de politieopleiding en aspirant-agenten geen vergoeding meer.
Voor zij-instromers werd het hierdoor onmogelijk om politieagent te worden.
- De PVV stemde in met het afschaffen van de zogenaamde ‘Montfrans-middelen’, geld dat gemeenten gebruiken voor hun veiligheidsbeleid

Het slimste jochie van de klas is hij niet. Niet meer dan Havo en een enkel cursusje.
Z'n zelf geschreven partijprogramma's zijn wat taalgebruik betreft van een bedroevend niveau.
Een goede middelbare scholier presteert een stuk beter als hem gevraagd zou worden te herschrijven.
(Klein verschilletje met mevr. Merkel, scheikundige en getraind in analytisch denken)

En dat heeft dan de ambitie om premier van Nederland te worden
Helemaal achterlijk zijn Nederlanders ook weer niet. Zelfs als ze op de PVV stemmen wil het gros hem niet als premier.

Als er één "narcistische" zwendelaar is die aan kiezersbedrog doet dan is het Wilders wel.
Behalve dat leidt hij een partij die uit slechts "1 partijlid" bestaat, hijzelf
Ofwel, met een Wilders als premier, meerderheid parlement, een "dictator pur sang" aan de macht.
Maar ja, elk volk krijgt nu eenmaal de leider die het verdient

Wordt een leuk landje, maar dan hebben we de EU in de tang.
Poetin en Wilders als goede vriendjes mangelen de EU

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het feit dat Merkel niet van standpunt verandert lijkt me niets echt iets om trots op te zien, wel integendeel. Het feit dat ze zelfs gewoon niet luistert naar waarschuwingen en kritiek en consequent steeds weigert haar verantwoordelijkheid op te nemen bij alles dat gerelateerd is aan haar beleid, toont eerder dat we hier te maken hebben met een bijzonder gevaarlijk individu. Machtsverlaafd, dictatoriaal en narcistisch. Ze doet alles om haar agenda, gebaseerd op haar persoonlijke overtuiging, te realiseren - welke gevolgen dit ook moge hebben.

Citaat: Een wijs man is in staat van mening te veranderen, een dwaas volhardt in zijn dwaasheid.

http://www.huffingtonpost.de/2016/01...n_9064912.html

Correct, maar op principes lever je niet in. Degene die dat wel doet is een waardeloze zak

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het feit dat Merkel niet van standpunt verandert lijkt me niets echt iets om trots op te zien, wel integendeel. Het feit dat ze zelfs gewoon niet luistert naar waarschuwingen en kritiek en consequent steeds weigert haar verantwoordelijkheid op te nemen bij alles dat gerelateerd is aan haar beleid, toont eerder dat we hier te maken hebben met een bijzonder gevaarlijk individu. Machtsverlaafd, dictatoriaal en narcistisch. Ze doet alles om haar agenda, gebaseerd op haar persoonlijke overtuiging, te realiseren - welke gevolgen dit ook moge hebben.
http://www.huffingtonpost.de/2016/01...n_9064912.html

Het is maar net wat u graag lezen en aannemen wil. De Britse media zijn sterk verdeeld
Ofwel voor, tegen, dan wel probeert neutraal te blijven aangaande Brexit.
Voor Brexit, in dat geval is elke aanval op de EU, dan wel Merkel geoorloofd

In het onderstaande voorbeeld wordt een andere Merkel beschreven.
Een mix van diverse analyses biedt een objectiever beeld dan slechts één of twee voorbeelden.

Angela Merkel: een analyse van de machtigste politieke leider van het moderne Europa
Angie Herrmann Friday, February 26, 2016
http://www.theperformancecoach.com/n...litiek-leider/

[Karel Martel B]

In twee dagen tijd steekt Sigmar Gabriel twee messen in Merkel's rug.

http://www.zerohedge.com/news/2016-0...-go-down-drain

Germany's outspoken economy minister, and Angela Merkel's vice-chancellor, Sigmar Gabriel continued to make waves over the weekend when he attacked her handling of the migrant crisis, forcing the German chancellor to defend her refugee policy and firing the gun on the campaign for a general election next year. Gabriel, leader of the left-leaning Social Democrats and Ms Merkel’s junior coalition partner, called for a cap on the number of migrants entering Germany, saying the government had “underestimated the challenge” of integrating the 1million refugees who arrived in 2015.

...

As the FT comments, his remarks show how battle lines are being drawn between Germany’s main parties ahead of next year’s election. As reported last night, his remarks coincide with a poll showing that one in two Germans did not want Ms Merkel, who has been chancellor since 2005, to remain in the post after next year’s elections. She has refused to confirm whether she will stand again.

Gabriel lamented that in the aftermath of Brexit,

adding that