Homans: "Groen en sp.a misbruiken racisme om zichzelf te profileren"

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

En wat stelt hij dan voor als bestrijden van de extremisten ?

Zoals die 11.000 met fiche S in Frankrijk, toch gekend als geradicaliseerden. Een enkelband volstond niet, zoals de kerkmoord ons leerde...

Heeft onze Dalibor daar al een antwoord op ?

Ook dat heb ik reeds aangekaart bij Dalibor, Panda...nog iemand...

Antwoord; salafisme bestrijden.

Mijn vraag; waaraan herken je hen, de salafisten...zo blijf je cirkels draaien.

Edit; ik kan daaruit enkel maar concluderen dat 't enkel kan bestreden worden als 't kwaad reeds is geschied, of om de woorden 'n paar hoogeplaatste prominenten te gebruiken; "We zullen er mee moeten leren leven, met de dreiging van terreur en met de terreur zelf"!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

assimileren aan wat?

allemaal seculier? of allemaal conservatief christelijk?

allemaal homo of lesbisch? of allemaal hetero?

allemaal veganistisch? of allemaal elke dag een stuk varkenvlees?

allemaal samenwonend? of allemaal getrouwd? of allemaal alleenstaand?

allemaal kijken naar FC De Kampioenen? of allemaal alleen maar Klara opzetten?

allemaal naar de voetbal? of allemaal naar het ballet?

vraag het anders eens aan de andere buitenlandse niet-islamieten die naar hier imigreren, en waar er nauwelijks overlast van is.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ondertussen kan ze op die manier lekker de aandacht afleiden van haar non-beleid en is ze weer even in beeld geweest...
Al weet ik niet zeker of dat laatste een voordeel is.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

vraag het anders eens aan de andere buitenlandse niet-islamieten die naar hier imigreren, en waar er nauwelijks overlast van is.

waarom? kan jij niet antwoorden?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

N-VA zit rond dit thema in een stilaan onhoudbare spagaat.

De rationele visie moet zijn: extremisme bestrijden en daarbij expliciet niet-extremistische moslims als bondgenoot nemen.

Maar om het electoraat dat van het VB overkwam te behouden wordt die lijn verstoord door verbale uitschuivers. Een partij op de dool.

Dat is de geruststellende gedachte van de De Morgen neoconservatieven. De N-VA meent dat niet, ze hebben de "verdienste" van VB-stemmers af te nemen, enzovoort. De realiteit is omgekeerd: de N-VA integreert uiterst-rechtse ideeën in de mainstream en probeert het centrum van de politiek zwaar naar rechts te verplaatsen. Ze probeert de etnische lezing van de politiek, het anti-vakbondendiscours, enzovoort mainstream te maken en ze is er voor een groot stuk in geslaagd ook. Daarom is de N-VA veel gevaarlijker dan die bende clowns van het VB.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom? kan jij niet antwoorden?

Op dat soort idiote en misplaatste karikaturen reageer ik niet.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat is de geruststellende gedachte van de De Morgen neoconservatieven. De N-VA meent dat niet, ze hebben de "verdienste" van VB-stemmers af te nemen, enzovoort. De realiteit is omgekeerd: de N-VA integreert uiterst-rechtse ideeën in de mainstream en probeert het centrum van de politiek zwaar naar rechts te verplaatsen. Ze probeert de etnische lezing van de politiek, het anti-vakbondendiscours, enzovoort mainstream te maken en ze is er voor een groot stuk in geslaagd ook. Daarom is de N-VA veel gevaarlijker dan die bende clowns van het VB.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Op dat soort idiote en misplaatste karikaturen reageer ik niet.

op karikaturen als "alle moslims zijn terroristen" daarentegen wordt hier wel op ingegaan.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ook dat heb ik reeds aangekaart bij Dalibor, Panda...nog iemand...

Antwoord; salafisme bestrijden.

Mijn vraag; waaraan herken je hen, de salafisten...zo blijf je cirkels draaien.

"!

Moeilijk geval want ze hebben allemaal hetzelfde instructieboekje dat oproept tot vervolging, geweld en moord.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op karikaturen als "alle moslims zijn terroristen" daarentegen wordt hier wel op ingegaan.

maar het zijn wel de enige inwijkelingen (+ hun nakomelingen, zelfs hier geboren) die al sinds jaar en dag voor grote overlast zorgen. Het terrorisme is er nu gewoon bijgekomen, alsof het nog niet erg genoeg was.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op karikaturen als "alle moslims zijn terroristen" daarentegen wordt hier wel op ingegaan.

Waar staat dat eigenlijk?

Alle moslims volgen wel dezelfde koran ea islamitische geschriften, en hebben dezelfde profeet met de onberispelijke levenswandel.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Waar staat dat eigenlijk?

Alle moslims volgen wel dezelfde koran ea islamitische geschriften, en hebben dezelfde profeet met de onberispelijke levenswandel.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Moeilijk geval want ze hebben allemaal hetzelfde instructieboekje dat oproept tot vervolging, geweld en moord.

Ook dat werd/wordt steevast afgedaan als; interpretaaaatsie, en de bijbel dan...kruistochten, pedofiele priesters, inquisitie...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

maar het zijn wel de enige inwijkelingen (+ hun nakomelingen, zelfs hier geboren) die al sinds jaar en dag voor grote overlast zorgen. Het terrorisme is er nu gewoon bijgekomen, alsof het nog niet erg genoeg was.

In èlk land waar ze neerstrijken, niet enkel Blg., laten we dat niet vergeten anders is 't weer de schuld vd Belgen/Vlamingen...

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

In de naam van de intelligente discussies die jij opzoekt... eerder in de draad heb jij beweerd dat de N-VA een racistische partij was, maar daarna heb je mijn vraag genegeerd om daar een voorbeeld van te geven.

Wil je dat alsnog doen?

een typische voorbeeld waarom dit forum café-praat is geworden en geen discussieforum:

Ik heb nergens gestelt dat A) de NVA een racistische partij is, noch dat B) de partij racistische uitspraken deed.
en dan komen eisen om voorbeelden te geven.... van stellingen die ik zelfs nooit heb gesteld.

dus ja, voor intelligente discussies, moet je hier niet zijn.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Moeilijk geval want ze hebben allemaal hetzelfde instructieboekje dat oproept tot vervolging, geweld en moord.

Waar haal jij deze wijsheid ? Of...ben jij toevallig een tolk Arabisch-Nederlands ?
Bovendien beweer jij nu hier dat de Belgische minister van binnenlandse zaken een leugenaar is, of volledig onbetrouwbaar ?

do 22/01/2015
Minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) heeft in de Kamer applaus geoogst vanop alle banken - ook hier en daar bij de PS - toen hij Filip Dewinter (Vlaams Belang) terechtwees over diens uitspraken over de Koran als "reden van heel wat onheil". "Voor de scheidingslijn die u legt vindt u in dit halfrond bij geen enkele andere partij steun", aldus Jambon.
Dewinter wilde minister Jambon vragen naar de aanpak van radicale imams en van moskeeën waar de radicale islam zou worden beleden. Hij vond daarover niets terug in de twaalf maatregelen die de regering uitwerkte in de strijd tegen radicalisme en terrorisme. De VB-voorman had ter illustratie een koran meegebracht en noemde die "een reden voor heel wat onheil, bron van alle kwaad en licence to kill".

Formeel maakte minister Jambon een onderscheid tussen de erkende en niet-erkende moskeeën. De erkenning gebeurt door de gewesten, dus die vallen onder een ander beleidsniveau, en als er sprake is van overlast rond de niet-erkende moskeeën, is het de taak van de burgemeester om op te treden.

Nadien hekelde Jambon dat Dewinter "met een boek staat te zwaaien dat heel veel mensen respecteren en zelfs een heilig boek is" en "een hele gemeenschap tegen zich in het harnas jaagt". De minister gaf aan dat er radicale en te radicale elementen zijn en dat die moeten worden aangepakt. "Maar voor de scheidingslijn die u trekt, is in dit halfrond bij geen enkele andere partij steun."

Dewinter reageerde dat de man in de straat een ander oordeel heeft over de islam dan diegenen die in hun ivoren toren in de Wetstraat zitten.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2216539

[SDX]

Ze krijgt weer dezelfde streken, de aard van't beesteke.

Bende nu ne De Winter aanhanger geworden?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

een typische voorbeeld waarom dit forum een praatbarak is geworden en geen discussieforum:

Ik heb nergens gestelt dat A) de NVA een racistische partij is, noch dat B) de partij racistische uitspraken deed.
en dan komen eisen om voorbeelden te geven.... van stellingen die ik zelfs nooit heb gesteld.

dus ja, voor intelligente discussies, moet je hier niet zijn.

Wat zit gij hier dan al uw intelligentie te verspillen?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

een typische voorbeeld waarom dit forum café-praat is geworden en geen discussieforum:

Ik heb nergens gestelt dat A) de NVA een racistische partij is, noch dat B) de partij racistische uitspraken deed.
en dan komen eisen om voorbeelden te geven.... van stellingen die ik zelfs nooit heb gesteld.

dus ja, voor intelligente discussies, moet je hier niet zijn.

Maar het feit dat ze er zelf mee afkomen, is dan weer veelzeggend. Dat betekent dat ze er zelf van binnen van overtuigd zijn dat het wel degelijk een racistische partij is...

Anders zouden ze niet de moeite moeten doen om stellingen te ontkennen die jij niet eens hebt geformuleerd! Er is namelijk één sleutelregel van de communicatie, men zegt enkel wat niet evident is!

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat mij opvalt, is dat er geen verwijten meer gestuurd worden richting het Belang.

De verwijten gaan nu naar een partij die toch op dit vlak gematigder is dan het Belang.

Hetgeen mijn vermoeden bevestigt: de verwijten zijn enkel bedoeld om politiek te recupereren. De belangen van hun eigen leden, trekken ze zich niet aan.

.

Ik voel het aan mijn water: oppositie én de andere meerderheidspartijen proberen de N-VA buiten te werken. With such friends, who needs enemies.