Moslima steekt met pleidooi voor boerkini de draak met het boerkina-verbod

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Je hebt gewoon onderdanig je man gehoorzaamd. Zijn keuze is het uiteindelijk geworden.

Maar je hebt gelijk, naar moslimnormen is dat samen tot een akkoord komen. De man dicteert en de vrouw gaat akkoord

Zal met de boerkini ongeveer gelijkaardig zijn...

Noor Fatima

Natuurlijk, moslima's mogen geen excuusjes hebben zoals koppijn. Als manlief goesting heeft wordt de lul er vakkundig in geramd. Hoofddoek of niet.

Wat een hypocriete vertoning allemaal.

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Verplicht in bikini op strand is eigenlijk een straf, vind ik als godvruchtige mens. Straks mag je ook al geen kleren meer dragen aan zee... Wtf?! Dus gewoon blijven doen waar je zin in hebt als moslima!

Blijf dan weg van het strand, is een westerse gewoonte.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Verplicht in bikini op strand is eigenlijk een straf, vind ik als godvruchtige mens. Straks mag je ook al geen kleren meer dragen aan zee... Wtf?! Dus gewoon blijven doen waar je zin in hebt als moslima!

Weet jij welke straf jouw allah in petto heeft voor ongehoorzame moslimas?

Laten we even kijken wat jouw allah te vertellen heeft over zwemmen ea westerse folliekes.

Allah (swt) zegt in de koran bij Soerat El-Ahzaab 33 – vers 33:

“Blijft in uw huizen en stelt uw schoonheid niet ten toon als in de vroegere dagen der onwetendheid; leeft het gebed na, en betaalt de Zakaat en gehoorzaamt God en Zijn boodschapper. O huisgenoten, God wenst alleen onreinheid van u te verwijderen, en u schoon en zuiver te maken

Thuisblijven, da's wat gij moogt van uwen allah.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

??? Alsof het Westen ooit heeft geijverdd voor de rechten van moslimvrouwen.

En wereldvreemd, wereldvreemder, wereldvreemdst. De Westerse arrogantie kent werkelijk geen grenzen.
Probeer bv. de gemiddelde Pakistaanse vrouw maar wijs te maken dat ze haar rechten en vrijheden aan typetjes als Sdx heeft te danken... lmao

De rechten van moslimvrouwen in hun landen van oorsprong, daar hebben wij ons niet mee te bemoeien. Maar wanneer die moslimvrouwen naar hier uitwijken dan hebben onze zeden en gewoonten voorrang op die van hen. Wie emigreert hoort bereid te zijn zich aan te passen aan het gastland. Als dat gebeurt dan hebben die moslimvrouwen net dezelfde rechten als de autochtone vrouwen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Verplicht in bikini op strand is eigenlijk een straf, vind ik als godvruchtige mens. Straks mag je ook al geen kleren meer dragen aan zee... Wtf?! Dus gewoon blijven doen waar je zin in hebt als moslima!

Niemand kan u verplichten om een bikini te dragen. De vrouwen die in Rio meedoen aan de zwemwedstrijden dragen evenmin een bikini. Er zijn heel veel badpakmodellen. U kunt kiezen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Verplicht in bikini op strand is eigenlijk een straf, vind ik als godvruchtige mens. Straks mag je ook al geen kleren meer dragen aan zee... Wtf?! Dus gewoon blijven doen waar je zin in hebt als moslima!

Vergeet zeker niet te overdrijven.

Wat vindt u hiervan:



Wat een belachelijk contrast. Die typische moslimakledij heeft niets te maken met godsdienst. Dat werd opgedrongen door de mannenwereld binnen de islam. Die beschouwen hun vrouw als hun persoonlijk bezit, waar niemand anders naar mag kijken. Waarom moet deze man zich niet 'zedig' kleden? Vrouwen hebben toch ook ogen in hun kop? Of hebben vrouwen geen kloten te zeggen binnen de islam? Blijkbaar zijn het alleen maar matrassen waarop de man zich kan botvieren en noodzakelijke 'wezens' om kinderen op de wereld zetten. Hebben jullie dan totaal geen eigenwaarde? En kom weer niet af dat het de wil van god is. Denkt u dat moslima's die geen hoofddoek dragen, niet naar de hemel gaan? Indien ja, waar staat dat dan vermeld?

Hetzelfde met besnijdenis. Heeft god dat bevolen of is dat een bedenksel binnen de 'aardse' islam? In het eerste geval heeft god niet goed zijn werk gedaan en zou hij, oppermachtig als hij is, de fout zelf kunnen rechtzetten. Dus, weinig geloofwaardig. In het tweede geval is het pure godslastering. Want men vindt blijkbaar dat god zijn werk niet goed heeft gedaan. Men 'beschadigt' een uniek wezen door god geschapen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

??? Alsof het Westen ooit heeft geijverdd voor de rechten van moslimvrouwen.

En wereldvreemd, wereldvreemder, wereldvreemdst. De Westerse arrogantie kent werkelijk geen grenzen.
Probeer bv. de gemiddelde Pakistaanse vrouw maar wijs te maken dat ze haar rechten en vrijheden aan typetjes als Sdx heeft te danken... lmao

Uw arrogantie kent geen grenzen, u leeft in het Westen, hier dragen vrouwen gene verantwoordelijkheid voor het seksueel gedrag van mannen, bijgevolg zwem je in gangbare kledij, zonder statement over hoe vrouwen zich volgens islamitische normen horen te kleden.
Dat respect zou u onze cultuur mogen geven!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Verplicht in bikini op strand is eigenlijk een straf, vind ik als godvruchtige mens. Straks mag je ook al geen kleren meer dragen aan zee... Wtf?! Dus gewoon blijven doen waar je zin in hebt als moslima!

Er zijn mooie bakbakken, vind je vast je goesting tussen.Nee, niet uw " goesting " doen, u kunt ook eens respect opbrengen voor het land waarin u woont.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

??? Alsof het Westen ooit heeft geijverdd voor de rechten van moslimvrouwen.

En wereldvreemd, wereldvreemder, wereldvreemdst. De Westerse arrogantie kent werkelijk geen grenzen.
Probeer bv. de gemiddelde Pakistaanse vrouw maar wijs te maken dat ze haar rechten en vrijheden aan typetjes als Sdx heeft te danken... lmao

het Westen hoeft dat ook niet te doen. Dat is werk voor moslimlanden. Maar in hun thuislanden hebben ze natuurlijk wel minder praat, of (in het beste geval) een pak slaag van de zweep.

[Zipper]

.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Vergeet zeker niet te overdrijven.

Wat vindt u hiervan:



Wat een belachelijk contrast. Die typische moslimakledij heeft niets te maken met godsdienst. Dat werd opgedrongen door de mannenwereld binnen de islam. Die beschouwen hun vrouw als hun persoonlijk bezit, waar niemand anders naar mag kijken. Waarom moet deze man zich niet 'zedig' kleden? Vrouwen hebben toch ook ogen in hun kop? Of hebben vrouwen geen kloten te zeggen binnen de islam? Blijkbaar zijn het alleen maar matrassen waarop de man zich kan botvieren en noodzakelijke 'wezens' om kinderen op de wereld zetten. Hebben jullie dan totaal geen eigenwaarde? En kom weer niet af dat het de wil van god is. Denkt u dat moslima's die geen hoofddoek dragen, niet naar de hemel gaan? Indien ja, waar staat dat dan vermeld?

Hetzelfde met besnijdenis. Heeft god dat bevolen of is dat een bedenksel binnen de 'aardse' islam? In het eerste geval heeft god niet goed zijn werk gedaan en zou hij, oppermachtig als hij is, de fout zelf kunnen rechtzetten. Dus, weinig geloofwaardig. In het tweede geval is het pure godslastering. Want men vindt blijkbaar dat god zijn werk niet goed heeft gedaan. Men 'beschadigt' een uniek wezen door god geschapen.

OOrspronkelijk heeft dat allemaal niets met god te maken.
Besnijdenis was om hygienische redenen, ze hebben te weing water in de woestijn, en voor de hygiene van de piemel dacht men dat het hygienischer is de voorhuid weg te nemen.

Allesverhullende kledij voor de vrouw was er om de man gerust te stellen. Als je als moslimman met ene jonge welgevormde vrouw huwt dan wil je die graag voor jezelf houden. Jaloezie is zo oud als de mensheid. Onzekerheid van de man ook, voornamelijk over de grootte van zijn Eigen penis.

Dat zijn elementen die al lang voor Mohammed in de Arabische cultuur verankerd waren. Om de islam op te leggen was ie zo slim om alledaagse herkenbare dingen te verweven met zijn gewelddaddige boodschap om andere volkeren te overheersen en hun gebieden te veroveren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht:
Voor mijn part wordt Brussel en omstreken voor 90% islamitisch!

Dat was inderdaad een gedenkwaardige stellingname.
Waarschijnlijk uit het toetsenbord geklopt tijdens een woede-opwelling.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat was inderdaad een gedenkwaardige stellingname.
Waarschijnlijk uit het toetsenbord geklopt tijdens een woede-opwelling.

ja, AJ heeft het immers heel goed voor met Brussel

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

??? Alsof het Westen ooit heeft geijverdd voor de rechten van moslimvrouwen.

En wereldvreemd, wereldvreemder, wereldvreemdst. De Westerse arrogantie kent werkelijk geen grenzen.
Probeer bv. de gemiddelde Pakistaanse vrouw maar wijs te maken dat ze haar rechten en vrijheden aan typetjes als Sdx heeft te danken... lmao

Wat een oerdomme opmerking... De Westerse vrouwen moeten niet vechten voor de rechten van de moslimvrouwen, dat moeten ze zelf doen... Ten minste indien ze dat recht hebben in hunne, door mannen gedomineerde, Islamwereld...

Niet dus...

Maar wij Westerse vrouwen hebben alle rechten en ten opzichte van onze kinderen zelfs alle plichten om die door onvolwassen mannen gedomineerde anti-vrouwen wereld uit onze contreien te weren...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Verplicht in bikini op strand is eigenlijk een straf, vind ik als godvruchtige mens. Straks mag je ook al geen kleren meer dragen aan zee... Wtf?! Dus gewoon blijven doen waar je zin in hebt als moslima!

En u noemt uzelf een godvruchtig mens???
Denk je echt dat God achterover valt van een mooie haardos???
Indien hij dat deed had hij ons met een bourka aan geschapen... Maar vergeet niet dat dan de mannen hem ook aanhadden...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ehh???? We zijn SAMEN tot een akkoord gekomen over de naam zoals een gelukkig getrouwd koppel doet mashAllah, al zeg ik het zelf.

SAMEN dus. Iets waar veel Westerse vrouwen niet meer van willen weten. 't steekt he

Samen??? En jullie hebben ook samen besloten dat jullie dochter braaf mag luisteren, terwijl mannelijke afstammelingen als kindkoningen door het leven mogen gaan en zo tot totale onvolwassenheid opgevoed zullen worden...

In de trein meegemaakt. Dochterlief zat heel gehoorzaam en braaf langs haar moeder terwijl aan de mannelijke welp alles toegelaten werd.

SAMEN akkoord gaan noemt ze dat...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

??? Alsof het Westen ooit heeft geijverdd voor de rechten van moslimvrouwen.

En wereldvreemd, wereldvreemder, wereldvreemdst. De Westerse arrogantie kent werkelijk geen grenzen.
Probeer bv. de gemiddelde Pakistaanse vrouw maar wijs te maken dat ze haar rechten en vrijheden aan typetjes als Sdx heeft te danken... lmao

Trap het gewoon af, dan heb je geen last meer van die westerse arrogantie.

Zo is iedereen tevreden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De rechten van moslimvrouwen in hun landen van oorsprong, daar hebben wij ons niet mee te bemoeien. Maar wanneer die moslimvrouwen naar hier uitwijken dan hebben onze zeden en gewoonten voorrang op die van hen.

"Onze zeden en gewoonten" hoeven ze helemaal niet over te nemen. Of moet een islamitische familie misschien ook Kerstmis vieren of zo? Moeten zij homoseksualiteit ok vinden?

Ik heb de indruk dat u niet goed beseft wat u schrijft: u staat immers een staat voor die gaat bepalen wat burgers horen te denken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Onze zeden en gewoonten" hoeven ze helemaal niet over te nemen. Of moet een islamitische familie misschien ook Kerstmis vieren of zo? Moeten zij homoseksualiteit ok vinden?

Ik heb de indruk dat u niet goed beseft wat u schrijft: u staat immers een staat voor die gaat bepalen wat burgers horen te denken.

Ondanks mijn leeftijd kan ik u verzekeren dat ik tot op heden (nog) niet dement ben. Het schrijven van een tekst geeft nog steeds veel genoegen. Maar ik geef toe dat de formulering van mijn mening voor kritiek vatbaar is.
Natuurlijk hoeven de moslims geen Kerstmis te vieren en omtrent homoseksualiteit kunnen zij hun eigen mening hebben. Maar u weet zelf wel pertinent goed dat het daar niet over gaat. Joden vieren ook geen Kerstmis. Maar hoe komt het toch dat Joden, in de beleving van hun religie, omzeggens nooit in conflict komen met de rest van de bevolking. Goed, ik weet het, ze worden nu ook betrokken bij de hype rond het "onverdoofd slachten", maar daar zal ongetwijfeld wel een oplossing voor gevonden worden.
Met moslims daarentegen duiken er veel meer conflictsituaties en spanningen op. De reden hiervoor is dat zij voor ettelijke situaties eisen dat de autochtone gemeenschap en het openbaar leven zich aan hen aanpast. Dat gaat van eisen omtrent werktijden tijdens de ramadan, eisen omtrent gebedspauzes en gebedsruimten op het werk, eisen omtrent halal-voedsel in de scholen enz. Om maar te zwijgen over hun ergerlijk passieve houding binnen eigen kringen tegenover de radicalisering en de aanslagen.
Wat de kledij betreft (waar het uiteindelijk hier over gaat), je mag het draaien of keren zoveel je wilt maar het concept van de kledingstukken die de moslimvrouwen dragen is in de eerste plaats gericht op het beletten dat de moslimvrouw als vrouw naar buiten treedt. Ze is bestemd tot absolute onderdanigheid aan de man en die kledij (boerka, boerkini, hidjab enz.) onderstreept dat. Of je dat nu graag leest of niet, dit clasht radicaal met een van de basisprincipes van de westerse samenleving: gelijkwaardigheid van vrouw en man. Het hoeft u dan ook niet te verbazen dat dergelijke klederdracht de Europeaan choqueert.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Onze zeden en gewoonten" hoeven ze helemaal niet over te nemen. Of moet een islamitische familie misschien ook Kerstmis vieren of zo? Moeten zij homoseksualiteit ok vinden?

Ik heb de indruk dat u niet goed beseft wat u schrijft: u staat immers een staat voor die gaat bepalen wat burgers horen te denken.

Wat een achterlijk standpunt!
Homoseksualiteit Jan, is hier ok! Dat moet jij en iedere anders wijsneus die denkt dat religie boven de samenleving staat toch maar accepteren. Of jij dit individueel ok vindt doet er niet toe.
Religie ordent niet de samenleving, gelukkig maar.
Bovendien zie ik het als knap arrogant dat in deze tijden waarin iedere burger slachtoffer kan worden van terreur uit naam van Allah, even te poneren via de bourkini dat je religie toch boven normen en waarden van deze samenleving zet, en wil paraderen in een uitrusting die dat statement bekrachtigt.

Dat is gewoon een opgestoken middelvinger, naar de samenleving, afgelopen daarmee, uw levensovertuiging is ondergeschikt, of je kerstmis viert of niet heeft daar gewoon niets mee te maken.