Verwaarlozing in rusthuizen - Pagina 3

Jay-P. · 23 augustus 2016, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een bejaardenhuis privaat runnen, ...

../...

Trouwens, zijn de meeste bejaardenhuizen niet privaat uitgebaat door kloosterordes en aanverwanten ?

'k Zie het al. Ge krijgt al goesting. Ontken het niet!

reservespeler · 23 augustus 2016, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ik lees hier nochtans op het forum dat in de privé alles beter, efficiënter en goedkoper wordt gedaan.
Privé rusthuis wilt alleen maar zoveel mogelijk winst maken en dit ten koste van de bewoners van die rusthuizen.
Mijn mama zit op haar 86 jaar nog thuis met thuisverpleging, maaltijden aan huis en met familiehulp.
En ik zie aan mijn mama dat ze gelukkig is.

Tis juist daarom dat ze veel OCMW rustoorden aanklagen.

De schoofzak · 23 augustus 2016, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Het is gewoon een efficiënte controle, onaangekondigd en bij de bewoners op hun kamer die echt iets kan veranderen, al de rest is komedie en show voor de poen.
En moest ik ambtenaar zijn zou ik, zuilen of geen zuilen, alvast de fierheid hebben aan te klagen wat aan te klagen valt en maken dat onze oudjes een "menselijke" verzorging krijgen.
Als dat niet kan ontslaan ze me maar, of zitten ambtenaren gewoon ambtenaar te zijn zonder meerwaarde?

Een efficiënt controlesysteem bestaat natuurlijk ook uit onaangekondigde bezoeken, maar is verder natuurlijk veel breder dan alleen maar dat.

Voor de rest zie ik wel dat je weinig ervaring hebt met gepolitiseerde en verzuilde hogere ambtenaren.
Een controleur die wat te ambetant doet, die krijgt simpelweg geen opdrachten meer. Die mag de godganse dag zijn gazet lezen op een stoel aan een tafeltje zonder zelfs een interne telefoonverbinding.

.

JimmyB · 23 augustus 2016, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hij heeft deels wel een punt, ik bedoel maar: hebben we er echt 40 nodig, en dan nog de duurste?
Kunnen we geen 20 goedkopere Franse toestellen bestellen?

Daar oordeel ik niet over, ik ben geen defensiespecialist. Uiteraard zie ik liever geld gaan naar zorg in plaats van naar defensie, maar langs de andere kant moeten we ons realiseren dat onze langdurige periode van vrede wel eens abrupt zou kunnen beëindigd worden, zeker met mensen zoals Poetin aan de macht.

Een sterke defensie is de beste manier om de vrede te bestendigen. Het is een beetje als een levensverzekering, je betaalt ervoor met de hoop het nooit nodig te hebben maar het laten vallen is niet echt een optie.

Klein Licht · 23 augustus 2016, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jij laat beter een groot licht schijnen op wat ik niet of wel jammer zou kunnen vinden.

Je bent zo bitter de laatste tijd

Is uw commissie gekoppeld aan de peilingen?

Tavek · 23 augustus 2016, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, gevechtsvliegtuigen en bommen geven ziekenhuizen bestaanszekerheid, waar de belasting betalers weer maar eens voor moeten opdraaien !

Veiligheid is nochtans een van de kerntaken van een staat. Iedere staat.

Zorg voor ouderen kan evenzeer bij het individu liggen, en niet zozeer bij de overheid.

Patrick M. · 24 augustus 2016, 15:02

En dan vandaag in het middag nieuws van 13h00 het bericht dat veel koks klagen in de privé rusthuizen.
De koks moeten toekomen met soms 3€ per persoon per dag voor het ontbijt, het middageten, het vieruurtje en het avondeten.
Maar het kost ongeveer 1500€ per maand per inwoner om in het rusthuis te mogen verblijven.
Neem 31 dagen per maand x 3€ is 93€.
1500€ - 93€ = 1407€.
Waar wordt die 1407€ dan voor gebruikt?

Wapper · 24 augustus 2016, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

En dan vandaag in het middag nieuws van 13h00 het bericht dat veel koks klagen in de privé rusthuizen.
De koks moeten toekomen met soms 3€ per persoon per dag voor het ontbijt, het middageten, het vieruurtje en het avondeten.
Maar het kost ongeveer 1500€ per maand per inwoner om in het rusthuis te mogen verblijven.
Neem 31 dagen per maand x 3€ is 93€.
1500€ - 93€ = 1407€.
Waar wordt die 1407€ dan voor gebruikt?

Hoofdzakelijk om de koks en het overige personeel te betalen...

Another Jack · 24 augustus 2016, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tis juist daarom dat ze veel OCMW rustoorden aanklagen.

Is dat wel zo?
Heb je daar cijfers van?

lamenielachen · 25 augustus 2016, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge kunt drie maal daags hulp krijgen van het wit gele kruis.

Drie x daags en de rest dan, nog niet gesproken van de weekends en vakantieperiodes? We hebben het echt allemaal uitgezocht en toegepast.
Tot haar 90 ste thuis verzorgd maar na dementie en incontinentie krijg je toch een probleem als man om je moeder te verzorgen.
Of leven we gewoon te lang? Daar wil ik inkomen en die afgang van het bejaarden "tehuis?" zullen ze mij niet lappen.
Blijft het probleem dat de meeste rusthuizen ver te kort schieten en daar gaat het hem hier toch om?

lamenielachen · 25 augustus 2016, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een efficiënt controlesysteem bestaat natuurlijk ook uit onaangekondigde bezoeken, maar is verder natuurlijk veel breder dan alleen maar dat.

Voor de rest zie ik wel dat je weinig ervaring hebt met gepolitiseerde en verzuilde hogere ambtenaren.
Een controleur die wat te ambetant doet, die krijgt simpelweg geen opdrachten meer. Die mag de godganse dag zijn gazet lezen op een stoel aan een tafeltje zonder zelfs een interne telefoonverbinding.

.

Ik klaag steeds lang de overheid en haar 'niet werking' aan denk ik?
Ik heb helemaal geen ervaring met het ambtenaren systeem maar ik merk wel heel goed hoe het niet werkt.
Een ambtenaar die niet tevreden is met zijn job heeft de mogelijkheid een andere job te kiezen.
De oudere niet meer en die moet het dan allemaal maar ondergaan? Moderne logica?
Het is ook niet mijn taak wantoestanden bij de overheid recht te zetten maar ik betaal dat gepruts wel daarom durf en mag ik me uiten.

reservespeler · 25 augustus 2016, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Verpleegkundigen en verzorgenden behoren een fatsoenlijk loon te krijgen, net als de andere omkadering (poetsvrouwen, financieel beheer, aankoopdienst, keuken ...)

Dat kost allemaal centjes.

De overheidscontrole op die zaken, kost ook nogal. En daarvoor heb je ambtenaren nodig die politiek genoeg onafhankelijk zijn van een zuil ....

.

Tja,

Dankzij de witte woede, hebben verzorgenden, verpleegkundigen en ... veel extra vrije dagen gekregen, de zogenaamde rimpeldagen.
Op hun 45e krijgen ze 12 dagen, op hun 50e 24 dagen en op hun 55e 36 dagen extra verlof.

Wie moet die, hoogoplopende, factuur betalen denk je?

Juist ja

reservespeler · 25 augustus 2016, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

En dan vandaag in het middag nieuws van 13h00 het bericht dat veel koks klagen in de privé rusthuizen.
De koks moeten toekomen met soms 3€ per persoon per dag voor het ontbijt, het middageten, het vieruurtje en het avondeten.
Maar het kost ongeveer 1500€ per maand per inwoner om in het rusthuis te mogen verblijven.
Neem 31 dagen per maand x 3€ is 93€.
1500€ - 93€ = 1407€.
Waar wordt die 1407€ dan voor gebruikt?

Slimmeke, het eten moet ook klaargemaakt worden, geportioneerd, opgediend en soms ook nog ingegeven worden in de mond.

Mijn zus is Chef kok in een rustoord, zij komt royaal toe met de € 3,50 per persoon voor de aankoop van het eten.
Niet vergeten dat de aankoop in het groot een pak beterkoop is dan in een warenhuis.

reservespeler · 25 augustus 2016, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is dat wel zo?
Heb je daar cijfers van?

Nee, ik heb daar geen cijfers van.

De schoofzak · 25 augustus 2016, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik klaag steeds lang de overheid en haar 'niet werking' aan denk ik?
Ik heb helemaal geen ervaring met het ambtenaren systeem maar ik merk wel heel goed hoe het niet werkt.
Een ambtenaar die niet tevreden is met zijn job heeft de mogelijkheid een andere job te kiezen.
De oudere niet meer en die moet het dan allemaal maar ondergaan? Moderne logica?
Het is ook niet mijn taak wantoestanden bij de overheid recht te zetten maar ik betaal dat gepruts wel daarom durf en mag ik me uiten.

Ik betwist dat niet; straffer zelfs, eigenlijk is het ieders verdomde plicht in het raam van een gemeenschapsgerichte houding om die dingen aan te klagen.

Het is wel wijs om de vinger naar de juiste verantwoordelijke te wijzen.
Dat is niet zozeer de simpele ambtenaar, maar wel de oude politieke machtspartijen en hun zuilen.

.

lamenielachen · 26 augustus 2016, 05:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik betwist dat niet; straffer zelfs, eigenlijk is het ieders verdomde plicht in het raam van een gemeenschapsgerichte houding om die dingen aan te klagen.

Het is wel wijs om de vinger naar de juiste verantwoordelijke te wijzen.
Dat is niet zozeer de simpele ambtenaar, maar wel de oude politieke machtspartijen en hun zuilen.

.

Terug aan AF zeker? Tracht maar eens iemand te vinden die "iets" aanpakt bij de overheid.
Die zitten nu allemaal de krant te lezen zonder werk naar het schijnt ......?
Ondertussen kom je na 20x doorschakelen en 1 uur verder bij dezelfde persoon terecht die je de eerste x doorschakelde ....
En de oudjes, ... die ploegden verder en lijden eronder.

24 augustus 2016, 15:02	#47
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	En dan vandaag in het middag nieuws van 13h00 het bericht dat veel koks klagen in de privé rusthuizen. De koks moeten toekomen met soms 3€ per persoon per dag voor het ontbijt, het middageten, het vieruurtje en het avondeten. Maar het kost ongeveer 1500€ per maand per inwoner om in het rusthuis te mogen verblijven. Neem 31 dagen per maand x 3€ is 93€. 1500€ - 93€ = 1407€. Waar wordt die 1407€ dan voor gebruikt?