Ook Kris Peeters houdt niet meer vast aan begrotingsevenwicht in 2018 - Pagina 3

Xenophon · 25 augustus 2016, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Mogelijk is dit iets voor België en Nederland?

Quote: Toch ging het ene land anders met de crisis om dan het andere. Zo krijgt Duitsland het al drie jaar voor
elkaar om een overschot te hebben op zijn begroting.
De organisatie van de Duitse begroting is dan ook gestoeld op een constitutionele begrotingseis. In de Duitse
grondwet staat dat de federale staat, maar ook de afzonderlijke landsdelen. niet meer mogen uitgeven dan er binnenkomt.
Diverse Europese landen kennen ondertussen zo’n eis, waaronder Zwitserland, Oostenrijk, Italië en Slovenië
http://fd.nl/opinie/1120839/leg-verp...st-in-grondwet

Voorlopig nog niet, er niemand die tegen de ambtenaren durft te zeggen dat hun pensioenen onbetaalbaar zijn.

lamenielachen · 26 augustus 2016, 06:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bron :
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2750122

Wat gaat de Orkestleider B.DW daarvan vinden ?

Behalve aan zijn "status?" en pré heeft de windvaan zich nog nooit aan iets vast gehouden.

Sukkelaar · 26 augustus 2016, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als ze enig fatsoen had zou deze regering wegens onmacht de handdoek in de ring werpen.

Maar Jambon stapte ook niet op hé, bij N-VA ontbreekt gewoon iedere vorm van fatsoen.

En wie zou dan moeten in de plaats komen?
Voor mij niet gelaten hoor want ik zou graag het stemmenverloop van NVA naar het VB kennen.

Sukkelaar · 26 augustus 2016, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Zelfs bij de goedkeuring van het vlinderakkoord door de Vlaamse regering bleven de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie ministers op post, sterker nog.....zij ondertekenden het akkoord met gelezen en goedgekeurd

.

Dat alles was eigenlijk al een voorbode, maar de blokkertjes gaven toch massaal hun stem aan deze populisten

.

Dat is al wel een tijdje geleden. Volgens de twee opiniepeilingen zouden zij in grote getallen terugkeren.

lamenielachen · 26 augustus 2016, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Mogelijk is dit iets voor België en Nederland?

Quote: Toch ging het ene land anders met de crisis om dan het andere. Zo krijgt Duitsland het al drie jaar voor
elkaar om een overschot te hebben op zijn begroting.
De organisatie van de Duitse begroting is dan ook gestoeld op een constitutionele begrotingseis. In de Duitse
grondwet staat dat de federale staat, maar ook de afzonderlijke landsdelen. niet meer mogen uitgeven dan er binnenkomt.
Diverse Europese landen kennen ondertussen zo’n eis, waaronder Zwitserland, Oostenrijk, Italië en Slovenië
http://fd.nl/opinie/1120839/leg-verp...st-in-grondwet

Tja, de omringende landen hé, behalve Frankrijk dan waar we ons voorbeeld halen, doen ze het overwegend beter.
De staatsschuld verder laten oplopen zou strafbaar moeten zijn want "dat" is pas echte witte boorden criminaliteit..
Nog méér belastingen in België is al even misdadig en legt de economie plat.

Sukkelaar · 26 augustus 2016, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA bekende kleur bij het zweren van getrouwheid aan de Koning en de Belgische Grondwet.

Daarom noem ik hen ook de Nieuwe Vlaamse Opportunisten. Omwille van het smeer likt de beer de kandeleer.

dpg · 26 augustus 2016, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Mogelijk is dit iets voor België en Nederland?

Quote: Toch ging het ene land anders met de crisis om dan het andere. Zo krijgt Duitsland het al drie jaar voor
elkaar om een overschot te hebben op zijn begroting.
De organisatie van de Duitse begroting is dan ook gestoeld op een constitutionele begrotingseis. In de Duitse
grondwet staat dat de federale staat, maar ook de afzonderlijke landsdelen. niet meer mogen uitgeven dan er binnenkomt.
Diverse Europese landen kennen ondertussen zo’n eis, waaronder Zwitserland, Oostenrijk, Italië en Slovenië
http://fd.nl/opinie/1120839/leg-verp...st-in-grondwet

Levenslang hangmatten zoals in Belgie bestaat ook niet in Duitsland.

lamenielachen · 26 augustus 2016, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Voorlopig nog niet, er niemand die tegen de ambtenaren durft te zeggen dat hun pensioenen onbetaalbaar zijn.

"Achtergesteld loon" noemen ze het alsof ze niet genoeg kregen om te doen wat ze wel of niet deden ....

Sukkelaar · 26 augustus 2016, 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Mogelijk is dit iets voor België en Nederland?

Quote: Toch ging het ene land anders met de crisis om dan het andere. Zo krijgt Duitsland het al drie jaar voor
elkaar om een overschot te hebben op zijn begroting.
De organisatie van de Duitse begroting is dan ook gestoeld op een constitutionele begrotingseis. In de Duitse
grondwet staat dat de federale staat, maar ook de afzonderlijke landsdelen. niet meer mogen uitgeven dan er binnenkomt.
Diverse Europese landen kennen ondertussen zo’n eis, waaronder Zwitserland, Oostenrijk, Italië en Slovenië
http://fd.nl/opinie/1120839/leg-verp...st-in-grondwet

Hopelijk luisteren en leren zij op dat vlak iets van Duitsland.

Sukkelaar · 26 augustus 2016, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Tja, de omringende landen hé, behalve Frankrijk dan waar we ons voorbeeld halen, doen ze het overwegend beter.
De staatsschuld verder laten oplopen zou strafbaar moeten zijn want "dat" is pas echte witte boorden criminaliteit..
Nog méér belastingen in België is al even misdadig en legt de economie plat.

Wat is dan je voorstel lamenielachen?

lamenielachen · 26 augustus 2016, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat is dan je voorstel lamenielachen?

Zaaien naar de zak en die staatsschuld afbouwen.
Geen enkel bedrijf en dat is ook België blijft langer dan 5 jaar overeind zoals dit land geregeerd wordt.
De staat België is trouwens virtueel failliet en drijft enkel nog op inflatie en spaargelden van de burgers.
Eenmaal de rente terug oploopt zullen we het geweten hebben, ik hou m'n hart vast.

lamenielachen · 26 augustus 2016, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ben je voorstander om de te dure gewestregeringen af te schaffen ?

Absoluut en dan zeker voltallige regeringen. Er moeten goedkopere oplossingen zijn om te splitsen en een federale regering aanhouden enkel en alleen om het koningshuis te sponseren hoeft voor mij nog minder.

kelt · 27 augustus 2016, 06:30

Niet voor de eerste keer vraag ik me af waaraan Mr. Peeters eigenlijk nog vasthoudt.

Ik vrees : "de jaren negentig en begin 2000",toen iedere "maatregel" nog zodanig op weegschaaltjes en mits zware verdunningsmiddelen bedeeld werd dat er eigenlijk nooit een maatregel genomen werd......met als resultaat dat we staan waar we staan......

Henri1 · 27 augustus 2016, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kijk eens aan. De Lorre die plezier maakt met de voorzitter van de gevaarlijkste separatische partij.

D�*t zullen ze in Bruxelles graag zien.

De Wever is ondertussen ook 100% establishment.

Henri1 · 27 augustus 2016, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

De sossen hebben het ook nooit gekund...

U geeft dus toe de rechts onder leiding van N-VA het niet kan ?

Henri1 · 27 augustus 2016, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Absoluut en dan zeker voltallige regeringen. Er moeten goedkopere oplossingen zijn om te splitsen en een federale regering aanhouden enkel en alleen om het koningshuis te sponseren hoeft voor mij nog minder.

Ga je dan liever een Republiek sponsoren ?

Henri1 · 27 augustus 2016, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoeling met deze draad is duidelijk, Henri, maar o zo doorzichtig. In de eerste drie woorden van je link staat immers het antwoord.

Begrijp je die drie woordjes niet, misschien? Dan zal ik je even helpen. NA de N-VA wil zeggen VOOR Peeters.

De N-VA en de MR waren allebei akkoord VOOR Peeters. Waarom vraag je je dan af wat BDW daarvan vindt maar niet Michel? Toch niet omdat Michel Franstalig is en de voorkeur van de BUBbels naar Franstaligen gaat?

Van Overtvelt ook ?
Die heeft ondertussen zijne kak ingetrokken.

Wil wel de vennootschapsbelasting drastisch verlagen......

stuyckp · 27 augustus 2016, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

"Achtergesteld loon" noemen ze het alsof ze niet genoeg kregen om te doen wat ze wel of niet deden ....

Je moet niet onderschatten welke vindingrijkheid er nodig is om 8u per dag te zoeken naar redenen om morgen te doen wat eigenlijk gisteren al af had moeten zijn.

vrijzinnige · 27 augustus 2016, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Van Overtvelt ook ?
Die heeft ondertussen zijne kak ingetrokken.

Wil wel de vennootschapsbelasting drastisch verlagen......

Maar........het VBO wil niet weten van het afschaffen van alle andere achterpoortje !
En wie komt er dan weer in het vizier ?

de vuile muilekoek · 28 augustus 2016, 06:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ga je dan liever een Republiek sponsoren ?

Ba ja zou dat niet goedkoper worden? een Republiek met een dictator die alles wat niet Vlaams is buitenzet ? waaw

27 augustus 2016, 06:30	#53
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.715	Niet voor de eerste keer vraag ik me af waaraan Mr. Peeters eigenlijk nog vasthoudt. Ik vrees : "de jaren negentig en begin 2000",toen iedere "maatregel" nog zodanig op weegschaaltjes en mits zware verdunningsmiddelen bedeeld werd dat er eigenlijk nooit een maatregel genomen werd......met als resultaat dat we staan waar we staan...... Laatst gewijzigd door kelt : 27 augustus 2016 om 06:31.