Beke is 'N-VA-ballonnetjes' beu

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik raad u aan u zo snel mogelijk uw expertise als adviseur bij die juridische dienst van N-VA ter beschikking stelt. Doen!

Goed zot zeker? Aansluiten bij zo een groep losers.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dit kabinet is meer en meer een grootste kibbelkabinet aan het worden dat we ooit gekend hebben. Geen enkele partij is trouwens onschuldig hierin.

Het feit dat het vooral Vlaamse partijen zijn die kibbelen, is natuurlijk munitie voor diegenen die vinden dat een onafhankelijk Vlaanderen geen meerwaarde heeft tov een verenigd België.

Mss moeten de Vlaamse partijen eens leren om te communiceren met elkaar zonder dat de media er moet tussen zitten.

Een verenigd Belgie?


Wat is dat, wanneer komt dat?

Verder, CD&V een Vlaamse partij? Sinds wanneer?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het staat hen vrij de regering te verlaten.

2

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Wil jij nu zeggen dat de teruglopers naar het VB allemaal hun "eigen" vrijheden willen inleveren om Bartje de mogelijkheid te geven om de eerste Vlaamse sheriff te worden ?

Bartje spreekt in dit dossier alleen maar over personen die eventueel banden hebben -of sympathie voor IS. Ik denk niet dat de VB lovers daar veel moeilijkheden mee hebben.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zie jij de CD&V nog 3 jaar dit "hardvochtig" beleid steunen ?

Zie jij NVA dan met de sossen in zee gaan?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik raad u aan u zo snel mogelijk uw expertise als adviseur bij die juridische dienst van N-VA ter beschikking stelt. Doen!

Geef toe dat NVA de bal ivm het boekinaverbod zwaar had mis geslagen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een verenigd Belgie?


Wat is dat, wanneer komt dat?

Verder, CD&V een Vlaamse partij? Sinds wanneer?

een verenigd België? nooit komt dat er, maar dat is niet mijn punt.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De Denen doen er toch iets aan .
Ze passen voortaan de verdragen van Dublin strikt toe.
Elke asielzoeker die via een ander EU land Denemarken binnen komt zal voortaan terug de grens worden over gezet.

Leugens !
Want elke asielzoeker die Denemarken binnenkomt en reeds asiel heeft aangevraagd in een ander EU land KAN worden teruggestuurd, als dat andere land die cleam aanvaard.
Asielzoekers die illegaal in Denemarken verblijven, en nergens nog geen asiel aanvraag hebben gedaan moeten dan ook door Denemarken worden aangenomen als asielzoeker, en zij MOETEN de asielaanvraag behandelen.

[Anna List]

ik onthou van Beekske vooral dat CD&V en OVLD heel erg vasthouden aan de notionele interestaftrek voor grote bedrijven en multinationals ...

notionele Rudi ook blij!

vakbonden en multinationals, één strijd !

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zie jij NVA dan met de sossen in zee gaan?

Ik zie het N-VA geruisloos van het toneel verdwijnen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zie het N-VA geruisloos van het toneel verdwijnen.

Ohnee, zo gaat het niet lopen. Met veel lawaai en misbaar zal het zijn wanneer de N-VA uiteen breekt in Vlaamse en anti-Vlaamse partijen.

Raad eens bij welke partij BDW zal zitten?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ohnee, zo gaat het niet lopen. Met veel lawaai en misbaar zal het zijn wanneer de N-VA uiteen breekt in Vlaamse en anti-Vlaamse partijen.

Raad eens bij welke partij BDW zal zitten?

zou die niet eerder uiteenvallen in een linkse en een rechtse flank anti-Vlaamse partijen ? ik zou dat precies logischer vinden.

waar zouden ze plots de mensen vinden die voor Vlaamse onafhankelijkheid kiezen anders hé ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zou die niet eerder uiteenvallen in een linkse en een rechtse flank anti-Vlaamse partijen ? ik zou dat precies logischer vinden.

Ik hoop op één anti-Belgische partij.

BDW is een valse messias gebleken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zou die niet eerder uiteenvallen in een linkse en een rechtse flank anti-Vlaamse partijen ? ik zou dat precies logischer vinden.

waar zouden ze plots de mensen vinden die voor Vlaamse onafhankelijkheid kiezen anders hé ?

Ik meen dat er in de bestuursraad zo'n mensen zitten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik meen dat er in de bestuursraad zo'n mensen zitten.

heel verlegen en stille exemplaren dan toch!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heel verlegen en stille exemplaren dan toch!

In de zin dat BDW die collectief onder de tafel heeft gepraat, heel zeker.

Maar als de resultaten volgende keer tegenvallen, of wanneer het eindelijk duidelijk wordt dat het BDW-confederalisme weggelachen wordt door het ACW en konsoorten, dan zal er nog eens gepraat worden, en dan staat BDW daar zonder enig resultaat.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Geef toe dat NVA de bal ivm het boekinaverbod zwaar had mis geslagen.

Volstrekt niet.
Volksvertegenwoordiger Nadia Sminate heeft verklaard dat ze het dragen van de boerkini verwerpt omdat het symbool staat voor de onvrijheid van de vrouw. Daar heeft ze gelijk in. Dat was een mening waarmee Bart De Wever akkoord gaat en waar hij nog steeds achter staat. Ik ook overigens. Sminate heeft bovendien verklaard dat ze van mening was dat het dragen van de boerkini diende verboden te worden. Nu blijkt dat dit juridisch niet kan. O.k. dan kan dit blijkbaar niet verboden worden. Maar dat betekent hoegenaamd niet dat we dan ook onze mening over boerkinis, boerka's en hidjabs dan maar moeten veranderen. Een mening is vrij, vriend. Als je ook dat wilt intomen dan moet je een soort Gestapo inschakelen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Volstrekt niet.
Volksvertegenwoordiger Nadia Sminate heeft verklaard dat ze het dragen van de boerkini verwerpt omdat het symbool staat voor de onvrijheid van de vrouw. Daar heeft ze gelijk in. Dat was een mening waarmee Bart De Wever akkoord gaat en waar hij nog steeds achter staat. Ik ook overigens. Sminate heeft bovendien verklaard dat ze van mening was dat het dragen van de boerkini diende verboden te worden. Nu blijkt dat dit juridisch niet kan. O.k. dan kan dit blijkbaar niet verboden worden. Maar dat betekent hoegenaamd niet dat we dan ook onze mening over boerkinis, boerka's en hidjabs dan maar moeten veranderen. Een mening is vrij, vriend. Als je ook dat wilt intomen dan moet je een soort Gestapo inschakelen.

Samen met de N-VA-partijtop wil Sminate een verbod voor heel Vlaanderen of het land instellen. ‘We leven in Vlaanderen en wij bepalen de regels. Als we zeggen dat we grenzen moeten stellen en onze normen en waarden moeten doen naleven, moeten we dat ook doen.’

bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20160816_02426939

Ballonnetje oplaten en dan pas gaan kijken of het juridisch haalbaar is. Dat is iets anders dan eerst kijken of het juridisch kan alvorens in de media te komen lullen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ballonnetje oplaten en dan pas gaan kijken of het juridisch haalbaar is. Dat is iets anders dan eerst kijken of het juridisch kan alvorens in de media te komen lullen.

Het zou beter geweest zijn eerst de juridische kant te bekijken. Maar het is niet omdat een verbod juridisch niet kan dat je dan geen woord van kritiek zou mogen er op uitoefenen. De wet kan ons niet verbieden van mening te zijn dat de boerkini, samen met de boerka, de hidjab en de islamitische hoofddoek symbool staat voor een islamitische status van de vrouw die onverenigbaar is met de Europese visie.

[Zipper]

Och ja, Woutertje voelt zich gepasseerd.