De Wever: ofwel voortdoen met Michel II, ofwel onderhandelen met PS over einde België - Pagina 3

marie daenen · 14 september 2016, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is begrijpelijk dat iedereen, behalve de grootste, bleit.

De oude machtspartijen bleiten, want ze kalven af, als ge het wat breder bekijkt.
Het Belang kalft nog straffer af, zelfs al komen ze ietsepietske terug.

Als de kiezer terug de kaarten geschud zal hebben,
en hoe dat zal zijn, weet ik niet en weet niemand,

dan gaan we zien wie zich zal laten verleiden tot een compromis, om toch een gedeelte van zijn programma waar te kunnen maken.

.

Mooi en juist gezegd...

En het is duidelijk dat ze allemaal bang hebben voor hun vel... of moet ik zeggen voor de voordelen waarvan ze nu genieten en die ze zouden kunnen verliezen...

Jay-P. · 14 september 2016, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is begrijpelijk dat iedereen, behalve de grootste, bleit.

De oude machtspartijen bleiten, want ze kalven af, als ge het wat breder bekijkt.
Het Belang kalft nog straffer af, zelfs al komen ze ietsepietske terug.

Als de kiezer terug de kaarten geschud zal hebben,
en hoe dat zal zijn, weet ik niet en weet niemand,

dan gaan we zien wie zich zal laten verleiden tot een compromis, om toch een gedeelte van zijn programma waar te kunnen maken.
.

En ik ken het belangrijkste deel dat ze zullen kunnen realiseren nu al, straf he?

TheFourHorsemen · 14 september 2016, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Een cordon gaat verder dan kiezen... en is dus niet meer democratisch.

Hoezo? Welke bestraffing rust er op partijen indien ze dit cordon doorbreken? Moeten ze een boete betalen?

Natuurlijk niet. Elke keer opnieuw heeft elke partij de mogelijkheid om te kiezen met het VB een regering te vormen. Ze kiezen er voor om dit niet te doen. Men kan dit betreuren, maar het is niet ondemocratisch.

De schoofzak · 14 september 2016, 11:02

Wishful thinking ...

.

Vrijheideerst · 14 september 2016, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Je wil zeggen; een land in verval.

De enige regeringspartij is dan ook de N-VA.

Pericles · 14 september 2016, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoezo? Welke bestraffing rust er op partijen indien ze dit cordon doorbreken? Moeten ze een boete betalen?

Natuurlijk niet. Elke keer opnieuw heeft elke partij de mogelijkheid om te kiezen met het VB een regering te vormen. Ze kiezen er voor om dit niet te doen. Men kan dit betreuren, maar het is niet ondemocratisch.

Laat ze maar doen.
Dra zijn er de facto nog eigenlijk maar 3 partijen : het VB , de appelspijs van het midden en de communisten.
Na elke verkiezing een regering appelspijs dan, volledig immobiel.

Ooit wordt de burger dat moe.

Jay-P. · 14 september 2016, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Laat ze maar doen.
Dra zijn er de facto nog eigenlijk maar 3 partijen : het VB , de appelspijs van het midden en de communisten.
Na elke verkiezing een regering appelspijs dan, volledig immobiel.

Ooit wordt de burger dat moe.

Vive la Normandie libre !

vlijmscherp · 14 september 2016, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Laat ze maar doen.
Dra zijn er de facto nog eigenlijk maar 3 partijen : het VB , de appelspijs van het midden en de communisten.
Na elke verkiezing een regering appelspijs dan, volledig immobiel.

Ooit wordt de burger dat moe.

sinds 1991 horen we dat verhaaltje. nog altijd zijn er veel meer partijen dan dat en is het VB nooit hoger dan 25% gegaan.

Pericles · 14 september 2016, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

sinds 1991 horen we dat verhaaltje. nog altijd zijn er veel meer partijen dan dat en is het VB nooit hoger dan 25% gegaan.

Dat komt alleen maar omdat De Wever aan redelijk wat mensen valse hoop heeft gegeven.
Die truk werkt maar één keer.
Wees gerust die 25 procent wordt tegen de verkiezingen nog eens gehalveerd.

vlijmscherp · 14 september 2016, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat komt alleen maar omdat De Wever aan redelijk wat mensen valse hoop heeft gegeven.
Die truk werkt maar één keer.
Wees gerust die 25 procent wordt tegen de verkiezingen nog eens gehalveerd.

eerst was het Verhofstadt die dat trukje uitvoerde, het ging niet meer gebeuren.

Nadien was het Leterme, dat was ook de laatste die dat kon, werd gezegd.

Dan was het Dewever, dat is zeker de allerlaatste.

Ja, het ziet er goed voor het VB.....

Pericles · 14 september 2016, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

eerst was het Verhofstadt die dat trukje uitvoerde, het ging niet meer gebeuren.

Nadien was het Leterme, dat was ook de laatste die dat kon, werd gezegd.

Dan was het Dewever, dat is zeker de allerlaatste.

Ja, het ziet er goed voor het VB.....

Tja , de CVP had ook ooit meer dan 50 procent. En de 3 tratitionele partijen samen 95 procent.
Nu is dat samen met moeite nog 40 procent.

vlijmscherp · 14 september 2016, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja , de CVP had ook ooit meer dan 50 procent. En de 3 tratitionele partijen samen 95 procent.
Nu is dat samen met moeite nog 40 procent.

daar gaat het niet over, het gaat over het percentage van het VB. Nog nooit boven de 25% en het ziet er niet naar uit dat dit snel gaat veranderen.

Xenophon · 14 september 2016, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat is "mijn soort"?

Awel, ACW'ers.

marie daenen · 14 september 2016, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoezo? Welke bestraffing rust er op partijen indien ze dit cordon doorbreken? Moeten ze een boete betalen?

Natuurlijk niet. Elke keer opnieuw heeft elke partij de mogelijkheid om te kiezen met het VB een regering te vormen. Ze kiezen er voor om dit niet te doen. Men kan dit betreuren, maar het is niet ondemocratisch.

Kan zijn dat ze telkens weer kiezen om het niet te doen; vraag is of de keuze om het niet te doen op democratische gronden gemaakt wordt of dat ze vb bang hebben voor de officieuse sancties die dat in la Belgique tot gevolg zou hebben...
La Belgique is niet democratisch hoe kan dan, in de orde van la Belgique een cordon instellen democratisch zijn...?

marie daenen · 14 september 2016, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Vive la Normandie libre !

Wie houdt ze tegen??? Wij toch niet...

Xenophon · 14 september 2016, 12:38

Ik wist niet dat BDW zo bedreven was in standup comedy.

Met de PS komt ons communautair programma op tafel...

Ja, hallo? PS + ACW, SPa en OVLD. De volgende federale Vlaamse minderheidsregering is gekend.
N-VA samen met het VB aan de zijlijn, om wat te staan roepen.

Skobelev · 14 september 2016, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat is "mijn soort"?

Uw soort zijn diegenen die de opgebouwde erfenis van generaties voor ons aan 't weggeven zijn aan al wat hier "zijn geluk" komt zoeken. Diegenen die uiteindelijk door hun eigen tolerantie zelf regels krijgen opgedrongen van diegenen die hier komen aanwaaien/aanspoelen.
Maar het is u en uw soort gegund. Je mag mee de afgrond der politiek correcte verdraagzaamheid in.

TheFourHorsemen · 14 september 2016, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Kan zijn dat ze telkens weer kiezen om het niet te doen; vraag is of de keuze om het niet te doen op democratische gronden gemaakt wordt of dat ze vb bang hebben voor de officieuse sancties die dat in la Belgique tot gevolg zou hebben...
La Belgique is niet democratisch hoe kan dan, in de orde van la Belgique een cordon instellen democratisch zijn...?

Ik vermoed omdat ze vinden dat er op tal van punten toch geen akkoord met het VB kan worden gesloten. Maar ik kan natuurlijk hun gedachten niet lezen.

Mijn punt was enkel dat weigeren om met een bepaalde partij een regering te vormen an sich niet ondemocratisch is.

marie daenen · 14 september 2016, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Uw soort zijn diegenen die de opgebouwde erfenis van generaties voor ons aan 't weggeven zijn aan al wat hier "zijn geluk" komt zoeken. Diegenen die uiteindelijk door hun eigen tolerantie zelf regels krijgen opgedrongen van diegenen die hier komen aanwaaien/aanspoelen.
Maar het is u en uw soort gegund. Je mag mee de afgrond der politiek correcte verdraagzaamheid in.

Die politiek correcte verdraagzaamheid begint meer en meer te stinken naar politiek oncorrecte onverdraagzaamheid...

Skobelev · 14 september 2016, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoezo? Welke bestraffing rust er op partijen indien ze dit cordon doorbreken? Moeten ze een boete betalen?

Natuurlijk niet. Elke keer opnieuw heeft elke partij de mogelijkheid om te kiezen met het VB een regering te vormen. Ze kiezen er voor om dit niet te doen. Men kan dit betreuren, maar het is niet ondemocratisch.

Komaan, niet zeveren. Zelfs op gemeentelijk vlak worden diegene die het nog maar overwegen met het VB in zee te gaan ei zo na uit de partij geschopt. Zelfs artiesten die op een of ander VB feestje gaan optreden worden achteraf met pek en veren ingesmeerd en worden verbannen van openbare omroepen.

14 september 2016, 11:02	#44
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Wishful thinking ... . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)