Over 10 tot 20 jaar is 50 procent werkloos - Pagina 3

Tavek · 22 november 2016, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

... met als opmerking dat niemand recht heeft op een behoorlijke levensstandaard. Niemand heeft recht op onderdak, niemand heeft recht op opvang, niemand heeft recht op gezondheidszorg, niemand heeft recht op eten of drinken, ... Het enige waar iedereen recht op heeft is individuele vrijheid. Alle andere door de mens verzonnen rechten zijn een schending van dat recht, en zijn dus onrecht.

Het zijn allemaal menselijke constructies. Rechten, plichten en contracten. In uw visie is het recht op vrijheid het meeste waard. Voor anderen, niet. Meer is er niet aan.

Het enigste wat er wel zeker is, is dat mensen eten nodig hebben, en verwarming in de winter. Dus ik vraag mij af of uw recht op vrijheid wel zo belangrijk is uberhaupt. Er zijn eenmaal biologische factoren die primeren....

Tavek · 22 november 2016, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen jongen. Zoiets duurt tot de onnuttigen het beu worden en revolteren. Dan linchen ze de slimsten/nuttigsten en vervalt de maatschappij in complete chaos. Daarom werpen de rijken nu en dan eens wat borrelnootjes naar de onderkant van de maatschappij om hen rustig te houden. Als ook dat stopt, is het hek van de dam.

Ik zou niet te hard schreeuwen. Eduard ook niet.

Niemand zijn job is veilig als digitalisering zich heel erg stevig doorzet. Een Strong AI kan mijn job ook overbodig maken....

Eduard Khil · 22 november 2016, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zou niet te hard schreeuwen. Eduard ook niet.

Niemand zijn job is veilig als digitalisering zich heel erg stevig doorzet. Een Strong AI kan mijn job ook overbodig maken....

ik ben toch al dood, who cares

De schoofzak · 22 november 2016, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik denk dat het de betrachting moet zijn een samenleving te organiseren waarin mensen een dak boven het hoofd hebben, te eten hebben, ...

In de context van wat hier wordt voorspeld zal je dat anders moeten organiseren dan momenteel het geval is.

Het is uiteraard conceptueel niet onmogelijk dat op zijn beloop te laten en te zien wat er gebeurt. Maar men hoeft geen genie te zijn om te beseffen dat daar onrust, anarchie en massale sterfte uit zou voortkomen.

een dak boven het hoofd hebben, te eten hebben, ... ?

Voor een gemeenschapspartij zoals de nva er een is, is dit manifest onvoldoende.
Namelijk, iedereen die mee wil, moet mee kunnen. Participeren op volwaardige wijze in de samenleving.
Dat wil niet zeggen dat iedereen moet kunnen lid worden van de golfclub van Latem, waar het lidgeld voor een jaar zo ongeveer drie keer mijn maandelijks pensioen is.

.

demonen · 22 november 2016, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Namelijk, iedereen die mee wil, moet mee kunnen.

Waarom bent U dan op uw 50ste vrijwillig aan de kant gaan staan?
U was ambtenaar, benoemd voor het leven!!!
Waarom moet de gemeenschap daarvoor opdraaien + voor uw werkloze vrouw?

Another Jack · 22 november 2016, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Waarom bent U dan op uw 50ste vrijwillig aan de kant gaan staan?
U was ambtenaar, benoemd voor het leven!!!
Waarom moet de gemeenschap daarvoor opdraaien + voor uw werkloze vrouw?

Dat was zijn keuze.
Net als het uw keuze is de gemeenschap te laten opdraaien om vrouwen uit te buiten in een tropisch land.

demonen · 22 november 2016, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat was zijn keuze.
Net als het uw keuze is de gemeenschap te laten opdraaien om vrouwen uit te buiten in een tropisch land.

Wat bedoelt U daarmee?

Another Jack · 22 november 2016, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wat bedoelt U daarmee?

Dat mensen keuzes maken.

demonen · 22 november 2016, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat mensen keuzes maken.

Zie dat je niet de foute keuze maakt!
Nederlander raakt alles kwijt na één onbezonnen tweet.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...en-tweet.dhtml

Another Jack · 22 november 2016, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Zie dat je niet de foute keuze maakt!
Nederlander raakt alles kwijt na één onbezonnen tweet.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...en-tweet.dhtml

Ik zal erop letten dat...
- ik geen 3 jobs combineer
- alles op soupeer tegen dat ik oud ben
- mijn gezin op de eerste plaats komt
- mijn eigen foute keuze niet op anderen zal steken
- mijn eigen frustraties niet in derde wereldlanden zal botvieren
- anderen hun keuzes respecteer
- ik geen gore tweets post

Kort samengevat: Ik zal proberen de juiste keuzes te maken.

Nebur · 22 november 2016, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Die rechten zijn niet verzonnen maar proefondervindelijk vastgesteld.
Indien er morgen in België 50% werkloosheid is en deze mensen uitgesloten zijn van een vervangingsinkomen of voedsel en onderdak en 0 perspectief is uw leven elke seconde in gevaar. Uw leven zal dan evenveel waard zijn als het hunne nl 0.
Zo'n maatschappij is niet leefbaar!

Ik bepleit geen samenleving zonder vervangingsinkomen. Ik bepleit enkel dat niemand recht heeft op een vervangingsinkomen.

Nebur · 22 november 2016, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Is in dat opzicht, recht op zich niet een concept door mensen verzonnen? Laat staan individuele vrijheid.

Neen. Maar het theoretische en filosofische kader van natuurrecht gaat me net iets te ver.

Het recht en het geheel van wetten zijn geen synoniemen. De wet kan een recht bevestigen of ontkennen, maar daarmee creëert noch vernietigt zij het recht.

Nebur · 22 november 2016, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat is dat nu voor zever.
Als ge "alle andere rechten" uitsluit als basisrecht,
op wat baseer jij je dan dat iemand recht zou hebben op individuele vrijheid ?

Op het principe van natuurrecht. Op het inzicht dat zonder individuele vrijheid u en ik niet bestaan.

Eduard Khil · 22 november 2016, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zal erop letten dat...
- ik geen 3 jobs combineer
- alles op soupeer tegen dat ik oud ben
- mijn gezin op de eerste plaats komt
- mijn eigen foute keuze niet op anderen zal steken
- mijn eigen frustraties niet in derde wereldlanden zal botvieren
- anderen hun keuzes respecteer
- ik geen gore tweets post

Kort samengevat: Ik zal proberen de juiste keuzes te maken.

Nebur · 22 november 2016, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik denk dat het de betrachting moet zijn een samenleving te organiseren waarin mensen een dak boven het hoofd hebben, te eten hebben, ...

Dat is evident.

Citaat:

In de context van wat hier wordt voorspeld zal je dat anders moeten organiseren dan momenteel het geval is.

Ook dat is evident.

Citaat:

Het is uiteraard conceptueel niet onmogelijk dat op zijn beloop te laten en te zien wat er gebeurt. Maar men hoeft geen genie te zijn om te beseffen dat daar onrust, anarchie en massale sterfte uit zou voortkomen.

De centrale vraag is of een individu uit de samenleving de middelen om zijn of haar doelstellingen te realiseren mag verhalen op andere individuen binnen die samenleving.

Nebur · 22 november 2016, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mochten we solitaire dieren zijn, zou dat juist zijn.

Maar we zijn sociale dieren, het is maw niet juist.

Ik bepleit nergens een solitaire, asociale samenleving. Ik stel enkel dat niemand recht heeft op hulp van een ander. Niet meer en niet minder.

Another Jack · 22 november 2016, 19:56

Het blijft theoretische masturbatie, een cirkelredenering die intellectueel gezien niet echt uitdagend is.

Tavek · 22 november 2016, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Op het principe van natuurrecht. Op het inzicht dat zonder individuele vrijheid u en ik niet bestaan.

Onzin.

Tavek · 22 november 2016, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ik bepleit nergens een solitaire, asociale samenleving. Ik stel enkel dat niemand recht heeft op hulp van een ander. Niet meer en niet minder.

Recht niet, maar het is evolutionair wenselijk.

Nebur · 22 november 2016, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Recht niet, maar het is evolutionair wenselijk.

Het grootste onrecht in de geschiedenis werd op dat moment meestal als evolutionair wenselijk beschouwd.

Onrecht is onrecht. Geen enkele wet verandert daar iets aan. Iemand zijn vrijheid inperken is onrecht. Altijd, overal, ongeacht de omstandigheden.

22 november 2016, 19:56	#57
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Het blijft theoretische masturbatie, een cirkelredenering die intellectueel gezien niet echt uitdagend is.