SPIRIT wil particulier wapenbezit afschaffen. - Pagina 3

Bobke · 17 maart 2003, 23:50

Omslagen met talkpoeder hebben ook wel effect las ik ergens.

Bobke · 17 maart 2003, 23:58

Superstaaf® schreef:

Citaat:

Uw zwakke onderscheidingsvermogen zou voor mij als politiecommissaris reeds voldoende zijn om u vergunningen te weigeren tot het dragen van een waterpistool!

En terecht, daar kan men een heel doeltreffend wapen mee maken.

Supe®Staaf · 18 maart 2003, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Superstaaf® schreef:

Citaat:

Uw zwakke onderscheidingsvermogen zou voor mij als politiecommissaris reeds voldoende zijn om u vergunningen te weigeren tot het dragen van een waterpistool!

En terecht, daar kan men een heel doeltreffend wapen mee maken.

Dat geloof ik grif!
Water, bah, yukkieyukkie!
Stel dat ik ervan binnenslik alvorens er koffie of bier van gemaakt is.
Ik mag er niet aan denken!

Bobke · 18 maart 2003, 09:49

Ik wil niemand op gevaarlijke ideeën brengen.

Opvullen met ajuinsap lijkt mij vrij onschuldig maar doeltreffend.

michr.oscoop · 18 maart 2003, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

[te weigeren tot het dragen van een waterpistool!

En terecht, daar kan men een heel doeltreffend wapen mee maken.

[/quote]
Dat geloof ik grif!
Water, bah, yukkieyukkie!
Stel dat ik ervan binnenslik alvorens er koffie of bier van gemaakt is.
Ik mag er niet aan denken![/quote]

Een waterpistool gevuld met zwavelzuur! Het een is in de speelgoedwinkel te verkrijgen, het ander bij de drogist.
Verbieden dus die handel.

Paulus de Boskabouter · 18 maart 2003, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

[te weigeren tot het dragen van een waterpistool!

En terecht, daar kan men een heel doeltreffend wapen mee maken.

Dat geloof ik grif!
Water, bah, yukkieyukkie!
Stel dat ik ervan binnenslik alvorens er koffie of bier van gemaakt is.
Ik mag er niet aan denken![/quote]

Een waterpistool gevuld met zwavelzuur! Het een is in de speelgoedwinkel te verkrijgen, het ander bij de drogist.
Verbieden dus die handel.[/quote]

ALLES VERBIEDEN!

Ajuin inlusief.

maddox · 19 maart 2003, 19:20

Paulus, Titanium is voor mij niet zo lastig te bewerken, en dat bedoel ik tot en met graad 5.Het enige nadeel zijn de slechte glijeigenschappen en lage warmtegeleiding, en de daarbij horende snelle slijtage.
Een ander materiaal dat ik bij de hand heb is Aisi 1.4404.

Michr.oscoop, je hebt gelijk, onze jonge groene draak heeft geen vleugeltjes, dus vliegen zal zowiezo nooit goed gaan(mischien met wat red bull), maar eenmaal volgroeit, zal ze wel hoge toppen scheren.(ter info, 3.6 kw, 100 kg en 25 km/u)

Nog een Terroristisch trukje om chaos te veroorzaken.
Enige wat nodig is , een grote gasfles Helium en een hoop aluminium ballonetjes.Gewoon oplaten nabij een luchthaven.

Andere gemene truk. met een emmer kraaiepoten over een brug wandelen, bij voorkeur eentje over de E40 Brussel/Luik.
Nog ideen?
Wees blij dat we geen terroristen zijn,maar enigzins wetsvrezende burgers.

Goossens.henri · 24 april 2003, 13:19

DIT zullen schurken van allerlei slag op luid aplaus onthalen,
dus volgens spirit is het"handen omhoog"en neem maar alles mee.
Hoe meer bangerikken des te liever de boefjes het hebben.

Lekker Links! · 24 april 2003, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ali

ik heb altijd een wapen in de auto een barreta...ik zal nooit buiten gaan zonder een wapen op zak want ik zit in een land met allemaal vreemdelingenhaters en dan moet ik op mijn hoede zijn natuurlijk.

Ali, ge overdrijft en als je echt rondtoert met een baretta denk ik dat ge u mentaal in een Terminator film bevindt! Vergelijk ons land eens met Afrika, wee een gelukkig mens en doe aub niet debiel mee een wapen op zak!

michr.oscoop · 25 april 2003, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels

Ali, ge overdrijft en als je echt rondtoert met een baretta denk ik dat ge u mentaal in een Terminator film bevindt! Vergelijk ons land eens met Afrika, wee een gelukkig mens en doe aub niet debiel mee een wapen op zak!

Voor jullie doetjes van Spirit volstaat het dat alleen de carjackers en inbrekers met wapens rondlopen!
Ik heb iets gelezen over een actie om plastieken revolvertjes bij kinderen in te zamelen om ze op te voeden tot "geweldloze" burgertjes. Was dat ook een van jullie halfzachte ideeën?

Laat gerespecteerde sportschutters met rust! Ieder zijn hobby: bij de sossen is dat profijtjes inpikken op gemeenschapskosten, wat veel schadelijker is dan iemand die een wapen in huis heeft.

Calle · 25 april 2003, 15:04

Ben ik blij met een agent in huis

En ze heeft nog handboeien ook nog , die komen ook van pas

Paulus de Boskabouter · 25 april 2003, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Ben ik blij met een agent in huis

En ze heeft nog handboeien ook nog , die komen ook van pas

Hol�*�*�*�*�*�*�*�*!

De Calle houdt van machtsspelletjes!

TomB · 25 april 2003, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Ben ik blij met een agent in huis

En ze heeft nog handboeien ook nog , die komen ook van pas

Hol�*�*�*�*�*�*�*�*!

De Calle houdt van machtsspelletjes!

Ik vraag mij af of die handboeien over de hals van een kabouter passen.

Paulus de Boskabouter · 25 april 2003, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Ben ik blij met een agent in huis

En ze heeft nog handboeien ook nog , die komen ook van pas

Hol�*�*�*�*�*�*�*�*!

De Calle houdt van machtsspelletjes!

Ik vraag mij af of die handboeien over de hals van een kabouter passen.

Lig er vannacht maar eens goed wakker van jij.

de moralist · 26 april 2003, 22:04

Als totale pacifist vind ik wapens een verschrikking.Een woord een schrijven kan veel doeltreffender zijn dan een wapen.Wapens op zich zijn geen gevaar doch diegene die hem behandeld kan gevaarlijk zijn.Moet je over een wapen beschikken om je te verdedigen ,moet je over een wapen beschikken om je mannelijkheid ten toon te spreiden?Als een wapen niet gevaarlijk is waarom bestaat er dan een wet op wapenbezit?Is een vergunnig niet beter geweest op munitie?

Bobke · 26 april 2003, 22:21

Idd een wapen op zich is niet gevaarlijk, het is de man achter het wapen die gevaarlijk kan zijn.Juist daarom is de wapenwet nodig, om te voorkomen dat wapens in verkeerde handen vallen.
Ook munitie valt onder de wapenwet weet je.

Mannelijkheid ten toon te spreiden, wat dan met de vrouwen.

Paulus de Boskabouter · 26 april 2003, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Idd een wapen op zich is niet gevaarlijk, het is de man achter het wapen die gevaarlijk kan zijn.Juist daarom is de wapenwet nodig, om te voorkomen dat wapens in verkeerde handen vallen.
Ook munitie valt onder de wapenwet weet je.

Mannelijkheid ten toon te spreiden, wat dan met de vrouwen.

De verkeerde handen zullen het vooral aan de wapenwet komen vragen.

Bobke · 26 april 2003, 22:27

Paulus schreef:

Citaat:

De verkeerde handen zullen het vooral aan de wapenwet komen vragen.

Juist daarom dat het geen zin heeft de legale wapens aan te pakken. De illegale blijven toch buiten schot.

Paulus de Boskabouter · 26 april 2003, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Paulus schreef:

Citaat:

De verkeerde handen zullen het vooral aan de wapenwet komen vragen.

Juist daarom dat het geen zin heeft de legale wapens aan te pakken. De illegale blijven toch buiten schot.

inderdaad.
Neem de mensen hun wapens maar af, binnen de kortste keren zitten er bij met oost-Europese dumpwapens.

Paulus de Boskabouter · 26 april 2003, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de moralist

Als totale pacifist vind ik wapens een verschrikking.Een woord een schrijven kan veel doeltreffender zijn dan een wapen.Wapens op zich zijn geen gevaar doch diegene die hem behandeld kan gevaarlijk zijn.Moet je over een wapen beschikken om je te verdedigen ,moet je over een wapen beschikken om je mannelijkheid ten toon te spreiden?Als een wapen niet gevaarlijk is waarom bestaat er dan een wet op wapenbezit?Is een vergunnig niet beter geweest op munitie?

Volgende keer schrijf ik een propere brief aan de inbrekers in mijn geleeg.

19 maart 2003, 19:20	#47
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 64.173	Paulus, Titanium is voor mij niet zo lastig te bewerken, en dat bedoel ik tot en met graad 5.Het enige nadeel zijn de slechte glijeigenschappen en lage warmtegeleiding, en de daarbij horende snelle slijtage. Een ander materiaal dat ik bij de hand heb is Aisi 1.4404. Michr.oscoop, je hebt gelijk, onze jonge groene draak heeft geen vleugeltjes, dus vliegen zal zowiezo nooit goed gaan(mischien met wat red bull), maar eenmaal volgroeit, zal ze wel hoge toppen scheren.(ter info, 3.6 kw, 100 kg en 25 km/u) Nog een Terroristisch trukje om chaos te veroorzaken. Enige wat nodig is , een grote gasfles Helium en een hoop aluminium ballonetjes.Gewoon oplaten nabij een luchthaven. Andere gemene truk. met een emmer kraaiepoten over een brug wandelen, bij voorkeur eentje over de E40 Brussel/Luik. Nog ideen? Wees blij dat we geen terroristen zijn,maar enigzins wetsvrezende burgers. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

17 maart 2003, 23:50	#41
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Omslagen met talkpoeder hebben ook wel effect las ik ergens.

18 maart 2003, 09:49	#44
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Ik wil niemand op gevaarlijke ideeën brengen. Opvullen met ajuinsap lijkt mij vrij onschuldig maar doeltreffend.

24 april 2003, 13:19	#48
Goossens.henri Vreemdeling Geregistreerd: 18 maart 2003 Locatie: Noorderlaan 232 Berichten: 26	DIT zullen schurken van allerlei slag op luid aplaus onthalen, dus volgens spirit is het"handen omhoog"en neem maar alles mee. Hoe meer bangerikken des te liever de boefjes het hebben.

25 april 2003, 15:04	#51
Calle Parlementslid Geregistreerd: 17 december 2002 Berichten: 1.942	Ben ik blij met een agent in huis En ze heeft nog handboeien ook nog , die komen ook van pas

26 april 2003, 22:04	#55
de moralist Partijlid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 254	Als totale pacifist vind ik wapens een verschrikking.Een woord een schrijven kan veel doeltreffender zijn dan een wapen.Wapens op zich zijn geen gevaar doch diegene die hem behandeld kan gevaarlijk zijn.Moet je over een wapen beschikken om je te verdedigen ,moet je over een wapen beschikken om je mannelijkheid ten toon te spreiden?Als een wapen niet gevaarlijk is waarom bestaat er dan een wet op wapenbezit?Is een vergunnig niet beter geweest op munitie?

26 april 2003, 22:21	#56
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Idd een wapen op zich is niet gevaarlijk, het is de man achter het wapen die gevaarlijk kan zijn.Juist daarom is de wapenwet nodig, om te voorkomen dat wapens in verkeerde handen vallen. Ook munitie valt onder de wapenwet weet je. Mannelijkheid ten toon te spreiden, wat dan met de vrouwen.