2017: 1ste aanslag - reeeds!!! - Pagina 3

Dadeemelee · 1 januari 2017, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Het maakt niet echt uit wie het gedaan heeft.

Dit vergoelijken wegens de politiek van Erdogan, is even pervers als de aanslagen in Parijs of Brussel vergoelijken wegens onze militaire aanwezigheid in het Midden-Oosten.

Wat er toe doet is 1 ding: er zijn onschuldige mensen gestorven voor een politieke boodschap.

Ik vergoeielijk het ook niet, ik zeg enkel waarom er hier weinig ophef over is. En dat er op dit forum weinig sympathie is voor de Turken moet wel het understatment van het (nog prille) jaar zijn

Anselmo · 1 januari 2017, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vergoeielijk het ook niet, ik zeg enkel waarom er hier weinig ophef over is. En dat er op dit forum weinig sympathie is voor de Turken moet wel het understatment van het (nog prille) jaar zijn

Natuurlijk voelen wij mee met de slachtoffers of ze nu in Istamboel, Bangkok of Bagdad vallen.
Maar om telkens kaarsjes te gaan aansteken of bloemen te gaan leggen bij de betreffende ambassades brengt weinig.
Als er iets bij de buren gebeurt is men echter dichter betrokken en in eigen land al helemaal.

Trouwens op gebied van medeleven heeft onze bevolking van de Turken geen lessen te krijgen.

Nebur · 1 januari 2017, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat het Turkse volk niet hetzelfde is als Erdogan klopt maar tot op zekere hoogte. De Turken hier steunen Erdogan massaal en keuren zijn beleid dus impliciet goed.

Ja, maar vanuit een individueel standpunt klopt dat niet. Niet iedere Turk is verantwoordelijk voor het beleid van Erdogan, zeker niet diegenen die niet voor Erdogan gestemd hebben. En daarvan zijn er ook gestorven.

Zipper · 1 januari 2017, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Specifiek voor dit forum: omdat dit grotendeels wordt bevolkt door rechtse klojo's die hun hond of kat meer waard vinden dan een moslim.

Algemeen: Waar waren de extra journaals nu? Istanbul is de grootste stad op het Europese continent, de aanslag was 4 keer zo dodelijk als die in Berlijn. Turkije is op 1 jaar vaker het slachtoffer geweest van terrorisme dan alle West-Europese landen samen. Waar blijven de kaarsjes aan de Turkse ambassade? Waar blijven de wereldleiders die arm in arm over het Sultahnametplein lopen?

Lui die zich identificeren met een godsdienst, en zich zelfs in het buitenland als dusdanig manifesteren zijn imo per definitie extremisten die van mij maar heel weinig krediet verdienen. De dag dat ze zich normaal gedragen (en hun religie dus strict privé beleven, ipv het aan anderen op te dringen) zal ik mijn mening misschien eens herzien. En als ik even bekijk wat voor ambras zij in de Westerse wereld hebben veroorzaakt de laatste dertig jaar, vind ik mezelf nog heel mild.
Trouwens, hoeveel kaarsen zouden er in Istambul hebben gebrand op 22 maart 2016 ??

daiwa · 1 januari 2017, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Als dat zo is, zal de verenigde linkse journalistiek zijn familie wel opzoeken voor een interview ...

Want het nieuwe mantra van links luidt dat moslims de grote slachtoffers zijn van het moslimterrorisme en ze zullen geen gelegenheid laten voorbijgaan om dat in de verf te zetten.

De berichtgeving van de VRT was daarom anders dan gewoonlijk.
'' Het slachtoffer was een Belg die ook de Turkse nationaliteit heeft.''

Als men ergens een dubbelpaspoortige oppakt voor een misdaad is het een Belg, zijn andere nationaliteit vernoemen ze dan niet.

Zeus · 1 januari 2017, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De berichtgeving van de VRT was daarom anders dan gewoonlijk.
'' Het slachtoffer was een Belg die ook de Turkse nationaliteit heeft.''

Als men ergens een dubbelpaspoortige oppakt voor een misdaad is het een Belg, zijn andere nationaliteit vernoemen ze dan niet.

Het zijn dan ook 2 verschillende situaties, met verschillende juridische gevolgen m.b.t. die nationaliteit.

daiwa · 2 januari 2017, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Het zijn dan ook 2 verschillende situaties, met verschillende juridische gevolgen m.b.t. die nationaliteit.

Ik zie geen verschil.
Als het een dader van een misdrijf is het een Belg, als het een slachtoffer is is het ineens een dubbelpaspoortige.

En de VRT moet/mag geen rekening houden met de jurdische gevolgen met zijn berichtgeving.
Een kat een kat noemen, meer moet dat niet zijn.

vlijmscherp · 2 januari 2017, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik zie geen verschil.
Als het een dader van een misdrijf is het een Belg, als het een slachtoffer is is het ineens een dubbelpaspoortige.

En de VRT moet/mag geen rekening houden met de jurdische gevolgen met zijn berichtgeving.
Een kat een kat noemen, meer moet dat niet zijn.

Die jongen is dood, is dat genoeg?

orfeus5412 · 2 januari 2017, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De berichtgeving van de VRT was daarom anders dan gewoonlijk.
'' Het slachtoffer was een Belg die ook de Turkse nationaliteit heeft.''

Als men ergens een dubbelpaspoortige oppakt voor een misdaad is het een Belg, zijn andere nationaliteit vernoemen ze dan niet.

Het toppunt daarvan vond ik de berichtgeving door Lieven Verstraeten in het journaal destijds : "Er zijn 2 Belgen vrijgelaten uit Guantanamo"...
De oudstrijders van beide wereldoorlogen hier op het kerkhof draaiden zich om in hun graf; ....

daiwa · 2 januari 2017, 02:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Die jongen is dood, is dat genoeg?

Dat is erg genoeg maar daar gaat het niet over.
Het gaat over de selectieve manier van berichtgeving van een openbare zender die neutraal hoort te zijn.

daiwa · 2 januari 2017, 02:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

Het toppunt daarvan vond ik de berichtgeving door Lieven Verstraeten in het journaal destijds : "Er zijn 2 Belgen vrijgelaten uit Guantanamo"...
De oudstrijders van beide wereldoorlogen hier op het kerkhof draaiden zich om in hun graf; ....

Daar vermelden ze natuurlijk niet hun tweede nationaliteit !!
En het strafste is dat de overheid/media zich er niet voor schaamt toe te geven zaken te verzwijgen als het over allochtonen gaat.

Citaat:

AANBEVELINGEN VOOR DE BERICHTGEVING OVER ALLOCHTONEN

Deze Aanbevelingen zijn in 1994 door de AVBB in samenwerking met het Centrum voor Racismebestrijding op papier gezet na uitgebreid media-onderzoek. De Aanbevelingen hebben niet het karakter van formeel deontologische normen, wat niet belet dat de Raad voor Deontologie van de AVBB ze desgevallend wel in zijn beoordelingen betrekt.

de vuile muilekoek · 2 januari 2017, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Iedere aanslag is er een te veel.
Laat 2017 eindelijk een jaar van vrede worden.
Zalig nieuwjaar!

In tegendeel .... 2017 een copy van 2016 nuchter bekeken , denk je nu dat alle problemen plots gaan stoppen we zitten vol met vreemdelingen... die zich niet kunnen aanpassen in Europa...

Zeus · 2 januari 2017, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

Het toppunt daarvan vond ik de berichtgeving door Lieven Verstraeten in het journaal destijds : "Er zijn 2 Belgen vrijgelaten uit Guantanamo"...
De oudstrijders van beide wereldoorlogen hier op het kerkhof draaiden zich om in hun graf; ....

Ik dacht net dat die hadden gestreden tegen (etno-)nationalisme.

Elio di Supo · 2 januari 2017, 09:52

Toen een Duits vliegtuig door een zelfmoordpiloot de grond werd ingeboord, waren er nogal wat in Spanje die zich verkneukelden dat er onder de doden tal van Catalanen te betreuren vielen.

Laat ons in dezer niet laatdunkend doen over de nationaliteit van de slachtoffers van wie de meesten niet eens Turk waren.

Skobelev · 2 januari 2017, 09:59

Moeten we nu echt bedroefd zijn voor een gesneuvelde Erdoganger? Het laat mij alvast volledig koud.

Hypochonder · 2 januari 2017, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Moeten we nu echt bedroefd zijn voor een gesneuvelde Erdoganger? Het laat mij alvast volledig koud.

Volgens sommigen moeten we tranen met tuiten huilen...

Elio di Supo · 2 januari 2017, 10:04

Niet meer of minder dan de tranen die men al dan niet liet vloeien over Berlijn of Nice.

Kallikles · 2 januari 2017, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

Het toppunt daarvan vond ik de berichtgeving door Lieven Verstraeten in het journaal destijds : "Er zijn 2 Belgen vrijgelaten uit Guantanamo"...
De oudstrijders van beide wereldoorlogen hier op het kerkhof draaiden zich om in hun graf; ....

De Oostfrontstrijders, zul je bedoelen?

Kallikles · 2 januari 2017, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ik dacht net dat die hadden gestreden tegen (etno-)nationalisme.

Inderdaad. De Oostfrontstrijders, daarentegen...

vanderzapig · 2 januari 2017, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Omdat de West-Europeaan nog steeds ideeën koestert van blanke, judeo-christelijke superioriteit

Waarom blijven er dan zo'n grote migratiestromen op ons afkomen, indien het niet de superioriteit is van onze samenleving, sociale zekerheid & economie?

2 januari 2017, 09:52	#54
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Toen een Duits vliegtuig door een zelfmoordpiloot de grond werd ingeboord, waren er nogal wat in Spanje die zich verkneukelden dat er onder de doden tal van Catalanen te betreuren vielen. Laat ons in dezer niet laatdunkend doen over de nationaliteit van de slachtoffers van wie de meesten niet eens Turk waren.

2 januari 2017, 09:59	#55
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.789	Moeten we nu echt bedroefd zijn voor een gesneuvelde Erdoganger? Het laat mij alvast volledig koud.

2 januari 2017, 10:04	#57
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Niet meer of minder dan de tranen die men al dan niet liet vloeien over Berlijn of Nice.