Ook armoede daalt dankzij de regering

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb nogal wat bedenkingen bij dat bijna dagelijks gemeier over "armoede" in de media. Wat wordt tegenwoordig als "armoede" beschouwd? Wanneer je het discours van bepaalde "middenveld"-groeperingen en andere lobbygroepen beluistert dan kom je tot het besluit dat "armoede" tegenwoordig volstrekt geen synoniem meer is van "miserie". Het gaat veeleer over "niet hebben wat zovele anderen hebben". En neemt soms wel hilarische proporties aan. Als je hun redenering volgt dan is iemand "arm" wanneer hij/zij niet elk jaar een reis naar het buitenland onderneemt. Je hoeft maar eens te checken wat zoal opgenomen is in de index-korf als "normale" consumptiegoederen. Ja hallo...!!!

Armoede: inderdaad: dat al die slimmeriken eerst een verantwoorde definitie geven hiervan.
"Het niet hebben van...": Dat is overduidelijk maar dat soort armen heeft wel x aantal €'s over om wekelijks op de Lotto te spelen.
Vorig jaar werd in Belgie voor (bijna) 1.000.000.000 € gespeeld op de kansspelen. Als je in bv een krantenwinkel in de rij staat te wachten om 1,6 € kwijt te raken voor je gazetje dan zie vóór je bijna iedereen lotjes kopen.
Zowel "armen" als niet-armen...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

iemand onder die armoedegrens zit echt wel in de miserie hoor. Niet zo arm als de armsten in bv Afrika maar toch niet genoeg om bv elke dag een gezonde maaltijd te hebben of als het moet naar de dokter/tandarts te gaan.

De armoede grens: is dat het leefloon ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De armoede grens: is dat het leefloon ?

leefloon zit onder de armoedegrens.

http://www.armoedebestrijding.be/cij...itkeringen.htm

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben 15 jaar arm geweest en een onverzoenlijk tegenstander van het basisinkomen. (UBI)

Geweest! Dus nu niet meer; een dikke bravo zou ik zeggen. Kun je ons ook uitleggen hoe je er uit bent geraakt?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Geweest! Dus nu niet meer; een dikke bravo zou ik zeggen. Kun je ons ook uitleggen hoe je er uit bent geraakt?

Pensioen.

[Don Quichote]

Enne...hoe wordt je tegenwoordig arm?

Ik herinner me wel wat armoede is.

De armen van nu zouden toen in goede doen geweest zijn.
( jaren '50 )

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb nogal wat bedenkingen bij dat bijna dagelijks gemeier over "armoede" in de media. Wat wordt tegenwoordig als "armoede" beschouwd? Wanneer je het discours van bepaalde "middenveld"-groeperingen en andere lobbygroepen beluistert dan kom je tot het besluit dat "armoede" tegenwoordig volstrekt geen synoniem meer is van "miserie". Het gaat veeleer over "niet hebben wat zovele anderen hebben". En neemt soms wel hilarische proporties aan. Als je hun redenering volgt dan is iemand "arm" wanneer hij/zij niet elk jaar een reis naar het buitenland onderneemt. Je hoeft maar eens te checken wat zoal opgenomen is in de index-korf als "normale" consumptiegoederen. Ja hallo...!!!

Voor alleenstaanden.

De maatstaf die wordt gehanteerd voor monetaire armoede is de grens van 60 % van het mediaan beschikbaar inkomen op individueel niveau. Hierbij wordt geen rekening gehouden met een woning in eigendom. Personen met een inkomen dat zich beneden deze inkomensgrens situeert, worden geconfronteerd met een armoederisico.

voor 2014 is dat: € 13.023 op jaarbasis.
voor 2015 is dat: € 12.993 op jaarbasis.

M.a.w. zonder dat er iemand ook maar één eurocent meer inkomen had daalde het aantla dat onder de armoedegrens leefde.

bron: http://www.armoedebestrijding.be/cij...ntal_armen.htm

[quote]Wie een inkomen van minder dan 971 euro per maand heeft, leeft onder de armoedegrens.[quote]
bron: http://www.metronieuws.nl/nieuws/bin...s-van-971-euro

M.a.w. in Nederland val je pas onder de armoedegrens met een inkomen lager dan € 11.652 op jaarbasis.
Dat is dik 1.000 euro verschil.

Oftewel: het is best de echte statistieken te bekijken en vergelijken i.p.v. te luistenren naar het geleuter (de leugens en halve waarheden) van politici.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

HLN paste de titel van hun artikel ondertussen al aan : "Homans pakt uit met cijfers van vorige regering".

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vreemd dat we nu demonen en onze andere linkse vriendjes niet horen...

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Had je iets verwacht dan van dat pervert clubje? Van superdemonen al zeker niet!

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Natuurlijk verwacht ik al lang niets meer van sossenlinks; maar ik hou er van om dit te benadrukken..., vooral omdat ze steeds weer zo vals klaar staan om anderen te beschuldigen voor de gevolgen van hun eigen wanbeheer...

Kan er niemand een poll starten met de vraag of we Coro en Marie nog gaan terugzien in deze draad?

[Coldwave]

In feite geeft ze dus een compliment aan haar voorgangster Ingrid Lieten en federaal aan Di Rupo.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als cliënte in het sociale circuit levert ze een bijdrage om een hele duurbetaalde administratie op de been houden, vraag en aanbod, weet je wel, plus de gilde van geesteszorg, ook niet zo goedkoop. En zelfs als uitkeringstrekker betaal je BTW. Dat vloeit treug naar de bron. En ook als uitkeringstrekker spijs je de economie doordat je ALLES moet uitgeven en niet kan oppotten. Ook dat vloeit gedeeltelijk terug naar de staatskas.

Klopt, alsook m'n uitkering waar die rechtszaak momenteel nog van snoept.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Klopt, alsook m'n uitkering waar die rechtszaak momenteel nog van snoept.

De juridische klasse was ik vergeten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Klopt, alsook m'n uitkering waar die rechtszaak momenteel nog van snoept.

nee, dat klopt niet, je uitkering komt volledig van de staat, je spekt de staatskas niet omdat er daar een deeltje van terugvloeit, je blijft een netto kost voor de staat op die manier.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Enne...hoe wordt je tegenwoordig arm?

Laat je pluimen door de financiële terreur van de belastingen en de sociale bijdragen in werkende armoede job.

Ik herinner me wel wat armoede is.

Ik ook. Het is nog maar zeven jaar geleden. Jij?

De armen van nu zouden toen in goede doen geweest zijn.
( jaren '50 )

Wat moet dat betekenen? Ik werd toen door twee armen opgevoed.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb nogal wat bedenkingen bij dat bijna dagelijks gemeier over "armoede" in de media.

Ik stel voor om uw pensioen van statutair in te ruilen voor dat van een werknemer en dan pas mee te praten over dit onderwerp, toch?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ah OK dan trek ik het me niet aan.

Ik heb 20 jaar in concurrentie gestaan voor sociale woningen met immigranten en heb ze dat nooit kwalijk genomen. Ik had dus gelijk daarin

Het gekke met dat "sociale woningengedoe" is dat er nooit voldoende zullen zijn, hoeveel men er ook bijbouwt (op de kosten van...)! Zolang men geen grens stelt aan het aantal binnenstromende "arme vreemdelingen met veel kindjes!" En de "eigen" burgers kunnen inderdaad blijven en blijven en blijven wachten.
Of we dat normaal moeten vinden is een andere zaak!
Zou het kunnen dat de centen toch ooit zullen opgeraken? En dan?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Armoede: inderdaad: dat al die slimmeriken eerst een verantwoorde definitie geven hiervan.
"Het niet hebben van...": Dat is overduidelijk maar dat soort armen heeft wel x aantal €'s over om wekelijks op de Lotto te spelen.
Vorig jaar werd in Belgie voor (bijna) 1.000.000.000 € gespeeld op de kansspelen. Als je in bv een krantenwinkel in de rij staat te wachten om 1,6 € kwijt te raken voor je gazetje dan zie vóór je bijna iedereen lotjes kopen.
Zowel "armen" als niet-armen...

En hoe zit het met de vele miljoenen die jaarlijks doorgestort worden als steun voor de familie in het buitenland, eventueel door "sociale woning bewoners" die reeds een huis hebben in het buitenland, waar geen gegevens mogen over doorgegeven worden?
Hoeveel miljoenen zit men hier niet te verbrassen in dit landje elke maand...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik stel voor om uw pensioen van statutair in te ruilen voor dat van een werknemer en dan pas mee te praten over dit onderwerp, toch?

Mijn pensioen van statutair bezorgt jou duidelijk geweldige oprispingen van groene afgunstgal. Je kunt er echt niet over zwijgen. Met zulk een mentaliteit verbaast het mij hoegenaamd niet dat je een "zieke" bruggepensioneerde bent. Je maakt jezelf kotsmisselijk van jaloerse chagrijnigheid. Het is niet bevorderlijk voor uw gezondheid Demonen. Leer er mee leven dat er heel wat mensen zijn die een groter pensioen hebben dan jijzelf. Als je toch zo graag hetzelfde pensioen had gehad dat ik ontvang, dan had je de nodige studies moeten aanvatten om hetzelfde beroep uit te oefenen dat ik uitgeoefend heb. Capisci? En verpest dit forum niet door dat onophoudelijk gemekker.

Uw voorstel om "mijn pensioen in te ruilen voor dat van een werknemer" wordt dus afgewezen om de eenvoudige reden dat ik zelf een werknemer geweest ben. Volgend punt!

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als je toch zo graag hetzelfde pensioen had gehad dat ik ontvang, dan had je de nodige studies moeten aanvatten om hetzelfde beroep uit te oefenen dat ik uitgeoefend heb. Capisci?

Niet uw diploma, noch het aantal dienstjaren (liefst in gewerkte uren want het verlof bij de ambtenaren is exuberant!) noch uw verdienste bepalen de hoogte vh pensioen.
Het hoogste pensioen in de privé is de ondergrens bij de statutairen!
Capisci?!
Ik zal tegen dit grove onrecht blijven vechten tot het gelijkgeschakeld is nl IEDEREEN DEZELFDE VOORWAARDEN!

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

In plaats van bepamperen zoals socialisten het graag doen responsabiliseren.



http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...rs-dalen.dhtml

.. das Oomans was gewoontegetrouw dronken ..

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

iemand onder die armoedegrens zit echt wel in de miserie hoor. Niet zo arm als de armsten in bv Afrika maar toch niet genoeg om bv elke dag een gezonde maaltijd te hebben of als het moet naar de dokter/tandarts te gaan.

Naar de dokter gaan kost 3 euro (derde betaler regeling).