De Wever wil nu wel met PS regeren

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Hij zal op tafel komen - als onderlegger, om kringen van de champagneflessen te vermijden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het blijft een zeer bizarre strategie. Is confederalisme een cruciaal programmapunt? Leg het dan op tafel, wie er ook aan de andere kant zit.

Door een verschil te maken al naargelang de PS daar zit, of een andere partij, blijft het signaal dat het communautaire eigenlijk niet zo cruciaal is. Als er een rechtse meerderheid kan worden gevormd gaat het confederalisme verder het vriesvak in.

Niets nieuws onder de zon dus. Het doel is en blijft : de machtsdeelname consolideren, tegen elke kost.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Na de graaicultuur vinden Vuye en Wouters, volgens eigen zeggen, veel bijval. De N-VA is een klassieke partij geworden.

De Wever vertelt een dubbel verhaal - De Morgen

Knappe analyse van DM :

"Dit is een duidelijke aanloop naar de voortzetting van deze regering. De N-VA is intussen geen louter communautaire partij meer, ze is een volkspartij geworden. Ze heeft een breed spectrum aan potentiële kiezers te bedienen. De vroegere corebusiness, nog altijd artikel 1 van de partijstatuten, moet op tafel liggen om die Vlaams-nationalistische achterban te bedienen. Die achterban begon ondertussen al zenuwachtig te worden bij zoveel communautaire stilstand."

"Maar het is ondergeschikt aan die thema's waar de partij zich ondertussen veel meer op profileert: veiligheid, migratie, het sociaal-economische. Dat zijn ook thema's waarin de partij het debat leidt, en waar ze - zeker met veiligheid - veel liever mee naar de kiezer zullen willen gaan."

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Spijtig dat dat in de vuilbak is, he witte .

goeike !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

BDW zijn partij word gewoon opgepuzzeld.

Dat dit jouw droom is alsook die van demonen en dalibor betwijfel ik niet, maar of dat ook zo zal zijn moet nog blijken.
Dat de N-VA stemmen zal verliezen ligt in de lijn der verwachtingen, maar toch zie ik de N-VA de grootste partij blijven.

Om terug te komen op het artikel waaruit demonen zijn mosterd haalde. Demonen ziet maar één ding in dat artikel: dat De Wever met de PS wil regeren. Maar in hetzelfde artikel concludeert Jonas Muylaert dat de N-VA met déze regering zal verdergaan. Met de MR dus, en niet met de PS.

Als Muylaert letterlijk citeert wat De Wever zou gezegd hebben maak IK daaruit op dat De Wever enkel met de PS in zee gaat op twee voorwaarden, De PS mag alleen aan boord worden gehesen als dat onvermijdelijk is. En de PS moet akkoord gaan met het confederalisme.

Dat de PS niet kan vermeden worden is mogelijk, maar dat de PS akkoord zal gaan met het confederalisme zie ik nog niet gebeuren.
Volgens mij heeft De Wever hiermee laten verstaan dat hij niet onvoorwaardelijk in de volgende regering zal stappen. Niet met de PS en ook niet zonder de PS. D�*t heeft De Wever gezegd.

Dat wordt anders geïnterpreteerd door Muylaert, en demonen is er als de kippen bij om hem bij te vallen, maar hij merkt niet eens dat er sprake is van een contradictie, namelijk dat een regering vormen met de PS niet hetzelfde is als doorgaan met de MR.

De Wever kennend zal hij voet bij stuk houden. Zoals hij voet bij stuk hield dat hij geen premier wilde worden maar burgemeester van Antwerpen zou blijven. De Wever hield ook zijn woord om het communautaire te begraven in deze legislatuur. Maar na deze legislatuur is hij niet meer gebonden door die belofte. De Wever laat goed op tijd verstaan wat de voorwaarden zijn om zijn steun te verlenen aan de volgende regering. Wat Muylaert, demonen en co daar van maken is hun zaak, maar ik zie De Wever geen tweede keer in een regering stappen die eist dat hij zijn eigen partijprogramma opnieuw voor vijf jaar bevriest. Geen akkoord in verband met het confederalisme betekent dat, welke partij of partijen dan ook, mogen fluiten naar de N-VA in de volgende regering.
Ik wil nog zien hoe de volgende federale dinges kan gevormd worden zonder de grootste partij, maar wel met een kliek van acht minipartijen.

Ik geef grif toe dat de actie die De Wever onderneemt deel uitmaakt van een electorale strategie. De Wever kan niet anders dan de volgende keer zijn Vlaams-nationalistische kiezers tegemoet komen. Ze hebben één keer toegelaten dat de N-VA zonder communautaire eisen in een regering stapte. Ze zullen dat geen tweede keer tolereren. De Wever wéét dat.

Ik zie de Belgische nationalisten daar al op reageren dat de meeste Vlamingen geen punt maken van het communautaire. Dat zou kunnen, maar zeker kan niemand dat weten. Bovendien speelt de populairste N-VA-politicus die de N-VA in huis heeft voortaan een cruciale rol. De manier waarop Francken in de moeilijkste omstandigheden het been stijf hield zal de N-VA geen windeieren leggen. Dit is waar een hele hoop mensen al héél lang op wachten, én wat ze weten te waarderen.

[Brakelaar]

De linkies komen weer los...

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb niet één lezersreactie waargenomen die zich positief uitlaat over Bart De Wever. Over de N-VA zijn de lezersreacties negatief, enkele positieve uitlatingen aan het adres van Francken en Demir te na gelaten.

Het valt op dat buiten het Vlaams Belang geen andere politieke partijen vermeld worden in de reacties. N-VA regeert het land zonder goeddunken.

U spreekt over de lezers van HLN vermoed ik. De krant die ik verdenk hun lezersreactie's zelf te schrijven of er mensen voor te betalen om zich tegen al wat Vlaams is en zeker tegen BDW en de NV-A zo negatief mogelijk uit te laten.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

BDW zijn partij word gewoon opgepuzzeld.

Man, dat geloof je toch zelf niet..........Door welke partij dan wel?????

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niets nieuws onder de zon dus. Het doel is en blijft : de machtsdeelname consolideren, tegen elke kost.

En zolang dat dit de traditio's stoort hebben we geen andere keuze dan N-VA te stemmen, al was het alleen maar om Belgie dwars te liggen.

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

U spreekt over de lezers van HLN vermoed ik. De krant die ik verdenk hun lezersreactie's zelf te schrijven of er mensen voor te betalen om zich tegen al wat Vlaams is en zeker tegen BDW en de NV-A zo negatief mogelijk uit te laten.

Is nog de enige kra nt waar gereageerd kan worden.

Raar, maar mijn reacties, in welke zin ook, worden NOOIT geplaatst.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En zolang dat dit de traditio's stoort hebben we geen andere keuze dan N-VA te stemmen, al was het alleen maar om Belgie dwars te liggen.

Dat is een goed plan. Door op de 4e traditionele partij te blijven stemmen zorg je mee dat Michel II er komt en zijn we 100% zeker dat er in 2019 geen tijd moet worden verloren door wekenlang over communautaire agenda's te zeveren. Direct de koe bij de hoorns vatten, de valies met art 1 terug op zolder en de federale regering kan verder. Iedereen tevreden, iedereen wint.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat dit jouw droom is alsook die van demonen en dalibor betwijfel ik niet, maar of dat ook zo zal zijn moet nog blijken.
Dat de N-VA stemmen zal verliezen ligt in de lijn der verwachtingen, maar toch zie ik de N-VA de grootste partij blijven.

Om terug te komen op het artikel waaruit demonen zijn mosterd haalde. Demonen ziet maar één ding in dat artikel: dat De Wever met de PS wil regeren. Maar in hetzelfde artikel concludeert Jonas Muylaert dat de N-VA met déze regering zal verdergaan. Met de MR dus, en niet met de PS.

Als Muylaert letterlijk citeert wat De Wever zou gezegd hebben maak IK daaruit op dat De Wever enkel met de PS in zee gaat op twee voorwaarden, De PS mag alleen aan boord worden gehesen als dat onvermijdelijk is. En de PS moet akkoord gaan met het confederalisme.

Dat de PS niet kan vermeden worden is mogelijk, maar dat de PS akkoord zal gaan met het confederalisme zie ik nog niet gebeuren.
Volgens mij heeft De Wever hiermee laten verstaan dat hij niet onvoorwaardelijk in de volgende regering zal stappen. Niet met de PS en ook niet zonder de PS. D�*t heeft De Wever gezegd.

Dat wordt anders geïnterpreteerd door Muylaert, en demonen is er als de kippen bij om hem bij te vallen, maar hij merkt niet eens dat er sprake is van een contradictie, namelijk dat een regering vormen met de PS niet hetzelfde is als doorgaan met de MR.

De Wever kennend zal hij voet bij stuk houden. Zoals hij voet bij stuk hield dat hij geen premier wilde worden maar burgemeester van Antwerpen zou blijven. De Wever hield ook zijn woord om het communautaire te begraven in deze legislatuur. Maar na deze legislatuur is hij niet meer gebonden door die belofte. De Wever laat goed op tijd verstaan wat de voorwaarden zijn om zijn steun te verlenen aan de volgende regering. Wat Muylaert, demonen en co daar van maken is hun zaak, maar ik zie De Wever geen tweede keer in een regering stappen die eist dat hij zijn eigen partijprogramma opnieuw voor vijf jaar bevriest. Geen akkoord in verband met het confederalisme betekent dat, welke partij of partijen dan ook, mogen fluiten naar de N-VA in de volgende regering.
Ik wil nog zien hoe de volgende federale dinges kan gevormd worden zonder de grootste partij, maar wel met een kliek van acht minipartijen.

Ik geef grif toe dat de actie die De Wever onderneemt deel uitmaakt van een electorale strategie. De Wever kan niet anders dan de volgende keer zijn Vlaams-nationalistische kiezers tegemoet komen. Ze hebben één keer toegelaten dat de N-VA zonder communautaire eisen in een regering stapte. Ze zullen dat geen tweede keer tolereren. De Wever wéét dat.

Ik zie de Belgische nationalisten daar al op reageren dat de meeste Vlamingen geen punt maken van het communautaire. Dat zou kunnen, maar zeker kan niemand dat weten. Bovendien speelt de populairste N-VA-politicus die de N-VA in huis heeft voortaan een cruciale rol. De manier waarop Francken in de moeilijkste omstandigheden het been stijf hield zal de N-VA geen windeieren leggen. Dit is waar een hele hoop mensen al héél lang op wachten, én wat ze weten te waarderen.

De lege portemonnee en alle belastingkantoren die N-VA bij geschapen heeft, zullen tegen 2019 niet vergeten worden.

Vlaanderen interesseert niemand met een lege portemonnee.
Of ze nu federaal en regionaal geschoren worden wel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De lege portemonnee en alle belastingkantoren die N-VA bij geschapen heeft, zullen tegen 2019 niet vergeten worden.

Vlaanderen interesseert niemand met een lege portemonnee.
Of ze nu federaal en regionaal geschoren worden wel.

Ik reageerde op het artikel van de chef-politiek van De Morgen waar demonen uit opmaakt dat de N-VA "nu wel" met de SP wil regeren.

Ik constateer dat jij het onderwerp van deze draad mijdt als de pest.

De portemonee was al l�*ng leeg voor de N-VA zich bereid verklaarde om haar eigen programma de hele legislatuur in de diepvriezer te steken en mee te werken aan het "sociaal-economische" programma dat de voorkeur van de liberalen genoot. De N-VA heeft haar woord gehouden, maar niet de gevolgen kunnen wegwerken van de miserie waar een hele resem vorige regeringen voor verantwoordelijk zijn.

Geen énkele regering zal nog ooit kunnen keren wat er van Belgique gemaakt werd: een peperduur, ondemocratisch en onbestuurbaar koningdom.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wees maar zeker dat De Wever een hele tactiek zal uitgedacht hebben om het effect van Hendrik Vuye en Veerle Wie? hun boek te minimaliseren.
Desnoods gaat hij binnenkort met een doodserieus gezicht komen zeggen op televisie dat V & V zijn beste medestanders zijn.

Mag ik je kristallen bol even lenen?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En zolang dat dit de traditio's stoort hebben we geen andere keuze dan N-VA te stemmen, al was het alleen maar om Belgie dwars te liggen.

Al was het maar om enkele niet nader genoemde forumleden serieus op de zenuwen te werken...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een goed plan. Door op de 4e traditionele partij te blijven stemmen zorg je mee dat Michel II er komt en zijn we 100% zeker dat er in 2019 geen tijd moet worden verloren door wekenlang over communautaire agenda's te zeveren. Direct de koe bij de hoorns vatten, de valies met art 1 terug op zolder en de federale regering kan verder. Iedereen tevreden, iedereen wint.

Inderdaad, we weten dat je het met Vlaanderen en de N-VA niet goed voor hebt, dus hoe meer je de N-VA probeert slecht - traditioneel zeg maar - te maken hoe meer we er eigenlijk moeten op stemmen.

Begrijp je, uw omgekeerde psychologie werkt omgekeerd...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Al was het maar om enkele niet nader genoemde forumleden serieus op de zenuwen te werken...

Je bent mee.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, we weten dat je het met Vlaanderen en de N-VA niet goed voor hebt, dus hoe meer je de N-VA probeert slecht - traditioneel zeg maar - te maken hoe meer we er eigenlijk moeten op stemmen.

Begrijp je, uw omgekeerde psychologie werkt omgekeerd...

Panda is een Belgische nationalist, maar zelfs die hebben niets in de politieke pap te brokkelen. Hij kan alleen maar hopen wat hij hoopt anders is zijn Belziekske nog niet aan de nief patatjes.

Met de moed der wanhoop.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Panda is een Belgische nationalist, maar zelfs die hebben niets in de politieke pap te brokkelen. Hij kan alleen maar hopen wat hij hoopt anders is zijn Belziekske nog niet aan de nief patatjes.

Met de moed der wanhoop.

Ja, tegenwoordig roepen de Belgicisten dat het VB zo goed is, beter dan de N-VA.

Maar het VB zit in het cordon, dus daar moeten we dan niet meer op stemmen, blijft enkel N-VA over.

[De schoofzak]

Ik begrijp het gekwaak eigenlijk niet goed.

De actuele boodschap van De Wever is nog altijd exact dezelfde als die we te horen kregen bij de regeringsvorming.

Zo ongeveer (en pak me niet letterlijk, ik heb de volgende tekst niet gewikt en gewogen, maar spontaan in één keer er uit geschud):
de kiezer heeft de kaarten geschud, en daar gaan we het mee moeten doen;
We gaan het maximale trachten te bereiken door nu de PS een voetje te lichten en de kiezer aan te tonen waar we, buiten het communautaire voor staan, en voor kunnen staan: verantwoordelijk en centrum-rechts regeren.
En in 2019 gaan we met een even duidelijk programma naar de kiezer, maar gaan we ook daarna moeten spelen (bieden of passen) met de kaarten die we in onze handen geduwd krijgen.
Bieden: een fors communautair programma
Passen: als het moet.

.