"Vluchtelingen"...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De democratie vermoord om ene aan de macht te drukken die meeliep in het verhaal van Boudewijn en niet in het verhaal van het Congolees volk?
Mbutu zou nooit verkozen zijn geweest zonder die liquidatie.

Moeboetoe verkozen?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat brachten we toch naar daar?
Maar als er dan iemand dreigt verkozen te geraken die de banden met het koningshuis wenst te breken werd deze geliquideerd.
Resultaat, Mbutu kwam aan de macht en de Congo ging richting onderdrukking.

Doe nu niet alsof wij daar alleen maar goed gedaan hebben. Met goed doen veroorzaakt ge veelal enorme schade aan een cultuur.

We hadden er met onze fikken moeten afblijven, van alles in feite.
Kijkt nu naar het resultaat, en zegt niet dat ze dit niet konden weten. Het is met megafoons toegeroepen, en zelfs analisten waarschuwden voor dramatische gevolgen. Als het woord "kalifaat" toen rolde waren dat "nutcrackers".
Wel de nutcrackers hebben gelijk gekregen.
Lo and behold. The worst is yet to come.

Deze zwarte Amerikanen spreekt je alvast tegen, Peche:

Pastor James David Manning - "Africa had great nations before white people left"

https://www.liveleak.com/view?i=f38_1451533912


Thomas Sowell - Fallacies of Race

https://www.youtube.com/watch?v=g6IJV_0p64s


Maw, witmans had daar moeten blijven, dan zou Afrika niet het achterlijke shithole zijn zoals dat nu het geval is.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Moeboetoe verkozen?

Zonder de moord op Lumumba had Mbutu nooit aan de macht gekomen.
Lumumba wou de Congo voor en door het volk. Dat was tegen de zin van het koningshuis en de man werd vermoord door een huurmoordenaar waarna Mbutu de troon kon bestijgen. De Congo werd gebaad in onderdrukking en het koningshuis trok zichzelf omhoog op de onderdrukking van de Congolees.
Maar wij hebben het daar allemaal verbeterd? Ik blijf op mijn mening staan, we hadden met onze fikken van de wereld af moeten blijven

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Maw, witmans had daar moeten blijven, dan zou Afrika niet het achterlijke shithole zijn zoals dat nu het geval is.

Het was goed begonnen. Tot de mensen hun ogen open gingen en ze inzagen wat er achter de schermen gaand was.

Nu is daar een babyboom veroorzaakt en komen ze allemaal richting hier.
Allemaal veroorzaakt door Witmensen.
Het is niet omdat je een land politiek ontwricht, jaren toekijkt op onderdrukking en dan naar het einde van je leven wat verontwaardiging publiek toont de handen in onschuld gewassen zijn he.

Het is niet omdat daar scholen werden gezet, wegen werden gebouwd dat dit ter goede bedoeling voor de Afrikaan was. De locatie was toevallig één in Afrika waar de meeste hulpbronnen aanwezig waren? Waarom niet meer naar het Zuiden waar de armoede echt ten top steeg? Congo was er niet zo erg aan toe. Integendeel, het had voedsel en dat heeft Witman daar niet gebracht.

Congo is een van de rijkste landen van Afrika als het om natuurlijke hulpbronnen gaat. De belangrijkste grondstoffen zijn koper, kobalt* en industriële diamant.* Andere delfstoffen zijn o.a. tin, zink, mangaan, zilver, goud, steenkool, uranium, cadmium, bauxiet en ijzererts.

Ware dat er niet aanwezig, we hadden er nooit voet aan wal gezet. Daar ben ik heilig van overtuigd.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wie heeft die terroristen ook bevrijd van hun "dictators" en wapens in de handen geduwd? Ik ben daar hier enorm hard tegen op in gegaan.
Ik was zelfs geradicaliseerd omdat ik niet kon geloven dat de EU tot zulke vuile politiek in staat was. Maar dan opnieuw, ik was te blind om te zien wat we in de Congo gedaan hebben.
Fuck onze waarden. Refugees welcome en het is nu tijd dat wij ons aanpassen op de rest van de wereld. Niemand hoeft zich op ons aan te passen. Wij zijn net het probleem.

Het heeft geen zin om kwaad met kwaad te bestrijden. De kolonisatie heeft zijn sporen nagelaten maar de kraan wijd open draaien voor vluchtelingen is ook geen oplossing. Noch voor ons noch voor het land dat vluchtelingen uitzendt.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Zonder de moord op Lumumba had Mbutu nooit aan de macht gekomen.
Lumumba wou de Congo voor en door het volk. Dat was tegen de zin van het koningshuis en de man werd vermoord door een huurmoordenaar waarna Mbutu de troon kon bestijgen. De Congo werd gebaad in onderdrukking en het koningshuis trok zichzelf omhoog op de onderdrukking van de Congolees.
Maar wij hebben het daar allemaal verbeterd? Ik blijf op mijn mening staan, we hadden met onze fikken van de wereld af moeten blijven

Denkt u nu echt dat Lumumba een verschil gemm-aakt had? Dat al die Kongolezen aan het werk gegaan waren, dat ze alles piekfijn zouden onderhouden hebben.
Nogmaals u bent nooit in Afrika geweest, als je in Afrika iets wil uit de grond stampen ben je best dat je met de vrouwen gaat samenwerken. Lumumba ging daar niets aan veranderen en wat communistische praat verkopen ook niet.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Denkt u nu echt dat Lumumba een verschil gemm-aakt had? Dat al die Kongolezen aan het werk gegaan waren, dat ze alles piekfijn zouden onderhouden hebben.
Nogmaals u bent nooit in Afrika geweest, als je in Afrika iets wil uit de grond stampen ben je best dat je met de vrouwen gaat samenwerken. Lumumba ging daar niets aan veranderen en wat communistische praat verkopen ook niet.

Natuurlijk zou die een verschil hebben gemaakt.
Bij Mbutu werden ze onderdrukt. Lumumba kwam daar tegen op en het koningshuis collaboreerde met Mbutu.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het heeft geen zin om kwaad met kwaad te bestrijden. De kolonisatie heeft zijn sporen nagelaten maar de kraan wijd open draaien voor vluchtelingen is ook geen oplossing. Noch voor ons noch voor het land dat vluchtelingen uitzendt.

Dit is de oogst. Actie reactie.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Natuurlijk zou die een verschil hebben gemaakt.
Bij Mbutu werden ze onderdrukt. Lumumba kwam daar tegen op en het koningshuis collaboreerde met Mbutu.

We zullen het nooit zeker weten met Lumumba, he? Even naar Angola kijken kan ons mss wat inzage geven. Met hulp van de USSR en Cuba wist de MPLA haar politieke rivalen te verslaan die op hun beurt werden gesteund door de USA en Zuid-Afrika. Er volgde een communistische 1-partij staat die weliswaar industriele modernisering bracht maar helaas ook gepaard ging met corruptie en inefficientie. Angola kent tegenwoordig economische groei maar de levensstandaard voor de modale Angolees is nog steeds zeer laag en het wordt tot 1 der armste landen gerekend.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dit is de oogst. Actie reactie.

En dan? Zomaar laten betijen?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

En dan? Zomaar laten betijen?

Ge kunt weerstand bieden, maar dat is zinloze energieverspilling.
Eerder aanvaard wat er gebeurd is, leer eruit en never make the same mistake again.
De realiteit is dat Europa onder zal gaan en de waarheid is dat Europa in het Amerikaans buitenlands beleid is gevolgd. Wij hebben aan vuile politiek gedaan en daarvoor is gewaarschuwd.
Maar de Europeaan liet zich praatjes aanpraten en zag plots in andere dictators en in terroristen sukkelaars. Wederom: mensen langs de zijlijn hebben gewaarschuwd. Men heeft zelfs met megafoons gebruld, brieven geschreven, fora geraadpleegd. Velen hebben moeite gedaan deze karmabal in eigen kamp te houden. Maar het gros stak de bal in de fik en knalde daarmee de eigen grenzen open. Diezelfde massa staat nu verontwaardigd op de vluchteling te kijken.
Wel fuck hen. Dit hebben ze voor zichzelf uitgeroepen. De kinderen zullen aan onze broekspijp trekken en waarom vragen. Eens zien of diezelfde mensen dan ook eerlijk zullen toegeven "wij hebben dit veroorzaakt door achter Saddam en Khadaffi te gaan want wij hebben ons vergist hier dictators in te zien."

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

We zullen het nooit zeker weten met Lumumba, he? Even naar Angola kijken kan ons mss wat inzage geven. Met hulp van de USSR en Cuba wist de MPLA haar politieke rivalen te verslaan die op hun beurt werden gesteund door de USA en Zuid-Afrika. Er volgde een communistische 1-partij staat die weliswaar industriele modernisering bracht maar helaas ook gepaard ging met corruptie en inefficientie. Angola kent tegenwoordig economische groei maar de levensstandaard voor de modale Angolees is nog steeds zeer laag en het wordt tot 1 der armste landen gerekend.

Hadden we er weg gebleven we hadden het niet veroorzaakt he.
Eerst iets veroorzaken en dan achteraf zeggen: ja we zullen het nooit geweten hebben hoe het anders verlopen zou zijn.
En zo zal de mensheid altijd gebukt onder onderdrukking lopen.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ge kunt weerstand bieden, maar dat is zinloze energieverspilling.
Eerder aanvaard wat er gebeurd is, leer eruit en never make the same mistake again.
De realiteit is dat Europa onder zal gaan en de waarheid is dat Europa in het Amerikaans buitenlands beleid is gevolgd. Wij hebben aan vuile politiek gedaan en daarvoor is gewaarschuwd.
Maar de Europeaan liet zich praatjes aanpraten en zag plots in andere dictators en in terroristen sukkelaars. Wederom: mensen langs de zijlijn hebben gewaarschuwd. Men heeft zelfs met megafoons gebruld, brieven geschreven, fora geraadpleegd. Velen hebben moeite gedaan deze karmabal in eigen kamp te houden. Maar het gros stak de bal in de fik en knalde daarmee de eigen grenzen open. Diezelfde massa staat nu verontwaardigd op de vluchteling te kijken.
Wel fuck hen. Dit hebben ze voor zichzelf uitgeroepen. De kinderen zullen aan onze broekspijp trekken en waarom vragen. Eens zien of diezelfde mensen dan ook eerlijk zullen toegeven "wij hebben dit veroorzaakt door achter Saddam en Khadaffi te gaan want wij hebben ons vergist hier dictators in te zien."

Dus het is zoals het is rechts heeft steeds verwittigd en voorzien, links lachte alles weg al toogpraat en ging verder op hun eigen domme hautaine oikofobe manier en nu hebben we de resultaten die voor zich spreken wie gelijk heeft of niet.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Dus het is zoals het is rechts heeft steeds verwittigd en voorzien, links lachte alles weg al toogpraat en ging verder op hun eigen domme hautaine oikofobe manier en nu hebben we de resultaten die voor zich spreken wie gelijk heeft of niet.

Neen die waarschuwden waren linkse okifoben.
Maar die linkse nutcrackers wisten wel waarom daar zo'n harde hand nodig was.
Dat het om een petrodollar en een gouden dinar ging. Niet omdat het dictators waren. We are not stupid, we do not forget, we do not forgive.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ge kunt weerstand bieden, maar dat is zinloze energieverspilling.
Eerder aanvaard wat er gebeurd is, leer eruit en never make the same mistake again.
De realiteit is dat Europa onder zal gaan en de waarheid is dat Europa in het Amerikaans buitenlands beleid is gevolgd. Wij hebben aan vuile politiek gedaan en daarvoor is gewaarschuwd.
Maar de Europeaan liet zich praatjes aanpraten en zag plots in andere dictators en in terroristen sukkelaars. Wederom: mensen langs de zijlijn hebben gewaarschuwd. Men heeft zelfs met megafoons gebruld, brieven geschreven, fora geraadpleegd. Velen hebben moeite gedaan deze karmabal in eigen kamp te houden. Maar het gros stak de bal in de fik en knalde daarmee de eigen grenzen open. Diezelfde massa staat nu verontwaardigd op de vluchteling te kijken.
Wel fuck hen. Dit hebben ze voor zichzelf uitgeroepen. De kinderen zullen aan onze broekspijp trekken en waarom vragen. Eens zien of diezelfde mensen dan ook eerlijk zullen toegeven "wij hebben dit veroorzaakt door achter Saddam en Khadaffi te gaan want wij hebben ons vergist hier dictators in te zien."

Mjah, ik denk eerder dat het gemijmer over hoe het allemaal anders had kunnen zijn verspilde energie is. Ik zal niet zeggen dat uw eerdere oproep tot genocide verstandige praat was maar dit passief fatalisme is evenmin een antwoord.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Hadden we er weg gebleven we hadden het niet veroorzaakt he.
Eerst iets veroorzaken en dan achteraf zeggen: ja we zullen het nooit geweten hebben hoe het anders verlopen zou zijn.
En zo zal de mensheid altijd gebukt onder onderdrukking lopen.

Hadden we maar dit en hadden we maar dat is volkomen zinloos. Juist, we moeten lessen trekken uit het verleden maar zelfkastijding lijkt me nu ook weer zo'n typische poco-reactie die nergens toe leidt en in feite de hele boel maar verder helpt verzieken.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Mjah, ik denk eerder dat het gemijmer over hoe het allemaal anders had kunnen zijn verspilde energie is. Ik zal niet zeggen dat uw eerdere oproep tot genocide verstandige praat was maar dit passief fatalisme is evenmin een antwoord.

Ik was toen dronken en mezelf niet. Ik loochende mezelf en ging mee in nitwit ideologie. De rechtse polarisering en werd opgenomen in een stroom van waanzin. Ik heb me daarvan onthecht, lang nagedacht en het allemaal in een weegschaal gelegd.
Je mag dit afdoen als gemijmer, ik presenteer hier de oorzaak van deze vluchtelingenstroom. Dit is de oogst van wat het westen gezaaid heeft.
Je kan geen bommen zaaien en wereldvrede oogsten. Dat heeft nooit gelukt.
Je kan geen besturen ontwrichten, wapens uitdelen en anarchie daarvan loskoppelen.
Satiper schreef het al, we hebben een hydramonster gecreëerd.
Weerstand is zinloos, eerder: help deze mensen?
Reik deze de hand en overstijg "besturen". Dat is pas een welgemeende fuck you.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Hadden we er weg gebleven we hadden het niet veroorzaakt he.
Eerst iets veroorzaken en dan achteraf zeggen: ja we zullen het nooit geweten hebben hoe het anders verlopen zou zijn.
En zo zal de mensheid altijd gebukt onder onderdrukking lopen.

Nee jongeman, het is eerder dat we er hadden moeten blijven. Denk je dat die hun eigen beschaafd hadden?
Ik ben in 1974 in de Sahel geweest daar lieten de toenmalige machthebbers 1 500 000 mensen verhongeren omdat ze dat gebied dan niet meer moesten bewaken dan.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Hadden we maar dit en hadden we maar dat is volkomen zinloos. Juist, we moeten lessen trekken uit het verleden maar zelfkastijding lijkt me nu ook weer zo'n typische poco-reactie die nergens toe leidt en in feite de hele boel maar verder helpt verzieken.

Ja nu verziekt iemand die de waarheid zegt de boel?
Ik volg de leugens niet meer. Ik volg de waarheid.
En de waarheid is dat onze democratie niet gerespecteerd wordt.
Dat rechtse partijen achter deze dictators gingen en de grenzen open knalden.
Onder links waren er problemen, maar deze waren lokaal.
Onder het rechtse bewind zijn de wereldproblemen naar hier gekomen en is de wereld heel klein geworden.

Rechts heeft dit veroorzaakt, niet links.
Het probleem is eigen cultuur en niet andermans culturen.
Als dit erkend wordt, dan kan je pas aan de boel gaan sleutelen. Anders is het dweilen met de kraan opene.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Nee jongeman, het is eerder dat we er hadden moeten blijven. Denk je dat die hun eigen beschaafd hadden?
Ik ben in 1974 in de Sahel geweest daar lieten de toenmalige machthebbers 1 500 000 mensen verhongeren omdat ze dat gebied dan niet meer moesten bewaken dan.

De blauwhelmen moesten inderdaad blijven en bescherming bieden.
Maar het koningshuis had zich niet te moeien bij de verkiezingen van de Congo.
Als iemand opkomt voor vrijheid voor de Congolees, die wordt opgesloten en uiteindelijk vermoord gaan er bij mij alarmsignalen af.