Homans moet opstappen na leugens over apache !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dus, als men het goed begrijpt gaat het enkel om een amalgaam van verdachtmakingen en 1 (één) enkel foto in een kadertje als concreet bewijsmateriaal.
Zeer overtuigend als bewijsvoering van een complot.

Buiten wat arrogante opmerkingen krijgt men bij navraag om concrete feiten van de "believers" ook niet.

http://forum.politics.be/showthread....t=joeri+dillen

"men" ???

Mensen die het verhaal willen kennen tot in de laatste details lezen de pers die dit onderzocht heeft en er hebben dozijnen linkjes gestaan naar de artikels van Apache.be en Tijd.be die dat weergaven.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Haar dorst om die door te spoelen met 2 flessen sherry blijkbaar ook niet.

Geen katje om zonder handschoenen aan te pakken.
Zorg maar dat je niet in haar (verkeerde) vizier komt.

.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"men" ???

.

Men zijn al diegenen die deze zaak bekijken zonder een voorafgaand gevormde mening.

[koe de poing]

opmerkelijk hoe rechts de newsspeak van N-VA overneemt en ligt te lallen over subsidies, terwijl er in het Apache-dossier geen sprake is van subsidie, maar van een investering die terugverdiend moet worden.

Het toont aan met hoeveel kennis er wordt gesproken. Slogans naroepen lukt nog, zelf de feiten bekijken lukt al heel wat minder.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Haar dorst om die door te spoelen met 2 flessen sherry blijkbaar ook niet.

Zegt oneindig meer over u dan over Homans.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Woef

Wat is de ROI tegenwoordig op extreem-links gelul ? 2.5 nougabollen ?

als de ROi het ontslag van La Homans is heeft de investering gerendeerd

[Vlad]

Dit is gewoon puur machtsmisbruik en wraak van Homans. Zoveel is nu wel zeker. Homans, de Vlaamse Erdogan. Als ze voor zulk grof machtsmisbruik niet aftreedt is er iets serieus mis in de politiek. Politici kunnen en mogen tegenwoordig alles precies. Zelfs als ze gepakt worden weigeren ze op te stappen. Reynders, Van de Put, Michel en Homans in de bak nu!

https://www.apache.be/2017/05/26/de-...bij-trividend/

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dit is gewoon puur machtsmisbruik en wraak van Homans. Zoveel is nu wel zeker. Homans, de Vlaamse Erdogan. Als ze voor zulk grof machtsmisbruik niet aftreedt is er iets serieus mis in de politiek. Politici kunnen en mogen tegenwoordig alles precies. Zelfs als ze gepakt worden weigeren ze op te stappen. Reynders, Van de Put, Michel en Homans in de bak nu!

https://www.apache.be/2017/05/26/de-...bij-trividend/

Homans heeft in deze groot gelijk.
Homans is niet Trivident hé, ze is minister die moet oordelen of de lening voldoet aan al de gestelde eisen. Niet dus.
Vergeet ook niet dat de overheid borg staat voor leningen.

[Paddenstoel]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

2
Extreem links werpt zich meer en meer op tot de echte vijand van het volk... en dat onder het mom dat zij en zij alleen de gewone ongeletterde mens juist zouden inlichten...

met name analfabeten of minder geletterden. Dat klopt toch?


Ernstig: ons land snakt naar objectieve media!!!

hoeveel extreem linkse nieuwssites zijn er nu al?
Mo, apache, ... naast de morgen, de standaard, VRT & Canvas, radio 1, ... terwijl zenders als vier ook hun best doen om zo poco mogelijk te zijn, dat slikt blijkbaar beter en de pers zich strikt moet houden aan een code voor rapportering over allochtonen of "vreemdelingen": zeer summier, nationaliteit niet vermelden, ... feit bagatalliseren, zeer veel duiding brengen (�* la werd vermoedelijk geprovoceerd, slechte jeugd gehad, kansloos, ...).
Werkelijke cijfers over bv misdaden per origine / autochtoon/allochtoon worden niet eens bijgehouden.

Zelfs wetenschappers uit de humane takken doen hier driftig aan mee. Antropologen, sociologen, psychologen, ... de faculteiten worden niet bevolkt met objectievelingen noch met rechtse mensen. Daar diversiteit belangrijk is en het gaat om gedrag van allochtonen, wordt heel veel onderzoek door allochtonen uitgevoerd. Niet dat enkel de betrouwbaarheid van hun onderzoek twijfelachtig is wegens vooringenomenheid. Regelmatig sla ik wetenschappelijke journals open waarbij onderzoekers interpretaties uit hun data voorleggen die op basis van het uitgevoerde onderzoek, noch de data gemaakt kunnen worden??!! !
Dit wordt als zoete koek geslikt en eerst overgenomen door bladen als newscientist, phys.org, ... Om daarna door de mainstream media wereldwijd te worden gedeeld als zijnde "blijkt uit onderzoek". Dit bleek echter niet helemaal uit onderzoek, maar was pure interpretatie van de data, naast voor wakkere mensen 10 andere interpretatiemogelijkheden...
Wetenschappelijk onderzoek over bepaalde thema's bestaat gewoonweg niet!! Uiteraard niet, want universiteiten hangen ook weer af van overheidsgeld ...

Schandalig als je beseft dat een echte democratische werking enkel kan gegarandeerd worden als het volk kiezen obv objectieve feitelijke informatie over wat er zich afspeelt, om zo te oordelen over waar er nood aan is!!

We worden op massieve schaal belogen!!!

[Knuppel]

Homans is een leugenachtig wijf dat omgaat met macht zoals maffiosi dat doen in het zuiden van Italië.

Het moeten niet altijd rooien zijn met een oppergaai uit het land van de maffiosi, hé?

[Knuppel]

We worden op massieve schaal belogen!!!

Al j�*ren.
En echt niet alleen door De Morgen, De Standaard en de VRT.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Al j�*ren.
En echt niet alleen door De Morgen, De Standaard en de VRT.

Ik blijf op mijn honger Knuppel.

Help mij door te zeggen door wie nog?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik blijf op mijn honger Knuppel.

Help mij door te zeggen door wie nog?

Laatst de Knack nog gelezen bij de kapper ?

[Knuppel]

De Knack is ook de Knack niet meer sinds Van Cauwelaert er de brui aan gaf.

Er bestaan geen onpartijdige media in Belgique. Zelfs Apache is te eenzijdig in haar "onderzoeksjournalistiek" om van onbevooroordeelde berichtgeving te kunnen spreken.
Je kan al evengoed Het Pallieterke lezen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dit is gewoon puur machtsmisbruik en wraak van Homans. Zoveel is nu wel zeker. Homans, de Vlaamse Erdogan.
...

Homans (of bij uitbreiding Trump) vergelijken met Erdogan: proficiat.

(gepikt op facebook:

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Homans (of bij uitbreiding Trump) vergelijken met Erdogan: proficiat.

(gepikt op facebook:

.. m'enfin, overschat u madammeke Oomans nu toch niet een beetje ? zij valt op generlei gebied te vergelijken met Erdogan, noch met Trump, noch met Calvo .. mevrouw Oomans is gewoon haar eigenste zatte zelf ..

[Paddenstoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Apache heeft helemaal geen aanvraag ingediend...

Onderzoeksjournalistiek als kwaliteitsjournalistiek al een probleem is?

Deze zin staat er twee keer in:

We mochten stilaan beginnen dromen van 100.000 of zelfs 150.000 euro.

Dromen doen ze duidelijk genoeg.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Men zijn al diegenen die deze zaak bekijken zonder een voorafgaand gevormde mening.

"men" dat is een uitdrukking van mensen die denken dat ze een mandaat hebben om in anderen hun naam te spreken...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Homans heeft in deze groot gelijk.
Homans is niet Trivident hé, ze is minister die moet oordelen of de lening voldoet aan al de gestelde eisen. Niet dus.
Vergeet ook niet dat de overheid borg staat voor leningen.

Zever. Haar eigen medewerker heeft direct laten weten dat zijn actie om het dossier te torpederen een persoonlijk initiatief van hem was. Wat politieke code-taal is om te zeggen dat hij het doekje voor het bloeden is voor zijn opdrachtgeefster : de minister.
Je zit al lang genoeg in de politiek om dat te weten hee.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Knack is ook de Knack niet meer sinds Van Cauwelaert er de brui aan gaf.

Er bestaan geen onpartijdige media in Belgique. Zelfs Apache is te eenzijdig in haar "onderzoeksjournalistiek" om van onbevooroordeelde berichtgeving te kunnen spreken. Je kan al evengoed Het Pallieterke lezen.

Godverdomme... deze opmerking is écht beneden jouw waardigheid. Ik geloof voor geen millimeter dat je dit meent. Als zelfs De Tijd quasi letterlijk het onderzoekswerk van Apache overneemt moet je toch echt van kwade wil zijn om een vergelijking te zoeken met een extreem rechts schotschriftje als 't Pallieterke.