hoofddoek dragen = tureugkeringscontract tekenen >>FDW!!!

[Acid]

Oorspronkelijk geplaatst door Koriander

eindelijk een argument, maar het is wel een vergelijking.

Is Islam wel te vergelijken met nazisme die 50 miljoen mensen in 5 jaar doodde in Europa alleen?

Die vergelijking wil ik niet maken, het was een reactie op iemand anders die vermeldde dat iedereen draagt wat hij wil.

[Joriske]

Oorspronkelijk geplaatst door Acid

Het dragen van hakenkruisen is bvb. ook verboden.
Het gaat niet om de kleding, maar om de symboliek ervan. Blijkbaar is de islam-gemeenschap er gewoon niet klaar voor om een symbool van ongelijkheid tussen man en vrouw uit haar cultuur te verwijderen.

Als mensen zo debiel zijn een hakenkruis te willen dragen kunnen ze dat voor mijn part doen.

[1handclapping]

Stel voor dat we één van onze wereldvermaarde mode-ontwerpers een fraai Vlaams
Uniform voor "Vlaamse Mensen" laten ontwerpen & dat verplicht stellen voor iedereen.
Men kan zich bevrijden van deze verplichting mits betaling van een vergunning van ten minste € .25.000,- per jaar. Alle anderen nemen we gewoon hun nationaliteit af.
Bovendien verplichten we het dragen van blaŭwgekleŭrde contactlenzen, het kleŭren van het haar blond of grijs, en voor mensen met een ietwat donkerdere huid verplichten we het volgen van "v erlichtingskuren" (uiteraard vergoed door het ziekenfonds, maar dit wordt uiterst doenbaar dank zij de splitsing van de ziekteverzekering.

De vrijheid van godsdienst blijft gewaarborgd : alle godsdiensten worden echter "vervlaamsd" : Kardinalen, priesters, synodevoorzitters, imams, groot-Moefti's,
Rabbijnen, Priesters, Dominee's worden door de staat benoemd na hun studies aan
staatsgecontroleerde seminaries, hogescholen, theosofische etc..etc..
De Vlaamse Moslimmoskeeën worden met minaretklokken uitgerust zodat ze niet kontrasteren met Christelijke klokkenspelen. Bovendien richten de Vlaamse Islamieten zich voor hun gebed op de Groeninghekouter ipv op Mekka en wordt er slechts uit
de Nederlandstalige Koran (aanvaard door zowel de Moslims in Nederland en in Vlaanderen) gelezen.
In de nederlandse taal wordt het begrip "varken" geschrapt : dat dier heet nu
"Breedvoetschaap". Ook Vlaamse Moslims kennen nu een kalender van 12 maanden
en de ramadan valt samen met de Vlaams Katholieke Vastentijd, er wordt een speciale kommissie in het leven geroepen om een eenheidsvorm qua manier van vasten vast te stellen.

Alle drugs worden verboden : Alcohol, Tabak, Marihuana, Cocaïne, Heroïne, XTC ...
Een sterk volk is een nuchter volk.

Alle beeldende kunst is ontaarde kunst - fotografie is enkel voor wetenschappelijk
verantwoorde toepassingen toegelaten

De Holebi- medemens krijgt een roos uniform, zodat we gewaarschuwd zijn
vrijstelling van uniform is hier slechts mogelijk mits betaling van € 50.000,- per jaar.

Absoluut verbod op abortus en eŭthanasie - artsen die zich hieraan niet houden kunnen
de wederingevoerde doodstraf krijgen.

Het spreekt eveneens voor zich dat het toerisme gezien de vernietiging van de ontaarde kunst indien niet vanzelf stilgevallen, absoluut vrboden moet worden
(zoals overigens uitreizen van Vlamingen naar het buitenland tenzij ze een speciaal visum hebben). Vlaanderen wordt een aŭtarktie : geen export of import meer nodig...

De luchthavens van Oostende, Antwerpen en Zaventem kunnen gesloten worden
evenals de zeehavens van Oostende, Gent en Antwerpen.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Stel voor dat we één van onze wereldvermaarde mode-ontwerpers een fraai Vlaams
Uniform voor "Vlaamse Mensen" laten ontwerpen & dat verplicht stellen voor iedereen.
Men kan zich bevrijden van deze verplichting mits betaling van een vergunning van ten minste € .25.000,- per jaar. Alle anderen nemen we gewoon hun nationaliteit af.
Bovendien verplichten we het dragen van blaŭwgekleŭrde contactlenzen, het kleŭren van het haar blond of grijs, en voor mensen met een ietwat donkerdere huid verplichten we het volgen van "v erlichtingskuren" (uiteraard vergoed door het ziekenfonds, maar dit wordt uiterst doenbaar dank zij de splitsing van de ziekteverzekering.

De vrijheid van godsdienst blijft gewaarborgd : alle godsdiensten worden echter "vervlaamsd" : Kardinalen, priesters, synodevoorzitters, imams, groot-Moefti's,
Rabbijnen, Priesters, Dominee's worden door de staat benoemd na hun studies aan
staatsgecontroleerde seminaries, hogescholen, theosofische etc..etc..
De Vlaamse Moslimmoskeeën worden met minaretklokken uitgerust zodat ze niet kontrasteren met Christelijke klokkenspelen. Bovendien richten de Vlaamse Islamieten zich voor hun gebed op de Groeninghekouter ipv op Mekka en wordt er slechts uit
de Nederlandstalige Koran (aanvaard door zowel de Moslims in Nederland en in Vlaanderen) gelezen.
In de nederlandse taal wordt het begrip "varken" geschrapt : dat dier heet nu
"Breedvoetschaap". Ook Vlaamse Moslims kennen nu een kalender van 12 maanden
en de ramadan valt samen met de Vlaams Katholieke Vastentijd, er wordt een speciale kommissie in het leven geroepen om een eenheidsvorm qua manier van vasten vast te stellen.

Alle drugs worden verboden : Alcohol, Tabak, Marihuana, Cocaïne, Heroïne, XTC ...
Een sterk volk is een nuchter volk.

Alle beeldende kunst is ontaarde kunst - fotografie is enkel voor wetenschappelijk
verantwoorde toepassingen toegelaten

De Holebi- medemens krijgt een roos uniform, zodat we gewaarschuwd zijn
vrijstelling van uniform is hier slechts mogelijk mits betaling van € 50.000,- per jaar.

Absoluut verbod op abortus en eŭthanasie - artsen die zich hieraan niet houden kunnen
de wederingevoerde doodstraf krijgen.

Het spreekt eveneens voor zich dat het toerisme gezien de vernietiging van de ontaarde kunst indien niet vanzelf stilgevallen, absoluut vrboden moet worden
(zoals overigens uitreizen van Vlamingen naar het buitenland tenzij ze een speciaal visum hebben). Vlaanderen wordt een aŭtarktie : geen export of import meer nodig...

De luchthavens van Oostende, Antwerpen en Zaventem kunnen gesloten worden
evenals de zeehavens van Oostende, Gent en Antwerpen.

wat wil je met bovenstaande, buiten bewijzen dat je een complete randdebiel bent, nog iets anders zeggen?

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

wat wil je met bovenstaande, buiten bewijzen dat je een complete randdebiel bent, nog iets anders zeggen?

Ik denk dat hij nog eens wat aandacht wou.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Joriske

Als mensen zo debiel zijn een hakenkruis te willen dragen kunnen ze dat voor mijn part doen.

Awel volgens mij niet.
Moet ik nu veroordeeld worden wegens racisme?

Neen hoor, behalve als ik voor dit ideëengoed een paar honderdduizend mensen kan mobiliseren...dan...holapola...

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Ik denk dat hij nog eens wat aandacht wou.

LOL

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

LOL

Wil jij ook wat aandacht, m'n jongen?

[Bhairav]

Mogen hanekammen, en andere "anarchistische symbolen" ook verboden worden vanwege ze anti-autoritaire attitude glamouriseren?

[Kielse bulldog]

goed gezegd Filip.

Inpakken en wegwezen

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Zo'n hoofddoek is een religieus symbool en een maatschappelijk statement, die beiden onverenigbaar zijn met onze westerse maatschappij omdat het iets symboliseert dat haaks staat op de heersende waarden in onze maatschappij. Derhalve dient het dragen van hoofddoeken dan ook verboden te worden en wie weigert het land uitgezet te worden. Willens nillens. FDW heeft 100% gelijk.

u bedoelt uiteraard "Westerse waarden" zoals vrijheid van godsdienst neem ik aan??

Daarom deze fundamentele vraag als test: wat met de vele joodse vrouwen die evenzeer hoofddoeken dragen als uiting van hun culturele en religieuze identiteit, wat dus nét evenzeer als islamhoofddoeken een uitdrukking is van "niet-aanpassen"...

dan vervolgens nog ff de zeer wijze en ware woorden van Joriske herhalen, want ze zijn te belangrijk en maar al te waar:

In een democratische rechtsstaat kan zoiets niet. Dat FDW zoiets zegt bewijst eens te meer dat die man alleen maar 'democraat' is als het in zijn kraam past. Een hoofddoek is voor mij ook niet bepaald een symbool van verlicht denken, maar dat feit doet er niet toe. In een democratie kan men in de privé-sfeer, uit eigen keuze, zo achterlijk doen als men maar wil zolang men er de wet niet mee overtreedt.

1) Ofwel doen de vrouwen de hoofddoek aan uit vrije wil en uit hun eigen overtuiging. In dat geval is er vrijheid van godsdienst en het recht op privacy (en daat hoort het recht bij zich te kleden naar eigen smaak), en dat geldt zowel voor allochtonen als voor autochtonen; voor het feit dat allochtone vrouwen dat gebruiken om een hoofddoek aan te trekken mogen en kunnen ze niet gestraft worden.

2) Ofwel worden die vrouwen daartoe gedwongen door de mannen en anderen in hun omgeving; in dat geval zijn het niet die vrouwen die het land uit moeten, maar juist die mensen die hen daartoe dwingen de hoofddoek aan te trekken. Die vrouwen zijn al verdrukt, dan moet er ook nog bijkomen dat de staat hen uitspuwt? Dat is gewoon te onrechtvaardig......

FDW is weer den stoere aan het uithangen. Die weet donders goed dat een verbod op de hoofddoek op straat nooit door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens zou worden bekrachtigd. Hij weet ook goed dat een groot deel van de bevolking die hoofddoeken negatief bekijkt - dus weer eens een kans om electoraal te scoren en de populaire uit te hangen (als daarmee democratische grondrechten worden aangetast, no problem).

Een hoofddoekverbod op publieke scholen en in officiële instanties mag en MOET zelfs om het seculiere karakter van de staat te vrijwaren; maar een algemeen hoofddoekverbod op straat KAN niet, dat zou een aanslag zijn tegen de democratie, de privaatsfeer van de burger en twee fundamentele mensenrechten: vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koriander

1)Een belgische vrouw van marokaanse afkomst, zal niet in haar land kunnen terugkeren, omdat Marokko al 3 generaties niets meer met haar te maken heeft . Marokko zal de repatriëring weigeren.

Bijna alle Marokkanen met de Belgische nationaliteit bezitten ook de Marokkaanse. Het behoud van die laatste wordt vanuit Marokko sterk gestimuleerd, en opent voor de Marokkanen hier altijd heel interessante perspectieven (vooral naar het huwelijks- en erfrecht).

Een ander land kan de uitzetting van een bepaalde persoon uit een bepaald land nooit "weigeren". Het kan hoogstens weigeren een bepaalde persoon in het land toe te laten, maar dat is dan niet het probleem van het land dat die persoon uitzet.

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Kijk eens aan! Dat voorbeeld van die Fransen aan de kust hebben ze nu aan jullie Waalse profiteurs te danken. Het is niet voor niets dat Vlaanderen jullie Walen steeds minder moeten. Daar is jullie nationaal boegbeeld Di Rupo niet vreemd aan. Gedraag jullie als mensen en niet enkel als profiteurs en dan denken de Vlamingen ook weer anders over jullie. Betaal bijvoorbeeld eens al dat geld terug dat van Vlaanderen naar jullie gestroomd is.
Door jullie associale instellingen zijn nu zelf al de Fransen de dupe.

PS. Als jullie in Vlaanderen willen komen wonen dan leren jullie maar Vlaams en anders blijven jullie maar in je bekrompen profiteurs rijkje. Als ik naar Wallonië ga wonen pas ik mij ook aan jullie taal aan.

Kijk eens, wat een gezever om niets te zeggen ... Geen enkele rechtvaardiging. Vlaanderen geeft steeds meer het imago van een neo-nazi, intolerante en afschuwelijke streek aan de touristen, vooral aan Franstaligen (uit Frankrijk bv.). Dat is de schuld van Flaminganten zoals u en aan niemand anders, pignouf.

Op internationaal vlak weet nu iedereen sinds gisteren dat Vlaanderen vol kakkerlakken zoals u is, en dat de touristen beter uw streek vermijden !

Met uw gezever over profiteurs, transfers en onderdrukking lijkt Vlaanderen steeds meer op een pyschiatrisch ziekenhuis op grote schaal !

[Acid]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Daarom deze fundamentele vraag als test: wat met de vele joodse vrouwen die evenzeer hoofddoeken dragen als uiting van hun culturele en religieuze identiteit, wat dus nét evenzeer als islamhoofddoeken een uitdrukking is van "niet-aanpassen"...

Ik heb geen probleem met de Joden. Zij leven zoals zij willen en doen dat in alle rust en kalmte. Met hun brede hoed, hun pijpekrullen, ze zien er wel raar uit, maar het is best ok. De islamitische hoofddoek daarentegen is een gedrocht dat staat symbool voor de onderdrukking en de minderwaardigheid van de vrouw. Een moslima draagt de hoofddoek omdat zij dat moet, niet omdat zij dat zelf wil.

De Joodse gemeenschap doet ook haar best om zich te integreren. Er is een sociale controle in de Joodse gemeenschap, iets wat totaal ontbreekt bij de moslim-gemeenschap. Simpelweg: twintig Joden maken minder lawaai of breken minder af dan twee Marokkanen. Nog nooit heb ik verhalen gehoord van Joodse overvallers, Joodse drugdealers of Joodse jeugdbendes. Ik vind dat de Joodse gemeenschap zich prima gedraagt en daar verdient zij een dikke pluim voor.

Joden in Antwerpen durven trouwens 's avonds niet meer buiten te komen omdat zij worden geïntimideerd door islam-jongeren.

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Kon Vlaanderen niet zo bekrompen zijn, zou het beter zijn.

Dat kan niet, Everytime, ze zijn zo geboren en het syndroom wordt steeds erger ... Beter preventie: de streek vermijden ...

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Koriander

Ga op een ander forum als ge politiek niet serieus neemt.

Denk jij echt dat een Blokker de politiek serieus kan nemen ? Neem hun gezever weg en er blijft niets meer ...

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Denk jij echt dat een Blokker de politiek serieus kan nemen ? Neem hun gezever weg en er blijft niets meer ...

Verklaar je nader man,

neem uzelf van het forum en er blijft nog veel meer over.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Acid

Ik heb geen probleem met de Joden. Zij leven zoals zij willen en doen dat in alle rust en kalmte. Met hun brede hoed, hun pijpekrullen, ze zien er wel raar uit, maar het is best ok. De islamitische hoofddoek daarentegen is een gedrocht dat staat symbool voor de onderdrukking en de minderwaardigheid van de vrouw. Een moslima draagt de hoofddoek omdat zij dat moet, niet omdat zij dat zelf wil

ken jij dan bv. de Antwerpse moslim-en jodengemeenschap hier zo goed om zomaar te durven stellen dat elke joodse vrouw die hoofddoek vrijwillig opzet, en elke moslima die hoofddoek verplicht draagt???????
u vergeet bovendien dat dit niet tot het argumentarium van FDW behoort, volgens hem is het het karakter van "niet-aanpseen", en dan is er, of het u nu bevalt of niet, geen enkelv erschil tussen een joodse vrouw of moslima die een hoofdoek draagt uit religieuze en culturele overweging...

daarenboven is uw argument erg vreemd: u vind dat elke moslima met een hoofddoek onderdrukt wordt, en daarom wil u die moslima uit het land verwijderen??????????????????????????????????????? ????????????????????????

nogmaals, daarstraks nog op de bus in ANtwerpen: moslima's ide perfect Nederlkandse spraken, gewoon Westers gekleed waren en zich ook zo volledig gedroegen. Mij ga je niet wijsmaken dat die verplicht een hoofddoek dragen gezien de zovele tekenen die wijzen op een niet-radicale interpretatie van de Islam+een zeer grote onafhankelijkheid. Wat ik wel geloof is dat die moslima's toch willen tonen dat ze ook nog Islamitische achtergrond hebben.
En ja, uiteraard zijn er moslima's die dat verplicht dragen, maar ga je daarom maar ineens alle moslima's zomaar het land uitzetten, dat is gewoon puur fascisme

Oorspronkelijk geplaatst door Acid

De Joodse gemeenschap doet ook haar best om zich te integreren. Er is een sociale controle in de Joodse gemeenschap, iets wat totaal ontbreekt bij de moslim-gemeenschap. Simpelweg: twintig Joden maken minder lawaai of breken minder af dan twee Marokkanen. Nog nooit heb ik verhalen gehoord van Joodse overvallers, Joodse drugdealers of Joodse jeugdbendes. Ik vind dat de Joodse gemeenschap zich prima gedraagt en daar verdient zij een dikke pluim voor.

Joden in Antwerpen durven trouwens 's avonds niet meer buiten te komen omdat zij worden geïntimideerd door islam-jongeren.

hiermee ga ik akkoord

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Kijk eens, wat een gezever om niets te zeggen ... Geen enkele rechtvaardiging. Vlaanderen geeft steeds meer het imago van een neo-nazi, intolerante en afschuwelijke streek aan de touristen, vooral aan Franstaligen (uit Frankrijk bv.). Dat is de schuld van Flaminganten zoals u en aan niemand anders, pignouf.

O ja, het is niet te doen! O ja... Daarom dat De Panne gewoon volloopt met Franse toeristen. Daarom dat Rekkem op zaterdag en zondag overspoelt wordt door mensen van de andere kant van de grens. Daarom dat heel veel mensen van over de grens naar Poperinge komen winkelen. Ja, waarlijk, het is erg...

Ga ergens anders lullen, man.

Vlamingen zijn een van de braafste, tolerantste en welwillendste volkeren. In bijna geen enkel land doet men zoveel moeite om toeristen in hun eigen taal te ontvangen. Geen enkel.

[MT]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zeer simpel. Die Vlaamsgezinde idioten herhaalden altijd hetzelfde. Als mijn Franse vrienden mij zeiden wat er was gebeurd, hebben ze ook herhaald waar ze hoorden. En ik heb hen alles uitgelegd.

Hééééél geloofwaardig....echt ik meen het.