De Wever en de N-VA weer wat dichter bij een Cordon Sanitaire

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Welnee. Ik ben het met u eens dat de ordediensten aanvallen niet kan en moet worden bestraft. Waarom zou ik met argumenten aankomen over iets waar geen verschil van mening is? Zeg liever eens waarom je volhardt in de indruk geven dat de discussie daarover zou gaan?

zegt gij liever eens waarom ge steeds draden die u niet aanstaan (zoals deze) wilt verkloten en laten ontsporen ???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Integendeel. Mensen als u zijn misselijkmakend. Autoritair maar niet eens de moed om ervoor uit te komen, en dan leg je er maar een laagje hypocriet slachtofferdenken over.

Draai de rol om en je zit er boenk op...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zegt gij liever eens waarom ge steeds draden die u niet aanstaan (zoals deze) wilt verkloten en laten ontsporen ???

De discussie in de media ging over de manier waarop Dewever de incidenten verklaarde. Niet over het feit dat degenen die de politie te lijf zijn gegaan moeten opgespoord en bestraft worden.

Jij deed de discussie op een ander spoor belanden. Jij bent de trol.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De discussie in de media ging over de manier waarop Dewever de incidenten verklaarde. Niet over het feit dat degenen die de politie te lijf zijn gegaan moeten opgespoord en bestraft worden.

Jij deed de discussie op een ander spoor belanden. Jij bent de trol.

Oh ja, het gaat u dan om het feit dat BDW zegt dat de reden van de incidenten bij de nieuwe Belgische jongeren ligt en dat groen dat ontkent en zegt dat de politie de oorzaak is???

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oh ja, het gaat u dan om het feit dat BDW zegt dat de reden van de incidenten bij de nieuwe Belgische jongeren ligt en dat groen dat ontkent en zegt dat de politie de oorzaak is???

Nop. Dat zei groen niet.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nop. Dat zei groen niet.

Wat zei groen dan wel?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De discussie in de media ging over de manier waarop Dewever de incidenten verklaarde. Niet over het feit dat degenen die de politie te lijf zijn gegaan moeten opgespoord en bestraft worden.

Jij deed de discussie op een ander spoor belanden. Jij bent de trol.

Toch wel merkwaardig dat dit soort incidenten enkel gebeuren daar waar een serieuze concentratie van islamieten wonen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

In dit land en bij uitbreiding in Europa mag het gewoon nog altijd niet gezegd worden waar het op staat: namelijk dat de verrijkers uit het oosten de boel hier elke vijf minuten letterlijk op stelten zetten. De linkse dogma's worden nog steeds verkondigd en rond de oren geslagen van al wie zoiets zelfs maar suggereert. Dat BDW de wind van voor krijgt als hij zegt wat hij zegt hoeft dan ook niet te verbazen.

De omerta over alles wat te maken heeft met problemen met migranten is nog steeds springlevend, maar er beginnen scheuren in te komen. En links verzet zich hier met alle geweld tegen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zegt gij liever eens waarom ge steeds draden die u niet aanstaan (zoals deze) wilt verkloten en laten ontsporen ???

Dat doen de linkse aanhangseltjes in navolging van hun politieke rolmodellen: inhoudelijk hebben ze niks te vertellen dus spelen ze maar op de partij of op de man.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En als men hem dan op de zelfde wijze behandeld komt hij klagen...

Hij klaagt niet.
Hij geeft een ferme sneer naar de linkse kerk.
Via een vraagstelling die elke Vlaming goed begrijpt. Dat is de kracht van het Weverke: zijn meningen zijn niet alleen scherp, hij verwoordt ze ook met een politiek dodelijke efficiëntie.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hij klaagt niet.
Hij geeft een ferme sneer naar de linkse kerk.
Via een vraagstelling die elke Vlaming goed begrijpt. Dat is de kracht van het Weverke: zijn meningen zijn niet alleen scherp, hij verwoordt ze ook met een politiek dodelijke efficiëntie.

Zou hij familie zijn van Erdogan ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zou hij familie zijn van Erdogan ?

goeike !

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Toch wel merkwaardig dat dit soort incidenten enkel gebeuren daar waar een serieuze concentratie van islamieten wonen.

Dit soort incidenten gebeurt overal in de wereld. In de meeste gevallen altijd daar waar een serieuze concentratie van achtergestelden woont op socio-economisch en maatschappelijk vlak.Dat zijn al eens latino's of zwarten dat zijn al eens islamieten maar evengoed christenen joden of protestanten.
Dit soort incidenten heeft niet direct te maken met religie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Antwoord aan BDW: "Waarom mag men u niet van repliek dienen? De wereld is het N-VA partijbureau niet, waar men aan uw voeten komt liggen."

Sinds wanneer dient "men" De Wever niet van repliek?

Sinds wanneer ligt "men" aan de voeten van De Wever?

Wie hield jou tegen om de mening van De Wever met argumenten te bestrijden?
Heb jij geen mening?
Of vindt jij het te pruimen dat moslimjongeren het einde van de ramadan vieren door de ordehandhavers aan te vallen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dit soort incidenten gebeurt overal in de wereld. In de meeste gevallen altijd daar waar een serieuze concentratie van achtergestelden woont op socio-economisch en maatschappelijk vlak.Dat zijn al eens latino's of zwarten dat zijn al eens islamieten maar evengoed christenen joden of protestanten.
Dit soort incidenten heeft niet direct te maken met religie.

Wat die achtergesteldheid hier bij de islamieten betreft, is het in de meeste gevallen hun eigen schuld (bidden is in dat soort milieus belangrijker dan werken of studeren). Komt er nog bij dat ze veel kinderen willen en krijgen (3, 4 en 5 meestal), die de ouders zelf meestal niet de baas kunnen (ze verwachten dat de "juffen" of "meesters" hun linderen opvoeden. Toen ik nog in het Brusselse woonde (4 gemeenten), viel het me op dat (vooral buiten de winter) kinderen, zelfs van maar 7, 8 of negen jaar, tot 10, 11 of zelfs 12uur s'nachts rond de straat hingen.
Soit, ze willen allemaal de welvaart van "het Westen", maar verder leven zoals in het Atlasgebergte van Marokko.
Het enige wat telt zijn allah, mohammed, hun hoofddoeken, schapen levend kelen en de ramadan. En dan pas komt studeren.
Dat is vijftig jaar dat de islamitische migratie aan de gang is, waarbij fortuinen, vermogens zijn gespendeerd om hen wat te sturen. Allemaal tevergeefs. En dan maar komen jammeren dat ze achtergesteld zijn.
T'is genoeg geweest.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dit soort incidenten gebeurt overal in de wereld. In de meeste gevallen altijd daar waar een serieuze concentratie van achtergestelden woont op socio-economisch en maatschappelijk vlak.Dat zijn al eens latino's of zwarten dat zijn al eens islamieten maar evengoed christenen joden of protestanten.
Dit soort incidenten heeft niet direct te maken met religie.

Jou must be joking.

Noem anders eens één aanval van Joden, christenen of protestanten op de politie op in Belgique.

Wat die zogenaamde achtergestelden betreft, wie belet hen naar dezelfde scholen te gaan als andere "kansarmen"?
Wie belet hun ouders om Nederlands te spreken met hun kinderen of hun schotelantenne te ruilen voor de kabel zodat hun kinderen kunnen volgen als ze aan de leerplicht worden onderworpen?

Waarom maken Zuhal Demir, Meyrem Almaci en Emir Kir het zelfs in de Belgische politiek, maar schoppen een hoop kinderen van allochtonen het niet verder dan belager van de politie, bendeleider, drugskoerier, vandaal, inbreker of winkeldief?

Hoe komt het dat niet één kind van het klein dozijn koters uit een doodarm Vlaams gezin in de criminaliteit belandt, maar dat het al Mohameds zijn dat de klok slaat die terroristische en allerhande andere aanslagen plegen op onschuldige mensen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat die achtergesteldheid hier bij de islamieten betreft, is het in de meeste gevallen hun eigen schuld (bidden is in dat soort milieus belangrijker dan werken of studeren). Komt er nog bij dat ze veel kinderen willen en krijgen (3, 4 en 5 meestal), die de ouders zelf meestal niet de baas kunnen (ze verwachten dat de "juffen" of "meesters" hun linderen opvoeden. Toen ik nog in het Brusselse woonde (4 gemeenten), viel het me op dat (vooral buiten de winter) kinderen, zelfs van maar 7, 8 of negen jaar, tot 10, 11 of zelfs 12uur s'nachts rond de straat hingen.
Soit, ze willen allemaal de welvaart van "het Westen", maar verder leven zoals in het Atlasgebergte van Marokko.
Het enige wat telt zijn allah, mohammed, hun hoofddoeken, schapen levend kelen en de ramadan. En dan pas komt studeren.
Dat is vijftig jaar dat de islamitische migratie aan de gang is, waarbij fortuinen, vermogens zijn gespendeerd om hen wat te sturen. Allemaal tevergeefs. En dan maar komen jammeren dat ze achtergesteld zijn.
T'is genoeg geweest.

Ik heb hetzelfde in de Limburgse mijnstreek vastgesteld.
J�*ren geleden klaagde ik op dit eigenste forum al aan dat de kinderen van moslims pas naar school gaan als ze schoolplichtig zijn. Ze hebben tot dan nooit iets anders gehoord dan hun moedertaal. Ze hebben nooit iets anders gezien dan schoteltv, gericht op hun land van herkomst. Als ze naar school gaan kennen die kinderen geen woord Nederlands en geraken ze vanaf dag één achterop. Ze halen geen diploma, maar willen toch alles hebben wat aangepaste mensen mét een diploma en een behoorlijk betaalde job hebben.

Pas onlangs stelde de overheid vast wat ik j�*�*�*�*ren geleden al, na persoonlijke ervaringen, kenbaar maakte. Ik werd voor racist uitgescholden.
Vandaag hoor ik, héél af en toe, verwijzen naar de verantwoordelijkheid van de ouders. Véél en véél te laat. Er werd véél te lang de nadruk gelegd op de zever dat allochtonen per definitie kansarmen zijn, en dat wij daarvoor de schuld dragen.

Hoelang hebben we moeten horen dat we, onterecht dus, met een onveiligheidsgevoel kampten?
Hoe zit het vandaag met ons onveiligheidsgevoel? Welke politicus durft dat woord vandaag nog in de mond nemen?
Tot op vandaag is het al racisme dat de klok slaat als we donker gekleurden wantrouwen, maar wie heeft dat wantrouwen gevoed?

Ik herinner mij dat ik na de oorlog tussen bijna uitsluitend Polen, Tsjechen en andere achterblijvers uit Oostbloklanden woonde. Wij speelden samen. Jongens en meisjes. NOOIT is dat op vechten uitgedraaid.
De Poolse vader van vier kinderen zat zijn vrouw soms na als hij teveel vodka had gedronken. De buurvrouw schuilde dan bij ons tot haar man weer nuchter was, maar van burenruzies of straatgeweld heb ik nooit iets gemerkt.
Hoe komt dat? Omdat Limburg toen nog geen moslims "rijk" was?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Toch wel merkwaardig dat dit soort incidenten enkel gebeuren daar waar een serieuze concentratie van islamieten wonen.

Dan neem je slechts selectief kennis van gebeurtenissen.



http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...tingzaag.dhtml

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170214_02730402

Ook wat homohaat betreft:

http://www.holebi.info/phpnews/kortn...lnews&id=15903


Je bent een man met een missie. Een subjectieve missie om bepaalde problemen wel en andere niet aan de kaak te stellen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Sinds wanneer dient "men" De Wever niet van repliek?

Sinds wanneer ligt "men" aan de voeten van De Wever?

Wie hield jou tegen om de mening van De Wever met argumenten te bestrijden?
Heb jij geen mening?
Of vindt jij het te pruimen dat moslimjongeren het einde van de ramadan vieren door de ordehandhavers aan te vallen?

Waarom doet hij dan zo verongelijkt als men zijn analyse niet deelt? Waarom maakt hij daar een probleem van en staat hij als een onbegrepen diva in de gazet te bleiten? Is hij dan toch een beetje als Anciaux?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Waarom doet hij dan zo verongelijkt als men zijn analyse niet deelt? Waarom maakt hij daar een probleem van en staat hij als een onbegrepen diva in de gazet te bleiten? Is hij dan toch een beetje als Anciaux?

Is dat zo?
Of sta je maar wat te lullen zoals gewoonlijk?