Studentendopen verbieden of reglementeren? - Pagina 3

Libro · 25 oktober 2017, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wasda ?

Universitaire Faculteiten Sint-Aloisius, later de Katholieke Universiteit Brussel. Ze is nu gefuseerd met VLEKHO tot de Hogeschool-Universiteit Brussel.

Hypochonder · 25 oktober 2017, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Er wordt al veel te veel gereglementeerd.
Als je niet wil meespelen dan blijf je gewoon weg. Je hebt daar wel een sterke persoonlijkheid voor nodig ... de eerste die je op dat wegblijven wil 'pakken' kijk je maar eens enkele tellen diep in de ogen. Probleem opgelost.

Want 17-18 jarigen hebben allemaal een sterke persoonlijkheid? Die laten zich maar al te makkelijk meeslepen in dergelijke onzin. Er zijn al meer dan genoeg baldadigheden tot en met strafrechtelijke feiten gepleegd op studentendopen om ze voorgoed te verbieden.

TheFourHorsemen · 25 oktober 2017, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Want 17-18 jarigen hebben allemaal een sterke persoonlijkheid? Die laten zich maar al te makkelijk meeslepen in dergelijke onzin. Er zijn al meer dan genoeg baldadigheden tot en met strafrechtelijke feiten gepleegd op studentendopen om ze voorgoed te verbieden.

Die zwakke persoonlijkheden die zich door alles laten meeslepen worden door de wetgever nochtans geacht volwassen te zijn.

Pleit u voor:
- het verhogen van de leeftijd van de stemrecht/plicht en;
- 18-jarigen die een misdrijf plegen nog te berechten als minderjarigen?

reservespeler · 25 oktober 2017, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zojuist wat op Van Gils gezien over studentendopen.

Persoonlijk viel mijn doop nogal mee, er werd vooral veel gezopen. Maar soms wordt het wel vetzakkerij.

Voor mij: reglementeren.

Ik maak jaarlijks enkele studentendopen mee.
Er zit veel verschil in aanpak.
Er zijn er toch veel bij die het deftig houden hoor.

reservespeler · 25 oktober 2017, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Als het vat is in de man

is de wijsheid in de kan.

fox · 25 oktober 2017, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Er wordt al veel te veel gereglementeerd.
Als je niet wil meespelen dan blijf je gewoon weg. Je hebt daar wel een sterke persoonlijkheid voor nodig ... de eerste die je op dat wegblijven wil 'pakken' kijk je maar eens enkele tellen diep in de ogen. Probleem opgelost.

Je moet daar helemaal geen sterke persoonlijkheid voor hebben. Er is namelijk helemaal geen sociale druk vanuit een kring om deel te nemen aan een doop. Clubs gaan soms wel eens ronselen als ze verlegen zitten om leden, maar het clubleven is serieus achteruit gegaan de laatste decennia, dus ook daar is er geen enkele sociale druk om je aan te sluiten. Mensen die denken dat er druk rond die rituelen heerst, hebben teveel naar "Ad Fundum" gekeken.

De schoofzak · 25 oktober 2017, 10:59

Ik deed dat graag.
Zelf heb ik geen echte wanpraktijken gezien.
De univ moet de studentenverantwoordelijken een beetje "coachen" (inlichten) dat ze het ludiek moeten houden, en zeker niet gevaarlijk.

Jay-P. · 25 oktober 2017, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik deed dat graag.
Zelf heb ik geen echte wanpraktijken gezien.
De univ moet de studentenverantwoordelijken een beetje "coachen" (inlichten) dat ze het ludiek moeten houden, en zeker niet gevaarlijk.

Leute maken op bevel om erbij te (mogen) horen.
Danke maar neen bedankt. Niet toen en niet nu, zulk etiketje.

Tavek · 25 oktober 2017, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik deed dat graag.
Zelf heb ik geen echte wanpraktijken gezien.
De univ moet de studentenverantwoordelijken een beetje "coachen" (inlichten) dat ze het ludiek moeten houden, en zeker niet gevaarlijk.

De jaren 60 waren tof he schoof

Het Verzet · 25 oktober 2017, 15:44

Naah. Te onnozel.

Maar er zijn genoeg dingen die ik onnozel vind die massa's populair zijn (voetbal oa), reglementeren hoeft niet. Maar er zijn al regeltjes genoeg.

Johan Daelemans · 25 oktober 2017, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Want 17-18 jarigen hebben allemaal een sterke persoonlijkheid?

Dat zou toch moeten. Anders moet je de 17 - 18 jarigen alle baldadigheden vergeven gezien ze door 'anderen' worden beïnvloed.
We hebben het toch over studenten die worden verondersteld een minimum aan verstand te hebben, toch?

reservespeler · 25 oktober 2017, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je moet daar helemaal geen sterke persoonlijkheid voor hebben. Er is namelijk helemaal geen sociale druk vanuit een kring om deel te nemen aan een doop. Clubs gaan soms wel eens ronselen als ze verlegen zitten om leden, maar het clubleven is serieus achteruit gegaan de laatste decennia, dus ook daar is er geen enkele sociale druk om je aan te sluiten. Mensen die denken dat er druk rond die rituelen heerst, hebben teveel naar "Ad Fundum" gekeken.

Ik heb niet de indruk dat ze achteruit boeren hoor.

Bekijk resultaten enquête: Wat met studentendopen?
Gewoon toelaten	3	21,43%
Verbieden	2	14,29%
Reglementeren	5	35,71%
Leopold 2 is de baas van de Bende van Nijvel	4	28,57%
Aantal stemmers: 14. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 oktober 2017, 10:59	#47
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik deed dat graag. Zelf heb ik geen echte wanpraktijken gezien. De univ moet de studentenverantwoordelijken een beetje "coachen" (inlichten) dat ze het ludiek moeten houden, en zeker niet gevaarlijk. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

25 oktober 2017, 15:44	#50
Het Verzet Europees Commissaris Geregistreerd: 8 maart 2010 Berichten: 7.694	Naah. Te onnozel. Maar er zijn genoeg dingen die ik onnozel vind die massa's populair zijn (voetbal oa), reglementeren hoeft niet. Maar er zijn al regeltjes genoeg. Laatst gewijzigd door Het Verzet : 25 oktober 2017 om 15:46.