N-VA wil ‘échte snelrechtprocedure’ met straffen na enkele dagen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Natuurlijk moet men die geen 3 jaar vast zetten.
Maar ook geen uur later nadat men hem betrapte terug op straat los laten.

Je wil hem een soort van voorlopige gevangenisstraf geven?

Daar is geen plaats meer voor, alles zit meer dan overvol.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ambtenaren van de rechtelijke macht ?
Neen ik volg je niet echt of ge zijt weer van alles door elkaar aan 't halen
...

Als ik schrijf 'ambtenaren' dan bedoel ik daar wel degelijk iets mee.
Ik schreef bewust niet 'magistraten'.
Ik zou er geen probleem mee hebben dat kleine boetes, die vb. niet spontaan voldaan worden, afgehandeld worden door ambtenaren die van een magistraat afhangen (soort griffiers, maar dat is wel wat anders), en niet van een burgemeester.
Heel vroeger waren het soms zelfs politiecommissarissen die openbaar ministerie speelden op politierechtbanken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

...
En dat kan natuurlijk niet of nooit zonder dat ge met de rechten van de verdachte gaat sollen
...

In zowat alle andere landen van de wereld kan het sneller dan bij ons.
Dien tsjiep die 250 reed en gefotografeerd werd, lukt er in om de verjaringstermijnen te laten verlopen. Vindt gij dat normaal ? Ik niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In zowat alle andere landen van de wereld kan het sneller dan bij ons.
Dien tsjiep die 250 reed en gefotografeerd werd, lukt er in om de verjaringstermijnen te laten verlopen. Vindt gij dat normaal ? Ik niet.

De man past de wetgeving correct toe en je vindt het niet goed?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De man past de wetgeving correct toe en je vindt het niet goed?

Het is een slechte wetgeving.
Ze moet gemoderniseerd worden & alle achterpoortjes moeten gesloopt worden.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tsjeef Geens = lamzak²

Volgens mij heeft hij den eersten dag zijn kabinet en administratie bij mekaar geroepen, gezegd dat het waarschijnlijk de eerste en de laatste keer zou zijn dat ze hem zouden zien, en gevraagd hem enkel maar te bellen als het over Arco gaat.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is een slechte wetgeving.
Ze moet gemoderniseerd worden & alle achterpoortjes moeten gesloopt worden.

Dat zijn niet per se achterpoortjes. De wet en verjaringstermijnen aanpassen zijn niet de juiste oplossing.


De rechtbanken krijgen het niet rond en de gevangenissen zitten vol.

Als ge iemand of een manier kent om uw dossierke terug onderaan de stapel te leggen is 't gegarandeerd verjaard, en soms is dat zelfs niet nodig.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De man past de wetgeving correct toe en je vindt het niet goed?

Kunt gij nu voor één keer eens moeite doen om niet zo contrair te zijn ?

Dat die man dat doet, individueel, is zijn goed recht.

Maar het systeem, de wet dus of de procedure, die is verkeerd.

Ach, je snapte dat wel, je zit enkel te trollen. Of niet ? Beken !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kunt gij nu voor één keer eens moeite doen om niet zo contrair te zijn ?

Dat die man dat doet, individueel, is zijn goed recht.

Maar het systeem, de wet dus of de procedure, die is verkeerd.

Ach, je snapte dat wel, je zit enkel te trollen. Of niet ? Beken !

De wet is niet verkeerd, de redelijke termijn waarin men u moet veroordelen bestaat niet zomaar.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Inderdaad. Dit kan bijvoorbeeld bij gevaar voor recidive. Dit gevaar voor recidive wordt echter zo absurd breed geïnterpreteerd dat er quasi altijd wel gevaar voor recidive is.

De media is hier mee schuldig aan. Als het gaat over voorlopige hechtenis wordt er bijna nooit verduidelijkt dat wanneer de voorlopige hechtenis niet langer wordt gehandhaafd, de beklaagde in kwestie wel later nog voor de rechter dient te verschijnen.

Getuige hiervan de typische verontwaardigde reacties bij het niet langer handhaven van de voorlopige hechtenis. De helft van de lezers schijnt te denken dat de beklaagde in kwestie werd vrijgesproken of minstens geen straf meer kan krijgen...

Dat is zo. Ik krijg daar ongelooflijk het schijt van, van die populistische reacties "een uur later liepen ze alweer op straat..." Alsof dat dit synoniem is van straffeloosheid... Je hebt gelijk, hier schiet de pers te kort. Men wil gewoon via schreeuwerige titels gemakkelijk succes scoren bij het saucissenvolk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Inderdaad snelrecht! Waarom zou het niet kunnen. Al die overtredingen die nu opgestapeld worden in de rechtbank kunnen eenvoudig verwerkt worden via de computer!

Steek alle door de wet bepaalde overtredingen in een pc, als de politie de overtreding/pv op maakt rechtstreeks op het systeem… is op het moment dat de politie enter drukt de zaak uitgesproken. >>vb: Vluchtmisdrijf... waarom krijgt nu de een meer straf dan de ander? De PC zal "vluchtmisdrijf" beoordelen en veroordelen, punt uit.

Is men NIET akkoord, dan moet men maar en advocaat inschakelen/bekostigen… gelet op het feit dat dit duurder zal zijn dan de boute zelf. Zullen alleen maar de heethoofden, koppigaards, veel overtreders dit doen!

Géén manipulatie of interpretatie op de wet, géén vriendjes politiek, gewoon wet is wet!

Criminele toestanden kunnen dan ook sneller afgehandeld worden omdat al die standaard “fouten” geautomatiseerd verwerkt worden.

Waarom moeilijk al het makkelijk kan, ik ben voor recht en orde.

Met snelrecht kan dat bevorderd worden zonder dat de een of de ander racisme of iets anders begint te schreeuwen om zen fout onder te sneeuwen.>>> De PC maakt géén onderscheid, niet in het Vlaams niet in het Frans, niet links of rechts >> fout is fout, punt uit.

Ik dacht dat ik de allerergste vormen van cretinisering van de maatschappij reeds gezien had, maar het kan blijkbaar altijd NOG lager...

Berechting van burgers door een PC...

Zelfs in Noord-Korea zullen ze daar nog niet aan gedacht hebben...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

nog ene die de flikken de taak van onderzoeksrechter en rechter wilt bedelen

Zet er nog de functie van beul bij, en we zijn terug in de dark ages.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De wet is niet verkeerd, de redelijke termijn waarin men u moet veroordelen bestaat niet zomaar.

Dat is niet alleen de overtuiging van veel magistraten, het is hun ultieme droom : pas de termijnen aan aan de workload en werklust van de magistratuur. De beklaagden moeten niet zoveel zeiken, maar gewoon wachten tot de magistraat tijd voor hen heeft.