'Brave' migrant Safai naar NVA. - Pagina 3

marie daenen · 27 januari 2018, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Zover zou ik het wel niet zoeken Marie.
De Vlaamse sossen kwamen gewoon niet aan de bak zonder de PS.
Maar om er dus direct anti-Vlamingen van te maken is misschien toch niet helemaal zuiver op de graad. Maar dat ze momenteel in een diep dal zitten is hun eigen fout. Ze hebben veel te lang de papegaai uitgehangen van hun Waalse baasjes. Bovendien hebben ze gekozen om geleid te worden door een elite die op zijn beurt afkomstig is van de elite.
Niet al het werkend volk is zo dom dat ze dat niet merken.
Hoop ik toch. Maar voor mij is er geen probleem.
Dat ik het merk volstaat voor mezelf.
En de rest van hetgeen ik merk ook.

Om nog enig recht van spreken te behouden hebben ze zichzelf inderdaad totaal verkocht aan de grote francofonie en de Vlaamse arbeiders in eerste instantie enorm veel kwaad berokkent...
Zulke mensen hebben voor mij geen enkel recht van spreken meer...

Eyjafjallajökull · 27 januari 2018, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Wat is nu eigenlijk het probleem? Waarover moeten we discussiëren?

Dadee is naar gewoonte wat aan het trollen.

Draad mag naar k&k.

Thuleander · 27 januari 2018, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Wat is nu eigenlijk het probleem? Waarover moeten we discussiëren?

Ik vraag het mij ook af.

Dat de NVA pro vreemdelingen en pro feminisme is was toch al lang geweten?

Dadeemelee · 27 januari 2018, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wie opende ook alweer het draadje over de slechte migrante bij de NVA?

Heeft er iemand gezegd dat ze slecht is?

Ik heb gezegd dat ze gevaarlijk is voor haar NVA concullega's en dat ze een politieke arriviste is. Als dat 'slecht' is dan is het maar zo

Dadeemelee · 27 januari 2018, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dadee is naar gewoonte wat aan het trollen.

Draad mag naar k&k.

Hopla, nog een ad hominem.

Het is een zeer vervelende draad voor de NVA nietwaar

Dadeemelee · 27 januari 2018, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ik vraag het mij ook af.

Dat de NVA pro vreemdelingen en pro feminisme is was toch al lang geweten?

Komaan zeg, een mensenrechtenactiviste die naar de NVA gaat?

Dan verlies je toch gewoon elke credibiliteit

werkman · 27 januari 2018, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Om nog enig recht van spreken te behouden hebben ze zichzelf inderdaad totaal verkocht aan de grote francofonie en de Vlaamse arbeiders in eerste instantie enorm veel kwaad berokkent...
Zulke mensen hebben voor mij geen enkel recht van spreken meer...

Sorry Marie; maar de fout dat het zo gelopen is heeft het werkvolk aan zichzelf te danken. Als democraat; ik denk toch van dit te zijn; maar zonder enige binding met een of andere partij zal ik een aspect aanhalen uit mijn jeugd.
Het werkvolk kijkt altijd hogerop maar denkt dikwijls niet na.
In mijn jeugd; en op vrijersvoeten; stelde ik vast dat de "boeredochtere" een halfbruine moesten hebben maar ene met een ......auto.
Het mocht er ene van de schroothoop zijn als het maar een auto was.
Dat was de vooruitgang. In de winter gaan vrijen met uw fiets aan de hand was het naamkaartje van de sukkelaar.
Een massa halfbruine pamperdutskes zijn in mijn streek dus gemaakt; met het goedvinden van de "boeredochtere"; met de benen open in een wagen.
En dit terwijl die "boere........" veel rijker was dan de sukkelaars die haar nadien buiten smeten om een maagd uit het Atlas-gebergte te huwen.
Een hoer moesten ze niet hebben.
Een werkman of -vrouw kan niet rekenen Marie. Ze denken van wel maar ze kunnen het niet. Daardoor ook komt het dat het bij de sossen zo lang geduurd heeft voor ze het door hebben of misschien zelfs nog niet.
Maar dat is toch geen reden om nog empathie op te brengen.
Er zijn er veel die denken te weten hoe het in mekaar zit en geen oor hebben voor hetgeen anderen hun zeggen.
Dat ze dus maar dom blijven.

Lukkas · 27 januari 2018, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Nee, bij links zitten genoeg 'migranten' die echt opkomen voor vrouwen- en mensenrechten.

Yep, moslima's hebben het recht om verplicht te worden een kopvod te dragen.

Noemt u dit vrouwenrechten? Neen, dat is een manier van de islamstieren om hun vrouwelijke voorwerpen te onderdrukken. Waarom moeten de mannen zo niet rondlopen?

Pandareus · 27 januari 2018, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ze heeft duidelijk verstand :

http://www.knack.be/nieuws/belgie/vr...al-941001.html

https://www.demorgen.be/opinie/vrouw...oter-bd1542a9/

Knack kan ik niet lezen, geen abo.
Op basis van het artikel in DM zeg ik : 100% akkoord met wat zij zegt/schrijft.
Enorme aanwinst voor N-VA.

Lukkas · 27 januari 2018, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Komaan zeg, een mensenrechtenactiviste die naar de NVA gaat?

Dan verlies je toch gewoon elke credibiliteit

Leg eens uit ....

werkman · 27 januari 2018, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Yep, moslima's hebben het recht om verplicht te worden een kopvod te dragen.

Noemt u dit vrouwenrechten? Neen, dat is een manier van de islamstieren om hun vrouwelijke voorwerpen te onderdrukken. Waarom moeten de mannen zo niet rondlopen?

Die op uw foto is een mannelijke IS-strijder!
Kijk maar eens naar de handen.
Zo vinden ze die flauwe plezanten dus niet!
Verkleed U als carnaval-gek en je zit safe.

Pandareus · 27 januari 2018, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Dat is echt een aparte discussie waard. Hoeveel 'rechten' er bv regelrecht uit de Bijbel zijn gekopieerd, enz.

De bijbel (NT) is hoofdzakelijk geschreven in de eerste eeuw van onze jaartelling. Het OT is recyclage van de Torah, die recylage is van het veel oudere Perzische Zoroastrisme. De koran is recenter, en schreef (herschreef) men vanuit bestaande teksten. De bron is uiteindelijk altijd dezelfde.
Wat niet wegneemt dat je stelling gewoon fout is : noch de bijbel, noch enig ander heilig boek van de 3 woestijngodsdiensten kan enig "recht" claimen. Waarden zijn universeel. Die zijn heus niet ontstaan toen Marcus in Rome in 71 zijn evangelie heeft geschreven. En ook niet toen een onbekende +/- 600 jaar later de koran heeft geschreven.

Citaat:

En ik vind minderwaardige wetten consequent genoeg ook minder goed.

Ik heb dat ook met de belachelijke wetgeving van de verkeers-terrorist Bean Weyts die 70 km/u op N wegen tot de norm maakt in vlaanderen. Niet dat het iets uitmaakt voor de flikken die me dwaze rekeningen sturen op basis van die strontwetgeving. Moraal van het verhaal : wat wij denken over de wet maakt niet uit, het blijft de wet tot men hem democratisch beslist om te veranderen.

Citaat:

Het staat ieder natuurlijk vrij om daar een eigen mening over te hebben en op z'n gewenste partij te stemmen.

Absoluut. We leven hier tenslotte in een democratie en niet in een religieuze dictatuur zoals saoudi arabië of iran.

Pandareus · 27 januari 2018, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vreemd dat ze dan niet gekend zijn... Alhoewel links nooit zijn mond houdt...

Moet jij eigenlijk dikwijls je mond houden, als de grote francofonie je afblaft thuis ?

Pandareus · 27 januari 2018, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heeft er iemand gezegd dat ze slecht is?

Ik heb gezegd dat ze gevaarlijk is voor haar NVA concullega's en dat ze een politieke arriviste is. Als dat 'slecht' is dan is het maar zo

Daar zit iets in : vanaf nu zal het NOG moeilijker zijn om het partijbestuur-lievelingetje Sarah Smeyers een topmandaat toe te schuiven. Deze madam gaat haar op één been voorbijsteken.

The Paulus Experience · 27 januari 2018, 14:21

Zipper · 27 januari 2018, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Over het verschil tussen goede en slechte migranten. Die met een NVA partijkaart zijn uiteraard de goeden.

Het gaat hier niet over "goede of slechte" migranten, maar over verstandige en eeuwig dom blijvende migranten.

Een migrant die zijn/haar dagelijks leven onvoorwaardelijk laat bepalen en besturen door een godsdienst, kan bezwaarlijk verstandig worden genoemd.
Tegelijkertijd kunnen we de attitudes zowel Groen! als sp-a, die hen daarin probleemloos in bijtreden door hen constant in te volgen, als crimineel beschouwen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En over het feit dat Safai een politieke opportuniste is.

Een zelfstandige vrouw afkomstig uit een islam-staat, met een eigen mening zal wel nieuw zijn voor u, en niet goed voor uwe linkse winkel.

No Apologies · 27 januari 2018, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Welk foutje? Ze is tegen de politieke islam en hoofddoek. Dit past perfect bij Vlaams-Nationalisten die zich als anti-islam profileren. Ik vraag me als moslima dan natuurlijk wel af voor wat voor vrouwen- of mensenrechten ze dan opkomt....

Stuur haar eens een mailtje voor wat meer uitleg. Die kun jij beslist gebruiken op het gebied van vrouwen- of mensenrechten.

No Apologies · 27 januari 2018, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Nee, bij links zitten genoeg 'migranten' die echt opkomen voor vrouwen- en mensenrechten.

Geef eens een naam, maar serieus blijven hé. Niet afkomen met iemand met een pro hoofddoeken standpunt, want dat zijn geen progressieven, maar fanaten.

No Apologies · 27 januari 2018, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat doet ze zeer zeker niet. Maar haar misdrijf is onnoemelijk veel erger, kwaadaardiger, doortrapter en verraderlijker : zij komt op in Antwerpen tegen de Grote Leider. Dus is het een heeeeeel slechte migrant. Begrijp je ?

OK, dan is ze een bondgenote van Darya Safai.

werkman · 27 januari 2018, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar zit iets in : vanaf nu zal het NOG moeilijker zijn om het partijbestuur-lievelingetje Sarah Smeyers een topmandaat toe te schuiven. Deze madam gaat haar op één been voorbijsteken.

Denk je dat echt Kneus? Dus volgens U gaat ditmaal IQ, inzet en daadkracht het winnen; op één been zelfs; van "gepiloteerde" personen?
Wel dan wil ik de rollen eens omdraaien.
Leg mij maar eens uit hoe het komt dat een partij er niet in slaagt om gedurende decennia één persoon te vinden met voldoende IQ om aan de top mede te draaien. Of zijn de "gepiloteerde" nazaten van dus toch allemaal slimmer dan slim? En dan heb ik het niet over één partij hoor Kneus.
Het kan mij verdomd zelfs niet kunnen schelen mochten ze nu reeds de kinderen van de koning ministers of partijvoorzitters maken.
Ze doen maar. Maar dan moeten ze wel zwijgen over democratie en partijprogramma's. Allemaal vijgen na Pasen ja!
Dus Kneus; uw beweringen zijn dus niet altijd juist.
Logisch nadenken zegt mij als er onraad is.
Prikkeldraad staat rond de weide van een stier om de omgeving te beschermen
Maar met koeien er op moeten de koeien beschermd worden.
Maar jij ziet aan de afsluiting waarvoor die dient natuurlijk.
Beesten moeten er dus niet op de weide staan?

27 januari 2018, 14:21	#55
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.201	- __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54 Laatst gewijzigd door The Paulus Experience : 27 januari 2018 om 14:22.