Nieuwe Grote Wereldoorlog onafwendbaar?

[maddox]

Exokwibus, als ik als gewone simpele techieker een paar doelen kan bedenken die de VS economie minder zouden treffen, en meer patriotische gevoelens kan losweken, dan kunnen alle denktanks, militair of anders, dat ook zou ik zeggen.

Het vrijheidsstandbeeld verwoesten bijvoorbeeld. Of anders een Boeing parkeren in de marinehaven van San Diego, zonder dat er dure schepen liggen.Een paar verouderde grote schepen misschien, maar niks wat onmisbaar is.
Of anders de Obilisk in Washington, met als excuus dat ze de regeringsgebouwen gemist hebben.

keuzes genoeg, die :
1) goedkoper zijn qua economie en mensenlevens
2) meer impact hebben op de bevolking

[exodus]

Ik vond de WTC torens nochtans wel een doel met een groot emotionele impact. Moest je het in een hollywoordfilm gezien hebben voor 11 september men zou het niet geloven.

Het feit is, is dat de torens naar beneden zijn gebracht met explosieven . En de bewijzen zijn er. Ze zijn als het ware geïmplodeerd, zogezegd omdat het ene verdiep op het andere viel.
Deze theorie houdt geen steek, want de snelheid waarmee de torens instortten was vrij val, 8 sec, wat will zeggen dat de ondeliggende structuur al zijn ondersteundende kracht had verloren op het moment dat het ene verdiep zogezegd op het andere viel.
Ook kunnen er explosies gezien worden aan de zijkant van de torens. Jetstreams die eruit schieten op plaatsen waar de instorting nog niet is. Een andere aanwijzing is dat de torens volledig in "stof" zijn opgegaan. Bijna al het beton is in stof opgegaan. Deze gebouwen die zogzegd zijn "gerbroken" op plaatsen waar de vliegtuigen invlogen, maar er zijn geen grote brokstukken meer.

Een week voor 9/11 zijn de WTC torens 2 dagens gesloten geweest. Een van de hoofden van Securacom, een bedrijf dat instond voor de beveiliging van WTC , was Marvin Bush. Broer van de huidige president. Enzovoort ...

Het meeste frappante is echt WTC 7 die 7 uren later is ingestort, zogezegd door brand. Nog nooit is een gebouw met een stalen structuur ingestort door brand. En WTC 7 brande helemaal niet erg en toch implodeerde het perfect zoals een gecontroleerde verwoesting.

Bekijk het voor uzelf. Vraag dat of u het officiele verhaaltje nog kunt geloven:

http://www.911uncovered.com/

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik vond de WTC torens nochtans wel een doel met een groot emotionele impact. Moest je het in een hollywoordfilm gezien hebben voor 11 september men zou het niet geloven.

Het feit is, is dat de torens naar beneden zijn gebracht met explosieven . En de bewijzen zijn er. Ze zijn als het ware geïmplodeerd, zogezegd omdat het ene verdiep op het andere viel.
Deze theorie houdt geen steek, want de snelheid waarmee de torens instortten was vrij val, 8 sec, wat will zeggen dat de ondeliggende structuur al zijn ondersteundende kracht had verloren op het moment dat het ene verdiep zogezegd op het andere viel.
Ook kunnen er explosies gezien worden aan de zijkant van de torens. Jetstreams die eruit schieten op plaatsen waar de instorting nog niet is. Een andere aanwijzing is dat de torens volledig in "stof" zijn opgegaan. Bijna al het beton is in stof opgegaan. Deze gebouwen die zogzegd zijn "gerbroken" op plaatsen waar de vliegtuigen invlogen, maar er zijn geen grote brokstukken meer.

Een week voor 9/11 zijn de WTC torens 2 dagens gesloten geweest. Een van de hoofden van Securacom, een bedrijf dat instond voor de beveiliging van WTC , was Marvin Bush. Broer van de huidige president. Enzovoort ...

Het meeste frappante is echt WTC 7 die 7 uren later is ingestort, zogezegd door brand. Nog nooit is een gebouw met een stalen structuur ingestort door brand. En WTC 7 brande helemaal niet erg en toch implodeerde het perfect zoals een gecontroleerde verwoesting.

Bekijk het voor uzelf. Vraag dat of u het officiele verhaaltje nog kunt geloven:

http://www.911uncovered.com/

Stom hé om uw leven op te offeren om in de torens te vliegen terwijl ze toch al ondermijnd waren.

[Funghus]

Wel de hijackers zitten nu in Marokko of een Arabisch land naar keuze, met een verse identiteit.

De vliegtuigen zijn softwarematig te besturen met Global Hawk. Ik denk trouwens niet dat de CIA die gasten echt met vliegtuigen zou hebben laten spelen. Veel te hoog risico op mislukking. Volgens hun instructeurs waren ze zo onbekwaam dat ze amper met de auto konden rijden.

PS. Wat die brand betreft in WTC 7: Larry Silverstein de directeur van het lease-holder bedrijf van het WTC complex heeft verklaard dat ze het gebouw hebben doen instorten. Enig probleempje: zo'n gebouw doen instorten vraagt dagen planning, geen paar uur.