Bruxelles krijgen €0 van Francken voor de opvang van transmigranten

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

In Australië worden illegalen niet retour naar hun thuisland gestuurd.
Ze worden gedumpt in naburige staten waar die staten kampen opgezet hebben en Australië daar zwaar voor doen betalen.

En dan? Wat is daar mis mee?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om je geliefde noodlijdende Bruxelles een handje te helpen in de nood.

Die mannen zitten hier illegaal met als enig idee naar het VK te gaan. Zou ik willen, ik zou hen niet kunnen helpen.

Ik zou gedacht hebben dat mijn standpunt ter zake duidelijk was. Meer dan duidelijk zelfs. Wil je dat ik het herhaal?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

In Australië worden illegalen niet retour naar hun thuisland gestuurd.
Ze worden gedumpt in naburige staten waar die staten kampen opgezet hebben en Australië daar zwaar voor doen betalen.

En dat staat ook ter discussie.

https://nos.nl/artikel/2178127-migra...-regering.html

Meer dan 1900 asielzoekers in Australië hebben een regeling getroffen in een zaak die ze hadden aangespannen over de manier waarop ze worden behandeld. De zaak zou vandaag voor de rechter komen. De staat betaalt omgerekend 60 miljoen euro, gemiddeld ruim 30.000 euro per persoon.

Het is trouwens 'grappig': Australie was de vuilbak waar het VK hun misdadigers dumpte.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

In Australië worden illegalen niet retour naar hun thuisland gestuurd.
Ze worden gedumpt in naburige staten waar die staten kampen opgezet hebben en Australië daar zwaar voor doen betalen.

Wel raar dat we tot vervelens toe uitzendingen op tv mogen aanschouwen van hoe het er in Australië op basis van 'Border Security'

En ze sturen ze daar vrij snel terug huiswaarts dacht ik.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De vraag is dan wel: moeten we die transitmigranten dan verder laten kakken en pissen in het Noordstation?

Hebben wij dat ooit toegelaten?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

En dan? Wat is daar mis mee?

Niets. In Australië toch niet. Ik zou de vele gelukzoekers die tegen de lamp lopen in een Australische luchthaven omdat ze in dat land illegaal aan het werk proberen te geraken ipv vakantie te gaan vieren anders niet de kost willen geven. Zij worden zonder pardon retour gestuurd naar waar ze vandaag kwamen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Officiëel uiteraard niet. Maar wat doe je dan als die er zijn. En natuurlijk trekken die massaal naar grote steden zoals Brussel die dan met een bekakt Noordstation zitten.

Ik zou eens willen zien wat de reaktie zou zijn moesten ze allemaal in quercus zijne lochtig gaan pissen en kakken. Laat quercus dat dan maar betalen zeker?

Niet quercus maar degenen die illegalen toelaten om het Brusselse Noordstation te laten onderschijten en bezeiken horen te betalen voor de schoonmaak. Brussel sluit echter liever zijn opvang voor daklozen en laat illegalen onder het welwillend oog van de Brusselse politie hun gevoeg doen waar het hen belieft. Liever aan het Noordstation dan aan het koninklijk paleis op aan de voordeur van burgemeester Close, nietwaar?

Wie een hondendrol laat liggen krijgt een boete, maar drollen van illegalen moeten kunnen. Toch zolang de federale regering niet over de brug komt om de financiële verantwoordelijkheid voor de gang van zaken in "onze" geweldige, maar letterlijk bescheten hoofdstad over te nemen. Als het op het aftroggelen van federaal geld aankomt wordt "ons" toegelaten om Bruxelles weer even als "onze" hoofdstad te beschouwen. Tot het geld binnen is, en dan hoort Brussel weer uitsluitend de Brusselaars toe.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Hebben wij dat ooit toegelaten?

Dat dademelee niet de vraag stel of we het beschijten van het Noordstation door illegalen MOGEN maar MOETEN toelaten verklaart allicht een en ander.