Leterme weigert belastingen te betalen op 14.500/maand.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

België heeft z'n part ontvangen, zij het dan van Idea.

Als in Leterme z'n contract een nettoloon staat, dan moet de werkgever zich daar aan houden. Simple comme bonjour.

Ja, ze zijn die arme Yves weer aan 't pesten, eh..:

"De rijkste Belgische families hebben maar liefst 48 miljard euro geparkeerd op rekeningen van postbusbedrijven in Luxemburg. Dat wisten De Tijd en Le Soir te weten te komen. Bij de namen ook Belgisch oud-premier Yves Leterme (CD&V), tot 2014 OESO-kopman. De economische organisatie van de 35 rijkste landen bindt nochtans de strijd aan met belastingontwijkende constructies."

https://sceptr.net/2018/03/leterme-p...rij-luxemburg/

Yves is een grote sjoemelaar en hoort in de gevangenis te zitten.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ja, ze zijn die arme Yves weer aan 't pesten, eh..:

"De rijkste Belgische families hebben maar liefst 48 miljard euro geparkeerd op rekeningen van postbusbedrijven in Luxemburg. Dat wisten De Tijd en Le Soir te weten te komen. Bij de namen ook Belgisch oud-premier Yves Leterme (CD&V), tot 2014 OESO-kopman. De economische organisatie van de 35 rijkste landen bindt nochtans de strijd aan met belastingontwijkende constructies."

https://sceptr.net/2018/03/leterme-p...rij-luxemburg/

Yves is een grote sjoemelaar en hoort in de gevangenis te zitten.

Dat heeft niets te maken met deze zaak.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dat heeft niets te maken met deze zaak.

Toch wel, het gaat over de moraliteit van de man en de cd&v

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Toch wel, het gaat over de moraliteit van de man en de cd&v

moraliteit en cd&v in één zin ?? Is dat niet wat teveel ???

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Toch wel, het gaat over de moraliteit van de man en de cd&v

Er is niets immoreel aan het eerbiedigen van een arbeidsovereenkomst.
Bovendien is Leterme naar mijn weten al lang geen CD&V mandataris meer.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

moraliteit en cd&v in één zin ?? Is dat niet wat teveel ???

Het blijkt idd of of.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Er is niets immoreel aan het eerbiedigen van een arbeidsovereenkomst.
Bovendien is Leterme naar mijn weten al lang geen CD&V mandataris meer.

Het is toch best zoals het nu is: de kiezer is geïnformeerd van a) de houding van Leterme, en van b) de reden waarom Zweden hun bijdrage aan de organisatie die Leterme mocht leiden, opschort.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Er is niets immoreel aan het eerbiedigen van een arbeidsovereenkomst.
Bovendien is Leterme naar mijn weten al lang geen CD&V mandataris meer.

Leterme is een schaamteloze, immorele graaier. Daar hoeven de mensen geen tekeningetje bij gemaakt om dat te snappen.

En ook al heeft hij geen mandaat voor CD&V meer toch zal men Leterme altijd met die partij associëren en dat is maar goed ook.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Toch wel, het gaat over de moraliteit van de man en de cd&v

Is ook geldig voor alle europarlementariers van alle partijen, alle partijpolitiek benoemde nationale bankmannen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Wie gelooft die man nu nog? Poenpakker, zakkenvuller, oplichter, bedrieger, leugenaar ...

Dankzij Leterme hebben de Arco spaarders hun waarborg gekregen ! Je zou moeten blij zijn : door zijn kunst & vliegwerk ga je ooit nog een deeltje van je centen terugkrijgen samen met de mama van Bart De Wever die ook voor 4.000 euro gejost was.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Na het premierschap heeft deze gedacht: tijd om te cashen.

Nonkel Jean-Luc had als grote roerganger al de weg aangewezen : vette mandaten bij o.a. Interbrew. Bijna alle oude tsjeven uit de top zijn na hun carrière rijk geworden via hun mandaten. Tot zelfs Eyskens, een lul zoals Vandenbranden...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Profiteur?

Profiteur gaat nog wat doppen samen met zijn vrouw, om de put nog wat dieper te maken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Leterme is, zoals een heel groot gedeelte van de CD&V mandatarissen een kweekproduct van ACW/beweging.net. Dat was de man die indertijd nog vlug vlug poogde een staatswaarborg ten gunste van de Arco-aandeelhouders los te peuteren terwijl het Dexia-schip feitelijk reeds gezonken was.

De held van de kleine spaarder !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien wil hij geen belastingen betalen om een flink deel van zijn enorm loon door te storten naar beweging.net .

Ik vraag me trouwens af of Letermes arbeid in die organisatie die grote som rechtvaardigt.

Die afweging moet enkel gemaakt worden door de werkgever van Leterme.
Net zoals de burger te horen krijgt als hij vragen stelt over de collectie betaalde mandaten van bv Koen Kennis. Daar beslist enkel zijn patron, BDW dus, over.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die afweging moet enkel gemaakt worden door de werkgever van Leterme.
Net zoals de burger te horen krijgt als hij vragen stelt over de collectie betaalde mandaten van bv Koen Kennis. Daar beslist enkel zijn patron, BDW dus, over.

VOKA dus

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dankzij Leterme hebben de Arco spaarders hun waarborg gekregen ! Je zou moeten blij zijn : door zijn kunst & vliegwerk ga je ooit nog een deeltje van je centen terugkrijgen samen met de mama van Bart De Wever die ook voor 4.000 euro gejost was.

Wat er daar tijdens de bankencrisis gebeurd is zal hopelijk eens allemaal aan het licht komen.

En ik vind eigenlijk dat Leterme het daar niet slecht gedaan heeft. Het moet nogal hectisch geweest zijn en dat Arco akkefiefje was maar een bijzaak.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als anderen mogen aan belastingsontwijking mogen doen, dan mag Leterme of om het even welke andere mens dat ook.

Stond een heel artikel over in het Nieuwsblad vandaag.
En eigenlijk kunnen ze Leterme niet veel maken.
Het is een Zweeds bedrijf en geen Belgisch hé.
Het enigste wat ter discussie staat is trouwens het werk dat hij buiten Zweden gedaan heeft voor die firma, en dan nog.

ps: Leterme is nu ook niet dadelijk mijn kameraad, maar ik denk nu wel dat ze hem niet zo veel ten laste kunnen leggen.
Wel een riant loon, maar dat is nu ook wat eigen aan Zweden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

VOKA dus

Zjust ! dat was ik even vergeten !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat er daar tijdens de bankencrisis gebeurd is zal hopelijk eens allemaal aan het licht komen.

En ik vind eigenlijk dat Leterme het daar niet slecht gedaan heeft. Het moet nogal hectisch geweest zijn en dat Arco akkefiefje was maar een bijzaak.

Mee eens.
De echte crisis ging om Fortis die voor 41 miljard euro CDO's op de balans had staan die 'plots' kelderden in waardering market tot market, en totaal illiquide waren. Lippens & Votron hadden hun financieel circus letterlijk tot het allerlaatste moment volgehouden, tot het ontplofte. En de overheid moest in 24u de keuze maken tussen een systeemcrisis die het belgische bancaire model totaal ging kapot maken of een nationalisering.

Dexia stoelde op een to-taal fout businessmodel : de funding van hun kredieten was volkomen onaangepast wat maakte dat zij bij een plotse opvraging van gelden per direct in de rode zone kwamen. Ze hadden zelfs een portefeuille kredieten waar geen noemenswaardige waarborg tegen stond. En financierden franse kredieten met als onderpand belgische spaartegoeden. Hun model van zowel funding als looptijd transformatie was volkomen inadequaat. Veel stommer kun je niet gaan bankieren...

Ietsje later bleek dat ook KBC die door zeeer handige communicatie wat onder de radar was gebleven ook een reus op lemen voeten was : ook zij hadden een portefeuille van 20 miljard euro CDO's en probeerden zich eruit te kletsen dat dit "goede" kredietportefeuilles waren als onderpand omdat zij die zelf hadden uitgeschreven en zij hun klanten "kenden"...
Toen die lulkoek uitkwam, dreigden ze mee om te vallen en is de overheid moeten tussenkomen. Gelukkig was er een prof economie die de vlaamse overheid adviseerde en die hen uitlegde dat de voorwaarden die Leterme & Co aan Dexia gaven gewoon niet realistisch waren en de mark totaal verstoorden (collectiviseer de verliezen, privatiseer de winsten) en die lapte hen een boete + zware intrest aan hun been. KBC saneerde zwaar, betaalde de boete terug en wist door een agressieve marktpolitiek zelfs te groeien in de belgische markt. Op dit ogenblik zijn zij een succesvolle cash cow.
Ook ING heeft in de stront gezeten tot over hun oren.

De enige banken die nooit enig probleem kenden, zijn de kleintjes zoals Record bank, AXA bank, argenta, Crelan.

Naar aloude Belgische traditie heeft de politiek hen echter verplicht om mee de financiering te waarborgen van het voor hen totaal nutteloze systeem van "staatswaarborg" tot 100.000 euro dat om te beginnen een complete fictie is en enkel kan betrekking hebben op de 4 grootbanken.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Wie gelooft die man nu nog? Poenpakker, zakkenvuller, oplichter, bedrieger, leugenaar ...

Zou hij soms een socialist zijn?