De brug naar de Krim officieel geopend.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De verwijzing naar de Tartaren op de Krim is een zwaktebod in de discussie te vergelijken met het lot van de indianen in de VS of zovele andere veroveringen in het verleden. De verdrijving van de Palestijnen is moeilijker te vergelijken aangezien dit om een actueel en voortdurend onrecht gaat.

Zoals Gipsy al schreef: Tataren, elementair.
Maar het is niet echt een zwaktebod, de vervolging en deportatie/opsluiten in de facto reservaten van de Tataren onder Stalin is een feit.
Vandaag zien we een afgezwakte vorm daarvan weer optreden onder Russische bezetting. De mejlis is momenteel 'verboden' als terroristische organisatie, dan weet je eigenlijk toch hoe laat het is als je geen extreme pro-russische trol of bot bent?
Het is een feit dat de Tataren onder Oekraiens bewind veel meer vrijheden en rechten hadden en daarom actief terugverlangen daarnaar, met de gekende repressie en ontvoeringen en opsluitingen en moorden tot gevolg door de bezetters en hun handlangers.

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Oekraïne dat zou pogen de Krim etnisch te zuiveren zou tot veel meer conflict leiden. De Nato die zou proberen Sebastopol over te nemen eveneens. Die processen zouden gaande zijn zonder ingrijpen van Rusland.

Dit is gewoon regelrechte waanzin, Bach. Neem je pillen of laat je behandelen. Dit is gewoon de meest extreme propaganda uit het boekje van Russische neo-nazi's en fascisten die je hier klakkeloos neerpent alsof het ook maar iets met de realiteit te maken heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Over het referendum. Indien men de uitslag van het referendum betwijfelt dient men ook bereid te zijn tot een nieuw referendum onder VN toezicht. Uiteraard bestaat er geen wil daartoe in Washington of Brussel. De kritiek klink alzo hol en lijkt op propaganda.

Wat een gezever alweer. Het referendum WAS niet geldig, dat is geen opinie of iets dat te betwijfelen valt, dat is een objectief vast te stellen feit, dat door voldoende informatie wordt gedragen.
En waarom zouden Westerse landen een nieuw referendum moeten vragen?
Wat voor zin heeft dat als niet eerst de Russische bezettingsmacht uit Crimea verdwijnt en de bevolking gedurende minstens een jaar objectieve informatie krijgt zodat ze in alle eerlijkheid kunnen oordelen?

Dat is dus complete onzin en daarom dat het bij niemand op de agenda staat. De eerste stap die daarvoor nodig is : het terugdraaien van de militaire annexatie door rusland is namelijk momenteel onbespreekbaar en dus gaan de sancties door, ik hoop nog vele, vele jaren of minstens tot Rusland zijn wandaad toegeeft en compensaties aanbiedt. En dat gaat dan niet over een paar miljarden dollars, maar aanzienlijk meer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Vladimir Poetin toont het voorbeeld van goed en efficiënt bestuur. Als je ziet wat Rusland allemaal realiseert met slechts heel beperkte financiële middelen, ik zie het niet veel leiders na doen. Zeker hier in Vlaanderen kan men wat betreft grote infrastructuurwerken nog veel leren van Vladimir Poetin.

Goed bestuur. De corruptie in Rusland is hemeltergend. Daarnaast storten randgebieden in. Onlangs was er een reportage over de steden in Siberië. Heel veel verkeren in een uitermate groot verval. De centrale overheid investeert er niet meer en de lokale autoriteiten missen financiële draagkracht of zijn door corruptie zo rot als een overjaarse kies.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De verwijzing naar de Tartaren op de Krim is een zwaktebod in de discussie te vergelijken met het lot van de indianen in de VS of zovele andere veroveringen in het verleden. De verdrijving van de Palestijnen is moeilijker te vergelijken aangezien dit om een actueel en voortdurend onrecht gaat.

Tartaren zijn trouwens evenmin Oekraïners als Russen. Het is een nonargunent in de huidige situatie in de Krim. Een oorlog werd vermeden en hopelijk blijft dat zo. Uiteraard dienen de rechten van minderheden beschermd. Geen reden om aan te nemen dat die nu minder beschermd zijn dan onder Oekraïns bestuur.

Toch wel, want onder Oekraïens bestuur hadden Tataren het onvervreemdbaar tot terugkomst. Dat is afgeschaft.

Ook hebben de Tataren aangegeven dat ze bijzonder argwanend zijn en dat ze vervolging en problemen vrezen nu de Russen de Krim hebben overgenomen.

En de Tataren op de Krim hebben toch een iets correctere blik op wat er ter plaatse gebeurt, dan een zekere Bach die vele kilometers ervan verwijderd leeft.

[Gipsy]

Volgens een artikel dat ik vandaag las, zijn er in elk geval al 30.000 Tataren de Krim ontvlucht naar hoofdzakelijk Ukraïne. Het is altijd gemakkelijk vanuit zijn parochieverkaveling met de nodige Putin ejaculatie zich af te trekken op de "verwezenlijkingen" van hun Kremlin idool. Voor die mensen is het iets erger.

[Skobelev]

Net als het Catalaans referendum niet geldig was voor de democraten hier. De meerderheid kiest voor iets maar als het de linkse heren hun zin niet is dan telt het niet. Democratie naar believen, daar moeten we dringend een andere naam voor vinden.