John Crombez gebruikt vervalste bewijzen - Pagina 3

De gemuilkorfde · 2 juni 2018, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

ja, in samenwerking met de russen

Waarmee op slinkse wijze de illuminati verzwegen worden.

Anna List · 2 juni 2018, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

als dat zo zou zijn en den John en zijn medegangsters kunnen dat niet ontdekken maar hun partijkrant De Morgen wél, dan zegt dat veel over de capaciteiten van de socialisten. Nog meer een reden waarom zij voor altijd in de oppositie thuishoren

en dan liefst onder de kiesdrempel

De gemuilkorfde · 2 juni 2018, 11:53

Ook interessant om te zien hoe Crombez moeilijke vragen ontwijkt.
Als hem gevraagd wordt over de authenticiteit van de mails zegt hij dat hij van die laatste 2 die niet kon verifiëren, maar...

"Ik ben zeer zeker van mijn stuk", aldus Crombez over de informatie in de mails."

Dus hij geeft toe dat de betrouwbaarheid van die mails niet vaststaat, waardoor die mails dus waardeloos worden, en het eigenlijk weer neerkomt op "zijn Crombez's bronnen geloofwaardig?"
Maar die bronnen laat hij wel mooi anoniem.

Dus het komt erop neer dat je hem op zijn woord zou moeten geloven.
Maar een sos op zijn woord geloven?
Ik zou er niet aan beginnen.

Anna List · 2 juni 2018, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Och Crombez is een naieveling die nog niet beseft hoe vuil het spel gespeeld wordt

onderschat hem niet!

het kan ook zijn dat hij op deze manier wil doen vergeten dat de Sp-a vorige week heeft voorgesteld het hoofddoekverbod voor onderwijzend personeel af te schaffen!

De gemuilkorfde · 2 juni 2018, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

onderschat hem niet!

het kan ook zijn dat hij op deze manier wil doen vergeten dat de Sp-a vorige week heeft voorgesteld het hoofddoekverbod voor onderwijzend personeel af te schaffen!

Crombez speelt de naïeveling, maar hij kan zijn grijns nooit bedwingen.
Er zit op zijn minst altijd een microgrijns op zijn gelaat iedere keer hij onterecht N-VA'ers van van alles en nog wat beschuldigt.

Dit "onschuldig" heerschap kwam toch uit de banksector, waar hij jarenlang mooie bonussen opstreek.
Nadien kon hij met afgestreken gezicht als "socialist" verkondigen dat al die bonussen schandalig waren.

En zijn partijgenoot, Tom Meeuws - de man van de dure feestjes zonder hoeren bij de Lijn (niet te verwarren met de feestjes mét hoeren, dat was die kerel van bij Oxfam) - die krijgt gewoon de zegen, en mag nog altijd aan de kop staan in Antwerpen.

Wapper · 2 juni 2018, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar email adressen zijn in het algemeen niet gebonden aan IP adressen.

Dadeemelee · 2 juni 2018, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Aja, leg eens uit

hamac · 2 juni 2018, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Aja, leg eens uit

Het SMTP-protocol maakt gebruik van het IP-protocol. Je kan dus altijd zien vanaf welk IP-adres een mail verstuurd werd (en de tussenstations).

Knuppel · 2 juni 2018, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De meest waarschijnlijke optie is dat die emails door NVA'ers verstuurd zijn om de échte emails verdacht te maken

Een betere excuustruus kan er van een sos niet verwacht worden.

Het is makkelijk zat om aan te tonen hoe belachelijk jouw reactie is. Als Crombez zijn bronnen gecheckt had, en tot de conclusie was gekomen dat zijn bronnen uit N-VA-hoek kwamen, had hij ze nooit gebruikt. Niemand maakt mij wijs dat Crombez mails zou gebruiken van de N-VA om de N-VA te schaden. Een kind kan weten dat zoiets op zijn eigen kop terecht kan komen.

FEIT is dat Crombez mails heeft gebruikt waarvan hij de afkomst niet had gecheckt. Had hij dat wél gedaan, dan stond jij daar mooi met je excuustruus.

Zelfs een hoernalist met een beetje verstand gebruikt geen bezwarend materiaal uit verdachte bron. De kans dat hij zijn geloofwaardigheid verliest is te groot. De voorzitter van de SP.a deed dat wél.
En zo'n sukkel moet zijn partij redden.

Ik heb Crombez krediet gegeven toen hij aantrad. Hij leek het goed te menen. Té goed is gebleken. Zijn behoefte om iets te betekenen te hebben in de politiek heeft hem de nek omgedraaid.

Knuppel · 2 juni 2018, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

onderschat hem niet!

het kan ook zijn dat hij op deze manier wil doen vergeten dat de Sp-a vorige week heeft voorgesteld het hoofddoekverbod voor onderwijzend personeel af te schaffen!

Ik denk dat je Crombez overschat. Hij maakt de ene blunder na de andere, en dus nog erger dan het al was.

Dadeemelee · 2 juni 2018, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het SMTP-protocol maakt gebruik van het IP-protocol. Je kan dus altijd zien vanaf welk IP-adres een mail verstuurd werd (en de tussenstations).

En dan?

Edit: wacht, je gaat ervan uit dat verzenders van fake emails hun persoonlijk geregistreerd IP adres gaan gebruiken

kelt · 2 juni 2018, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dan?

Edit: wacht, je gaat ervan uit dat verzenders van fake emails hun persoonlijk geregistreerd IP adres gaan gebruiken

even de essentie niet uit het oog verliezen...

Dat ganse carnaval van Vandemale,en recent ook Crombez was omtrent mails die vanuit de strijdkrachten zelf zouden gelekt zijn........WEKENLANG gejengel daarover in het parlement en de pers.

Wat weten we nu over de afkomst van die "mails",dat BEWIJSMATERIAAL tenslotte waarmee er ernstige beschuldigingen aan een Minister in funktie geuit werden..(oa dat VDP een leugenaar is) en heel goed wetende dat ELKE mail iets vrijgeeft over zijn afkomst...

Wel.....NIKS......

.....dan BESTAAN er geen "bezwarende" mails......enkel wat teksten op papier (email? anyone?)

kelt · 2 juni 2018, 14:56

ik ga het nu stilleggen.....dat ze het dan maar gerechtelijk maken .
Dan zien we wel wat er verder nog van aan is.

hamac · 2 juni 2018, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dan?

Edit: wacht, je gaat ervan uit dat verzenders van fake emails hun persoonlijk geregistreerd IP adres gaan gebruiken

Zoals ik elders schreef, een mail zonder headers moet men gewoon naast zich neerleggen.
Van een mail met headers kan men tenminste nog nagaan of die werkelijk de weg gevolgd heeft die de headers weergeven.

Maw, als de authenticiteit van de headers niet kan weerhouden worden, dan heeft de inhoud ook weinig belang.

Brakelaar · 2 juni 2018, 15:10

Crombez, wat een minkunkel, der gaan nog stommiteiten bovenkomen bij de sossen, het zit diep bij die sossen als ze deze achterbakse smeerlaperij doen!

Zipper · 2 juni 2018, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Crombez, wat een minkunkel, der gaan nog stommiteiten bovenkomen bij de sossen, het zit diep bij die sossen als ze deze achterbakse smeerlaperij doen!

Naast "den John" lijkt Freya plots een genie.

Wapper · 2 juni 2018, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dan?

Edit: wacht, je gaat ervan uit dat verzenders van fake emails hun persoonlijk geregistreerd IP adres gaan gebruiken

In ieder geval staat in de headers het IP van de verzender.
Als er als zogezegde naam ene kolonel Van Gatspiegel staat, dan is het voor de ISP simpel na te gaan of dat IP op het ogenblik van verzending al dan niet aan hem toegekend was. Heb j'em? Ik kan er desnoods een tekeningetje bij maken.

Wapper · 2 juni 2018, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Naast "den John" lijkt Freya plots een genie.

Freya kan dan ook veel beter springen

quercus · 2 juni 2018, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

iedereen die voor een linkse partij stemt is dus overduidelijk gatachterlijk

Heb je die nieuwe "Vlaamse" ondervoorzitster van ABVV/FGTB gehoord bij de aflossing van de wacht (exit De Leeuw)? Dat mens hanteerde daar een opruiend taaltje dat wellicht gesitueerd moet worden ergens in het jaar 1888. Ze zijn inderdaad gatachterlijk.

quercus · 2 juni 2018, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en dan liefst onder de kiesdrempel

Mocht dat werkelijkheid worden dan vind ik het toch de moeite om er een flesje
champagne voor te ontkurken. En, wat mij betreft, geldt hetzelfde voor de oranje sossen CD&V/beweging.net.

2 juni 2018, 11:53	#43
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.700	Ook interessant om te zien hoe Crombez moeilijke vragen ontwijkt. Als hem gevraagd wordt over de authenticiteit van de mails zegt hij dat hij van die laatste 2 die niet kon verifiëren, maar... "Ik ben zeer zeker van mijn stuk", aldus Crombez *over de informatie* in de mails." Dus hij geeft toe dat de betrouwbaarheid van die mails niet vaststaat, waardoor die mails dus waardeloos worden, en het eigenlijk weer neerkomt op "zijn Crombez's bronnen geloofwaardig?" Maar die bronnen laat hij wel mooi anoniem. Dus het komt erop neer dat je hem op zijn woord zou moeten geloven. Maar een sos op zijn woord geloven? Ik zou er niet aan beginnen. __________________ Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag) Laatst gewijzigd door De gemuilkorfde : 2 juni 2018 om 11:55.

2 juni 2018, 14:56	#53
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.672	ik ga het nu stilleggen.....dat ze het dan maar gerechtelijk maken . Dan zien we wel wat er verder nog van aan is. __________________ Ik dank U om aandacht te schenken aan deze kwestie...

2 juni 2018, 15:10	#55
Brakelaar Minister Geregistreerd: 22 februari 2011 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.587	Crombez, wat een minkunkel, der gaan nog stommiteiten bovenkomen bij de sossen, het zit diep bij die sossen als ze deze achterbakse smeerlaperij doen!