Wanneer komt IRAN aan de beurt, Mr. Bush?

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Dat aantal mensen en de grootte heeft geen enkel belang. Die kernwapens die er ontwikkeld worden daarentegen...

Laatste nieuws hieromtrent...

WENEN (ANP) - Iran bereidt grote hoeveelheden uranium voor op verrijking, een proces dat de brandstof kan opleveren voor kernwapens. Dat hebben westerse diplomaten bij het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) vrijdag gezegd.


Volgens een diplomaat van het IAEA-bestuur is Teheran in hoog tempo uraniumhexafluoride (yellowcake) aan het produceren. Dat is de grondstof voor het opwerken van uranium tot een niveau waarop het gebruikt kan worden als brandstof voor kerncentrales, maar ook voor atoomwapens.

Iran had de Europese Unie beloofd om per 22 november te stoppen met de verrijking van uranium.


Zoals ik eerder zei , wie zijn wij -het Westen- om hen iets op te leggen...ik geef ze geen ongelijk ....als Bush de pretentie heeft om de internationale regels te overtreden ..waarom Iran niet feitelijk...dit is net wat ons te verwachten stond...chaos..de 'wereld order' die in het gedrang komt...Maar enfin...één ding is zeker..DON'T F... WITH THESE GUYS !

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik weet natuurlijk niet in hoever het waar is, maar ik vond op het net het volgende artikel:

We weten allemaal hoeveel atoombommen er in Irak gevonden zijn...

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Diplomatie is de enige uitweg tenzijn je echt de boel helemaal wil laten escaleren...niet vergeten dat Iran een andere koek is als Irak en het land veel verder staan als we denken...het zou de zoveelste vergissing zijn de geschiedenis om hier eenzijdig een poot uit te steken..er wonen 80 miljoen inwoners en het land is 40 x groter als België...don't mess with this guys....

Beste neruda. Hier in Europa hebben ze destijds een belangrijke les geleerd.
Die les is dat men niet alle hitlers via diplomatie tot andere gedachten kan brengen... laat staan stoppen.

"... Stupidly, many of the British believed Hitler's lies, and when Neville Chaimberlin
returned from Munich in 1938 with a scrap of paper signed by Hitler ... "

En wat die 80 miljoen inwoners betreft. Aantallen spelen met de huidige moderne wapens niet zo een rol. Een moderne legermacht kan alzo slechter bewapende tegenstanders de baas die velen malen sterker zijn in aantal... en dit zonder de hulp van allah.

"don't mess with this guys...."

Don't f*ck with us

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Jolle

We weten allemaal hoeveel atoombommen er in Irak gevonden zijn...

Men heeft hem op tijd gestopt !

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Beste neruda. Hier in Europa hebben ze destijds een belangrijke les geleerd.
Die les is dat men niet alle hitlers via diplomatie tot andere gedachten kan brengen... laat staan stoppen.

"... Stupidly, many of the British believed Hitler's lies, and when Neville Chaimberlin
returned from Munich in 1938 with a scrap of paper signed by Hitler ... "

Als je per se een parallel wilt trekken naar 1938, dan is de enige juiste vraag "waarom doen we zo diplomatisch met Bush".

______________________________
Onze tijd gelooft wel degelijk nog in spoken, maar ze leven nu in de toekomst.
De Openbaringen van Flippend Rund, 17

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Beste neruda. Hier in Europa hebben ze destijds een belangrijke les geleerd.
Die les is dat men niet alle hitlers via diplomatie tot andere gedachten kan brengen... laat staan stoppen.

"... Stupidly, many of the British believed Hitler's lies, and when Neville Chaimberlin
returned from Munich in 1938 with a scrap of paper signed by Hitler ... "

En wat die 80 miljoen inwoners betreft. Aantallen spelen met de huidige moderne wapens niet zo een rol. Een moderne legermacht kan alzo slechter bewapende tegenstanders de baas die velen malen sterker zijn in aantal... en dit zonder de hulp van allah.

"don't mess with this guys...."

Don't f*ck with us

Yeah , yeah , speelt nu maar de grote man , laat me op tijd iets weten wanneer de US één poot uitsteekt...de NATO is niet zover vandaan...ik pak mijn eerste ticket naar Pategonië ofziets..we zullen zien of er nog iets van uw statego spelletje overblijft....en ik nog op mijn zeteltje ergens buiten van de vogeltjes aan het genieten ben...

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Men heeft hem op tijd gestopt !

De UN inderdaad...gelijk heb je....

[dUSK]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

De UN inderdaad...gelijk heb je....

<zucht> Wat hebben die dan bereikt? Vertel me dat eens.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jolle

We weten allemaal hoeveel atoombommen er in Irak gevonden zijn...

Trek het allemaal maar in het belachelijke... We zullen er wel komen!...
Dat zien me nu ondermeer in Europa met het moslimfundalisme... Dat zien we in België, waar men al verplicht in scholen te sluiten...

Dat men maar verder (links) kijkt en vooral niet rechts...

Dat men rustig de slinkse diplomatie blijft toepassen...

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

<zucht> Wat hebben die dan bereikt? Vertel me dat eens.

Wat de UN en US inspecteurs niet gevonden hadden...oorlog is duidelijk onnodig geweest...dit is genoeg bewezen ....

[Pat]

Gelukkig dat de Amerikanen zo'n 60 jaar geleden anders redeneerden als de zogenaamde pacifisten. Anders zaten we nu onder een dictatoriaal bewind. (niet dat er tegenwoordig veel verschil is, maar soit )

[dUSK]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Wat de UN en US inspecteurs niet gevonden hadden...oorlog is duidelijk onnodig geweest...dit is genoeg bewezen ....

En dat het Iraakse volk hoogstwaarschijnlijk een betere toekomst tegemoet zal gaan, dat vind je niet belangrijk? Dat ze bevrijdt zijn van de fysische en psychische terreur die de man op zijn volk en de Koerden uitoefende, niet belangrijk?

En zoals al gezegd, als hij ze nog niet had, zou hij blijven proberen om te toch in handen te krijgen of te ontwikkelen.

En de terroristische clubjes die hij in zijn zandbak had rondlopen, ook geen erg zeker?

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Trek het allemaal maar in het belachelijke... We zullen er wel komen!...

Hoeveel atoombommen zijn er gevonden in Irak? Nul. En gij vindt dat belachelijk? Ik vind het belachelijk om te alluderen op "we hebben allemaal gezien wat er in Irak gebeurd is", als het gaat over atoomwapens in Iran.

En nu ben ik nog de belachelijke....

blablabla jadejadejade... gij zijt daar goed in hé?

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

En dat het Iraakse volk hoogstwaarschijnlijk een betere toekomst tegemoet zal gaan, dat vind je niet belangrijk? Dat ze bevrijdt zijn van de fysische en psychische terreur die de man op zijn volk en de Koerden uitoefende, niet belangrijk?

En zoals al gezegd, als hij ze nog niet had, zou hij blijven proberen om te toch in handen te krijgen of te ontwikkelen.

En de terroristische clubjes die hij in zijn zandbak had rondlopen, ook geen erg zeker?

Saddam is US MADE..
Ben Laden is US MADE
Pinochet is US MADE..

Tss Pinochet en Saddam is er geen graat verschil...de ene vergiftigde zijn volk en de andere gooide ze in de zee...waarom pakken ze Pinochet niet op ...nochtans vrij easy...als ze zich toch als de 'worldsavers' willen voordoen..waarom niet de lijn doortrekken....
En wat met die rijke Saudische dictators die zich schuldig maken aan vrouwenslavernij...enze..enz...
...
Nogmaals de oorlog is onterecht en illegaal begonnen tegen de internationale wetten in....en wat heb je nu....een chaotische toestand..waar US nu de laatste is de de andere een les moet spellen in Internationale wereldorder ??

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Men heeft hem op tijd gestopt !

Er staat, (leest U even mee) :

Iran is lid van de IAEA en heeft het non proliferatie verdrag getekend. Daarnaast heeft er in 1993 een IAEA routinebezoek plaatsgevonden. Dit sluit echter niet uit dat het land niet in het geheim toch aan een kernwapen werkt. Dit is een van de ervaringen die de wereld de laatste paar jaar met buurland Irak heeft opgedaan.

Aha, ze zijn gaan controleren in Irak en vonden niks.
Volgens wat hier staat, was Irak toch bezig met één te ontwikkelen.

Goed : ze smijten het land plat. Ze zoeken. Ze vinden weer niks.

Op tijd gestopt, of was em misschien nog niet begonnen?

[dUSK]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Saddam is US MADE..
Ben Laden is US MADE
Pinochet is US MADE..

Tss Pinochet en Saddam is er geen graat verschil...de ene vergiftigde zijn volk en de andere gooide ze in de zee...waarom pakken ze Pinochet niet op ...nochtans vrij easy...als ze zich toch als de 'worldsavers' willen voordoen..waarom niet de lijn doortrekken....
En wat met die rijke Saudische dictators die zich schuldig maken aan vrouwenslavernij...enze..enz...
...
Nogmaals de oorlog is onterecht en illegaal begonnen tegen de internationale wetten in....en wat heb je nu....een chaotische toestand..waar US nu de laatste is de de andere een les moet spellen in Internationale wereldorder ??

Ik zeg niet dat de Amerikanen hun motieven zo nobel waren. Maar je kunt toch niet ontkennen dat er positieve gevolgen zullen zijn voor de bevolking eens deze onstabiele situatie voorbij is.

[Pat]

Toen de Taliban verdreven werd uit Afghanistan door de Noordelijke aliantie, spraken de pacifisten ook schande over de Amerikaanse invasie. Het verhaal ging toen de ronde dat de Amerikanen het gebied nodig hadden om er een oliepijplijn door te trekken (tja als er geen olie is, dan is er nog altijd een pijplijn)

[VlaamseBelg]

Amerika is ons niet zomaar belangeloos komen helpen hoor, toen ons land de eerste keer overrompeld werd door de duitsers declareerde Amerika haar onpartijdigheid. Pas in 1917 kwam er een nipte meerderheid om zich te moeien, en dat alleen maar omdat de duitsers een boot van hen had laten zinken.

Iran is beetje bij beetje aan 't veranderen, door ze als rogue-state te bestempelen heeft Bush die veranderingen alleen maar vertraagd. Laat ze gerust nucleaire capaciteiten krijgen, Israel heeft die ook, Pakistan en India ook, China en Rusland ook... Ze hebben en ze gebruiken zijn twee verschillende dingen, Iran weet ook wel dat ze er een paar duizend op hun dak krijgen als het er ooit van komt. Iran weet zelfs dat als terroristen via hen die wapens gaan gebruiken, dat ze het ook mogen bekopen.

Ik ben wél bang van de nucleaire bunker-busters van Bush, die heeft gezegd die te zullen maken en ook te gebruiken, dat daar nog niet meer op gereageerd is snap ik niet.

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Ik zeg niet dat de Amerikanen hun motieven zo nobel waren. Maar je kunt toch niet ontkennen dat er positieve gevolgen zullen zijn voor de bevolking eens deze onstabiele situatie voorbij is.

De Amerikanen zijn net niet de juiste mensen om deze job te klaren...van Bush senior , Clinton en nu junior hebben al een spoor van geweld achtergelaten in de laatste decenia...alles bij elkaar schat ik ongeveer een kwart miljoen burgerslachtoffers...van de eerste Golf oorlog tot vandaag...de derde generatie is waarschijnlijk nu op zijn beurt de rebellieoorlog aan het uitvechten met de GI's die de hun eerste en tweede generatie niet heeft kunnen afwerken en voor grotendeels heeft zien sterven onder de allereerste US-bombardementen...de meeste zien het als payback time...
De haat jegens de US in Irak en trouwens in heel het Midden-Oosten is generaties lang zo diep ingeworteld dat ze geen Amerikanen kunnen rieken.
De enigste manier om het escalerende geweld te stoppen is de Amerikanen te laten vertrekken en te laten vervangen door desnoods een Internationale interventiemacht onder UN- of NATO-mandaat maar allesbehalve onder Amerikaanse vlag.
NIet vergeten dat waar er bezetting heerst ook altijd verzet zal zijn en zal blijven ...zie Palestina en Tchechenië...een oorlog die al meer dan een kwart-eeuw niet kan uitgevochten of gewonnen worden...
Ik wens het Irakeese volk vrijheid en democratie..maar geforceerd met oorlogsgeweld onder leiding van de US....het lijkt een vergiftigd cocktail , als je het mij vraagt....

[dUSK]

Maar we wijken wel natuurlijk een beetje af, hé:

De baarden van de Iraanse ayatollahs hangen voorlopig nog Lincoln-gewijs fier aan hun kinnen, wat van het struikgewas en hun vroegere Afghaanse collega's niet meer kan worden gezegd. Daar hebben de nazaten van Abe persoonlijk voor gezorgd. Volgt na Afghanistan en Irak nu ook Iran?

Mijn mening is dat er wel degelijk iets moet worden ondernomen. Inspecties zijn niet voldoende want onefficiënt. Ze vonden niks terwijl Iran achteraf (lachend) bekende er wel mee bezig te zijn geweest. Amerika is te druk bezig in de geburen. Wat nu? Afwachten en schuilkelders bouwen in afwachting dat een fundamentalistische groepering in Iran de macht grijpt of een kernkop steelt? Of op de UN rekenen die met onnozele sancties kunnen dreigen? Want verder zal het niet gaan. Er zullen genoeg landen zijn die verdere stappen zullen boycotten (China,...) dus dat kunnen we wel vergeten. Ik wacht bang af. En ik herhaal nogmaals, dit is een onderschat probleem.