Nu breken met de USA.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Sorry voor de taalfouten hierboven

Dit is een tweet van Trump van gisteren. Zouden de Europese leiders eindelijk genoeg ervan hebben om gebullied te worden door de VS? Tussen de lijnen kan je ook lezen dat de VS vrezen dat Europa zijn eigen defensie begint op zich te nemen. De VS wil meer NATO uitgaven. Dat is goed voor de VS defensie industrie. Wat heeft Europa daaraan? Weinig als je ziet dat er VS zich ondertussen terugtrekken uit nucleaire verdragen die de veiligheid van Europa garandeerden. Dit alles gebeurt zonder zelfs de verbloemde vriendelijke taal van vroegere VS leiders. Trump laat Europa continu blijken naar een sub continent te zijn van het VS imperium. En als dan een Europees leider, van een eens trotse natie zoals Frankrijk, een beetje weerwerk durft te bieden dient dat direct de kop te worden ingedrukt.

Macron heeft groot gelijk in deze zaak. Hopelijk slaagt hij erin verder te komen dan mooie woorden. Dat zal niet gemakkelijk zijn. Ook in Europa zelf zijn er veel VS assets die de Europese onafhankelijkheid en ontwikkeling tegen werken. In die zin vertrouw ik NATO ook niet.

Waarom zegt Trump niet iets in de aard van "Goed Europa dat jullie jullie eigen defensie in handen willen nemen zodat wij het niet hoeven te doen"? De VS zullen er alles aan doen hun controle over Europa niet te verliezen.

De Amerikaanse president Trump voelt zich 'erg beledigd' door zijn Franse collega Macron. Zijn woede gaat over Macrons aspiraties voor een eigen Europees leger.

Hij riep de Europeanen op om liever hun bijdrage voor de Navo te betalen. Die instelling wordt nu vooral door de VS gesubsidieerd, aldus de Amerikaanse president.

BRON

Globally, both the European countries and the US will deal with issues regarding not only the dilemma of managing the immigration but also with the increased number of terrorist attacks.

[ViveLaBelgique]

https://www.zerohedge.com/news/2018-...ecent-behavior

Germany, the second biggest holders of gold in the world after the US with 3,378 tons, finished repatriating 300 tons from the US last year. It had taken the United States several years to do it! It was reported that the gold bars received by Bundesbank had different labels to make one think that US might have replaced the German bullion with different gold bars bought from the market. It means the gold was not in place when the Germany’s request for return was made. Perhaps, the UK is not able to comply with Venezuela’s request for the same reason – the gold is not in vaults and London needs time to purchase it.

Toegegeven, het is een samenzweringstheorie. Het goud dat de EU in de USA laat bewaren is niet voor 100% terug te vinden. Het gerepatrieerde goud van Duitsland is verloren gegaan in Fort Knox en ze hebben goud op de markt gekocht in de plaats gekregen.

[ViveLaBelgique]

https://www.bloomberg.com/news/artic...ngs-g20-update



De G20 gaat door in Argentinië en MBS staat mee op de groepsfoto. Edward Snowden zouden ze in de bak steken als hij zich daar liet zien.

[ViveLaBelgique]

https://www.zerohedge.com/news/2018-...cfo-us-request



"Wanzhou Meng was arrested in Vancouver on December 1. She is sought for extradition by the United States, and a bail hearing has been set for Friday," Justice department Ian McLeod said in a statement to The Globe and Mail. "As there is a publication ban in effect, we cannot provide any further detail at this time. The ban was sought by Ms. Meng.

De USA laat n°2 van de Chinese multinational Huwai arresteren in Canada op verdenking van transacties met Iran. De USA staat alleen in zijn Iran Boycot tezamen met SA en Israël.

Laat de EU dit zomaar gebeuren ? Gaat de EU nog naar de UN veiligheidsraad gaan waar de VSA de plak zwaait ?

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

(..)

De USA laat n°2 van de Chinese multinational Huwai arresteren in Canada op verdenking van transacties met Iran. De USA staat alleen in zijn Iran Boycot tezamen met SA en Israël.

Laat de EU dit zomaar gebeuren ? Gaat de EU nog naar de UN veiligheidsraad gaan waar de VSA de plak zwaait ? (..)

Ik sta ook paf en kan mij niet voorstellen dat China dit over zijn rug laat gaan. Dit is een echte en regelrechte oorlogsverklaring naar China toe.
Een logisch gevolg is dat een Elon Musk of een Tim Cook zich wel 2x bedenken om naar China of naar Chinese bevriende naties af te reizen.

Toekijken en niets doen, zoals naar ik aanneem de houding van Europa zal zijn, is nog iets bij voor te stellen. Echter wat mij nog meer verbaast is dat Canada zich voor dit soort streken aan zijn grote buur laat lenen.

[Max van Dietschland]

Ik heb zo'n Huwawei GSM en dit is zeker niet slechter dan een Apple, wel integendeel en een correcte prijs, in tegenstelling tot Apple.

Deze arrestatie zullen de banden tussen Peking en Moskou alleen maar versterken en zullen de afkeer naar het Westen in China alleen maar vergroten. Het worden nog interessante tijden.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik heb zo'n Huwawei GSM en dit is zeker niet slechter dan een Apple, wel integendeel en een correcte prijs, in tegenstelling tot Apple.

Deze arrestatie zullen de banden tussen Peking en Moskou alleen maar versterken en zullen de afkeer naar het Westen in China alleen maar vergroten. Het worden nog interessante tijden.

Op economisch gebied is Rusland natuurlijk maar een onbelangrijke microob. China kan niet zonder US en omgekeerd ook niet. De Amerikanen hebben alleen problemen om te onderhandelen met Aziaten. De tijd van Nixon en Kissinger is ver weg en ondertussen staat China quasi op het peil van US. Op dat gebied is Trump de slecht mogelijke optie. Hij doet internationale zaken op het niveau van een New Yorks zakenman.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Op economisch gebied is Rusland natuurlijk maar een onbelangrijke microob. China kan niet zonder US en omgekeerd ook niet. De Amerikanen hebben alleen problemen om te onderhandelen met Aziaten. De tijd van Nixon en Kissinger is ver weg en ondertussen staat China quasi op het peil van US. Op dat gebied is Trump de slecht mogelijke optie. Hij doet internationale zaken op het niveau van een New Yorks zakenman.

Hij heeft dus ervaring met Chinatown.

[ViveLaBelgique]

https://www.tijd.be/ondernemen/techn.../10076671.html

Een lezenswaardig artikel in De Tijd. Als je het wil lezen neem een abonnement of koop De Tijd in de krantenwinkel.

De USA weert al jaren de GSM infrastructuur van Huawai.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.tijd.be/ondernemen/techn.../10076671.html

Een lezenswaardig artikel in De Tijd. Als je het wil lezen neem een abonnement of koop De Tijd in de krantenwinkel.

De USA weert al jaren de GSM infrastructuur van Huawai.

Misschien kan artikel in het Engels vertalen via DeepL en hier quoten ?

[Waterglas]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Op economisch gebied is Rusland natuurlijk maar een onbelangrijke microob. China kan niet zonder US en omgekeerd ook niet. De Amerikanen hebben alleen problemen om te onderhandelen met Aziaten. De tijd van Nixon en Kissinger is ver weg en ondertussen staat China quasi op het peil van US. Op dat gebied is Trump de slecht mogelijke optie. Hij doet internationale zaken op het niveau van een New Yorks zakenman.

Voor China is Rusland logistiek belangrijk, vooral in het Noordoosten. Binnenkort worden twee bruggen voltooid die Mantsjoerije met Rusland's Far East verbinden (eerste spoornetverbinding, handelsroute naar Europa, en eerste snelwegverbinding tussen de regios), er worden twee handelsroutes naar Vladivostok aangelegd, de haven geeft hen toegang tot de Noordelijke zeeroute naar Europa, 12 dagen sneller dan vanuit Chinese havens (de route van bvb Le Havre via het Suezkanaal tot de dichtsbijzijnde Chinese haven is ruim 6000 km langer dan van Le Havre via het Noorden naar Vladivostok.

Rusland is/wordt de belangrijkste energieleverancier van China, de Power of Siberia pijplijn komt volgend jaar online, en een consortium van Russische en Chinese bedrijven bouwt momenteel 's werelds grootste LNG installatie.
China importeert veel voedsel, Rusland heeft miljoenen km² landbouwgrond, in 2015-16 waren ze de grootste tarwe-exporteur, voor de VS en Canada (nu staan ze op de 2de plaats).

En China wil wapen- en raket-technologie, al is het de vraag of Rusland dat uit handen wil geven.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Waterglas

Voor China is Rusland logistiek belangrijk, vooral in het Noordoosten. Binnenkort worden twee bruggen voltooid die Mantsjoerije met Rusland's Far East verbinden (eerste spoornetverbinding, handelsroute naar Europa, en eerste snelwegverbinding tussen de regios), er worden twee handelsroutes naar Vladivostok aangelegd, de haven geeft hen toegang tot de Noordelijke zeeroute naar Europa, 12 dagen sneller dan vanuit Chinese havens (de route van bvb Le Havre via het Suezkanaal tot de dichtsbijzijnde Chinese haven is ruim 6000 km langer dan van Le Havre via het Noorden naar Vladivostok.

Rusland is/wordt de belangrijkste energieleverancier van China, de Power of Siberia pijplijn komt volgend jaar online, en een consortium van Russische en Chinese bedrijven bouwt momenteel 's werelds grootste LNG installatie.
China importeert veel voedsel, Rusland heeft miljoenen km² landbouwgrond, in 2015-16 waren ze de grootste tarwe-exporteur, voor de VS en Canada (nu staan ze op de 2de plaats).

En China wil wapen- en raket-technologie, al is het de vraag of Rusland dat uit handen wil geven.

Ja ik hoor het, de good news show van Rusland met bondgenoot China die samen de handen in elkaar slaan tegen onze vijand USA. Hoera! Moet allemaal wel relatief bekeken worden. Die trein zijn amper een kleine 50 containers terwijl er op een modern containerschip 20.000 kunnen (er moeten dus al 400 treinen rijden) Bovendien is Yiwu op zijn minst een 3tal dagen voor een trage container trein verbinding vanuit Guangzhou, Shenzhen of Hong Kong die een haven naast de deur hebben.

Die 12 dagen "winst" is ook berekend op het meest gunstige vertrekpunt. Bovendien zal die treinkost wel op zijn minst vele malen hoger liggen dan een scheepsreis. Het werd me nog door geen enkele forwarder aangeboden, laat staan dat ik plaats op zo een trein zou krijgen. Komt nog eens bij dat je afhankelijk zijt van de goodwill van Kazakhstan en Rusland dat in geval van crisis die treinen niet geblokkeerd worden. Is eerder een prestige project van de oude Silk route.

[patrickve]

Ik zie niet in waarom wij zouden moeten "breken" met de USA. De USA zijn, zoals alle andere buitenlandse mogendheden, onze vijanden, maar aangezien wij voorlopig de rest van de wereld niet kunnen uitroeien (wat toch onze uiteindelijke doelstelling moet zijn), moeten wij wel trachten niet-aanvalspacten te sluiten met onze toekomstige slachtoffers, op zulke wijze dat het pact dat we sluiten, hen relatief benadeelt ten opzichte van ons. Maar zij doen natuurlijk hetzelfde.

[Waterglas]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ja ik hoor het, de good news show van Rusland met bondgenoot China die samen de handen in elkaar slaan tegen onze vijand USA. Hoera! Moet allemaal wel relatief bekeken worden. Die trein zijn amper een kleine 50 containers terwijl er op een modern containerschip 20.000 kunnen (er moeten dus al 400 treinen rijden) Bovendien is Yiwu op zijn minst een 3tal dagen voor een trage container trein verbinding vanuit Guangzhou, Shenzhen of Hong Kong die een haven naast de deur hebben.

Die 12 dagen "winst" is ook berekend op het meest gunstige vertrekpunt. Bovendien zal die treinkost wel op zijn minst vele malen hoger liggen dan een scheepsreis. Het werd me nog door geen enkele forwarder aangeboden, laat staan dat ik plaats op zo een trein zou krijgen. Komt nog eens bij dat je afhankelijk zijt van de goodwill van Kazakhstan en Rusland dat in geval van crisis die treinen niet geblokkeerd worden. Is eerder een prestige project van de oude Silk route.

Die treinroute zal commercieel inderdaad niet zoveel betekenen, is ook een heel stuk waar slechts één spoor ligt dacht ik. Ik had het vooral over Jilin en Heilongjiang provincies en de verbinding met Vladivostok, en over de lange termijn, de volgende decennia. Die 12 dagen winst bvb was via schip langs de Northern Sea Route, maar daarvoor moet het ijsvrij zijn of minstens met ijsbrekers bevaarbaar gehouden worden, zal waarschijnlijk nog meer dan 10 jaar duren voordat het commercieel echt aantrekkelijk wordt. Jilin en Heilongjiang liggen niet aan de zee, en voor die regio is Vladivostok beter gelegen dan Chinese havens: minder afstand over land, kortere scheepsroute naar Canada en de VS, en als het poolgebied verder opwarmt ook de beste scheepsroute naar Europa.

[Waterglas]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Ik sta ook paf en kan mij niet voorstellen dat China dit over zijn rug laat gaan. Dit is een echte en regelrechte oorlogsverklaring naar China toe.
Een logisch gevolg is dat een Elon Musk of een Tim Cook zich wel 2x bedenken om naar China of naar Chinese bevriende naties af te reizen.

Toekijken en niets doen, zoals naar ik aanneem de houding van Europa zal zijn, is nog iets bij voor te stellen. Echter wat mij nog meer verbaast is dat Canada zich voor dit soort streken aan zijn grote buur laat lenen.

De onvermijdelijke reactie: (ex-)diplomaat van de Canadese Foreign Service gearresteerd in China.

A person familiar with the matter says Michael Kovrig was detained Monday night in Beijing during one of his regular visits to the city. The person spoke on condition of anonymity for lack of authorization to speak publicly on the matter.

The International Crisis Group said earlier Tuesday it was aware of reports that its North East Asia senior adviser has been detained. The Hong Kong-based Kovrig had served as the political lead for Canadian Prime Minister Justin Trudeau’s trip to that city in 2016.

The Brussels-based non-governmental organization said in a statement that it’s doing everything possible to obtain additional information about Kovrig’s whereabouts and that it will work to ensure his prompt release.

In an interview with ?The Star, Guy Saint-Jacques, the previous Canadian ambassador to China, said that Kovrig is on an unpaid leave of absence – meaning that he still has diplomatic status.

https://www.scmp.com/news/china/dipl...detained-china
diplomatieke status? alvast geen diplomatieke immuniteit.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.tijd.be/ondernemen/techn.../10076671.html

Een lezenswaardig artikel in De Tijd. Als je het wil lezen neem een abonnement of koop De Tijd in de krantenwinkel.

De USA weert al jaren de GSM infrastructuur van Huawai.

https://ehtrust.org/key-issues/cell-...-health-risks/
https://www.telecompaper.com/news/it...l-out--1250861
https://www.sciencedirect.com/scienc...38463917308143
https://www.dailymail.co.uk/health/a...t-warns-a.html

5G op zich moet in zijn geheel geweerd worden tot er meer duidelijkheid bestaat omtrent de implementatie en de gevolgen. U wilt zich niet baden in een elektromagnetische soep van mm-golven.

https://www.ad.nl/den-haag/massale-s...sten~a5d16e22/

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Misschien kan artikel in het Engels vertalen via DeepL en hier quoten ?

Wis Uw koekjes en U kan het zo lezen. Of gebruik een andere browser.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Waterglas

De onvermijdelijke reactie: (ex-)diplomaat van de Canadese Foreign Service gearresteerd in China.


https://www.scmp.com/news/china/dipl...detained-china
diplomatieke status? alvast geen diplomatieke immuniteit.

Blijkbaar werkt Michael Kovrig voor een vzw die in Brussel gevestigd is. Als het waar is dat China momenteel zijn vrijheid heeft beroofd of erger dan zit ons land middenin de oorlog tussen de USA en China.

Zijn er al officiële reacties vanuit onze regering ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

https://ehtrust.org/key-issues/cell-...-health-risks/
https://www.telecompaper.com/news/it...l-out--1250861
https://www.sciencedirect.com/scienc...38463917308143
https://www.dailymail.co.uk/health/a...t-warns-a.html

5G op zich moet in zijn geheel geweerd worden tot er meer duidelijkheid bestaat omtrent de implementatie en de gevolgen. U wilt zich niet baden in een elektromagnetische soep van mm-golven.

https://www.ad.nl/den-haag/massale-s...sten~a5d16e22/

Bedankt voor de link. Ik heb reeds jaren de gewoonte om bij wifi enkel de 2.4 Ghz in te schakelen en de 5 Ghz uit te zetten. Niet zozeer voor gezondheidsredenen. De lagere golf 2.4 Ghz reikt verder en de 5 Ghz is overbodige redundantie. In theorie is 5 Ghz sneller voor wifi maar in praktijk is dat enkel als er geen obstakels zijn en zelfs dan is het enkel merkbaar in speedtesten. Door de nieuwe isolatienormen laten vb nieuwe ramen slechter wifi door.

https://kb.netgear.com/29396/What-is...4-GHz-and-5GHz

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Blijkbaar werkt Michael Kovrig voor een vzw die in Brussel gevestigd is. Als het waar is dat China momenteel zijn vrijheid heeft beroofd of erger dan zit ons land middenin de oorlog tussen de USA en China.

Zijn er al officiële reacties vanuit onze regering ?

Interessant.



Our Mission

The International Crisis Group is an independent organisation working to prevent wars and shape policies that will build a more peaceful world.

Crisis Group sounds the alarm to prevent deadly conflict. We build support for the good governance and inclusive politics that enable societies to flourish. We engage directly with a range of conflict actors to seek and share information, and to encourage intelligent action for peace.


https://www.crisisgroup.org/who-we-are