3 gouden tips waarmee senioren geld kunnen besparen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Als we geld uitgeven is 't niet goed. Dan zijn we goedgelovige dwazen.
Als we geen geld uitgeven is 't ook niet goed. Dan kunnen ze niet van ons profiteren.
Wat is 't nu eigenlijk?

Ge leeft te lang.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Sparen voor de toekomst van uw kinderne misschien......als ge die hebt natuurlijk.
Tenzij je een egoïst bent en van mening dat uw kinderen maar zelf hun plan moeten trekken. Wie een beetje verstandig is weet dat hetgeen hij aan zijn kinderen nalaat generaties lang voor welzijn kan zorgen. Ttz als de spaarpot van generatie op generatie kan worden doorgegeven geeft dat voor de ontvanger toch wel het comfort om (financieel) minder bezorgd te leven.

Zelfredzaamheid leren is toch ook niet onbelangrijk.
Bovendien erven kinderen vandaag pas op hun 60ste. Als ze t dan nog nodig hebben, zijn het triestige kinderen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Daar ga je toch niet al te zot mee moeten doen...

Als hij heel het forum zou uitnodigen op de koffietafel dan komt hij der idd niet mee toe.

Mij mogen ze later cremeren.
Thuis, in de winter. Kunnen ze nog wat uitsparen op de stookkosten.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

De nieuwe garde is erg naïef, ze vergeet dat ze zelf de "oude garde" zijn zodra de oudjes naar de eeuwige jachtvelden zijn ... En dan zitten er anderen op hun erfenis te wachten ...

Dat klopt perfect wat u daar schrijft.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat klopt perfect wat u daar schrijft.

er bestaat niet meer zo iets als op de erfenis zitten te wachten.

mensen leven tot hun tachtigste en negentigste ... de kinderen zijn 60 voor ze erven
wie op 60 nog op een erfenis zit te wachten is een sukkel.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Als hij heel het forum zou uitnodigen op de koffietafel dan komt hij der idd niet mee toe.

Mij mogen ze later cremeren.
Thuis, in de winter. Kunnen ze nog wat uitsparen op de stookkosten.

Zoveel vet in de kachel is als sparren- en dennenhout branden, de schouw gaat dichtslibben.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

er bestaat niet meer zo iets als op de erfenis zitten te wachten.

mensen leven tot hun tachtigste en negentigste ... de kinderen zijn 60 voor ze erven
wie op 60 nog op een erfenis zit te wachten is een sukkel.

Zitten wachten op een erfenis is idd iets van den oude tijd.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Hoe oud bent u? Hoe lang duurt het nog voor u 55+ bent?
Laat het bijtijds weten, ik kom kijken als u die blaffer in uw mond steekt!

Zie maar dat er niet per ongeluk iets in uw mond terecht komt

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Sparen voor de toekomst van uw kinderne misschien......als ge die hebt natuurlijk.
Tenzij je een egoïst bent en van mening dat uw kinderen maar zelf hun plan moeten trekken. Wie een beetje verstandig is weet dat hetgeen hij aan zijn kinderen nalaat generaties lang voor welzijn kan zorgen. Ttz als de spaarpot van generatie op generatie kan worden doorgegeven geeft dat voor de ontvanger toch wel het comfort om (financieel) minder bezorgd te leven.

Sparen voor hun toekomst, terwijl ze vandaag de hulp en ondersteuning nodig hebben?
Maar, je mag je kinderen ook niet te veel helpen.
Want dan leren zij niet dat enkel de zon nog gratis is.
Bij mijn twee oudste heb ik zo geweigerd hen finaniceel te helpen bij de aankoop van hun woningen.
Ze hebben zelf de kansen en mogelijkheden gehad om te sparen en in beide gevallen kregen hun partners een groot deel van de aankoopsom van hun ouders.
Mijn dochter en schoonzoon waren zelfs al bezig met een zwembad, sauna en jacuzzi voor ze de acte hadden getekend, ze hadden er immers het geld voor dankzij de ondersteuning van die ze kregen.
Ben toen naar zijn ouders gestapt om samen met hen te overleggen om de finanicele steun te verminderen.
Kreeg toen ook te horen dat ze geen egoïsten waren en hun kind financieel zo veel mogelijk wilde helpen.
Te veel helpen is echter verkeerd en veroorzaakt juist problemen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Als we geld uitgeven is 't niet goed. Dan zijn we goedgelovige dwazen.
Als we geen geld uitgeven is 't ook niet goed. Dan kunnen ze niet van ons profiteren.
Wat is 't nu eigenlijk?

Je moet de balans zoeken in wat jij je kan veroorloven, wat je verwacht nodig te gaan hebben voor je verzorging eens je hulpbehoevend word en in hoeverre je op een verantwoorde manier je kinderen kan helpen.
Als gezonde +55 met een eigen afbetaalde woning heb je immers slechts een 300€ per maand nodig om te eten en drinken.
Tel daar nog eens 150€ per maand aan nutsvoorzieningen bij en al de rest is luxe.
Mijn +80 jarige ex-schoonmoeder zet nog elke maand +1000€ van haar pensioen op haar spaarrekening, voor haar oude dag.
Maar de herstellingen die er moeten gebeuren in haar woning, 't ja die worden enkele uitgevoerd als ik ze ga doen, want een actieve pro laten komen kost volgens haar te veel.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Als hij heel het forum zou uitnodigen op de koffietafel dan komt hij der idd niet mee toe.

Mij mogen ze later cremeren.
Thuis, in de winter. Kunnen ze nog wat uitsparen op de stookkosten.

Dan moeten ze je eerst in stukken snijden, kost ook geld.
Volledig gratis is je lichaam aan de wetenschap schenken en dan moeten ze niet op je graf of aan de stooiwijde komen staan janken, noch bloemen of kransen komen leggen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als je op geen enkele van de 13 reclame 'tips' in gaat, heb je al een hoop bespaard.

2

wtf dat zoiets kan

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik leef misschien in een andere wereld als u. Ik heb van mijn ouders niks als miserie, kloppen en pijn meegekregen.

De spaarpot heb ik niet gezien.

Dit is de meest triestige post die ik ooit op dit forum heb gelezen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

er bestaat niet meer zo iets als op de erfenis zitten te wachten.

mensen leven tot hun tachtigste en negentigste ... de kinderen zijn 60 voor ze erven
wie op 60 nog op een erfenis zit te wachten is een sukkel

Ik zou ze géén eten willen geven al diegenen die dat doen.

Even een ander voorbeeld:

Prins Charles wordt straks 70 jaar, en hij wacht nog altijd op het koningschap

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dan moeten ze je eerst in stukken snijden, kost ook geld.
Volledig gratis is je lichaam aan de wetenschap schenken en dan moeten ze niet op je graf of aan de stooiwijde komen staan janken, noch bloemen of kransen komen leggen.

Daar zorgt mijn schoonvader wel voor.
Schoonmoeder kan goed zagen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zoveel vet in de kachel is als sparren- en dennenhout branden, de schouw gaat dichtslibben.

Seg... Straks ga je nog zeggen dak een vetzakske ben zekers ?
Ne meter zevenentachtig & 71 kilo.
Eigenlijk mager brandhout, maar soit.

[eno2]

Voor de oude mannetjes alleen, of met een seksueel inactieve partner: loop niet naar de hoeren (als je nog kan lopen) of laat ze ook niet thuis komen als je niet meer zelf kan hoerenlopen. Masturbeer liever. Kost niets, is minder tijdrovend, bevat geen gezondhedsrisico's, en laat je terug adolescent voelen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De beste besparing voor senioren is nog altijd een blaffer in hun mond steken en de trekker overhalen

Hetzelfde geldt voor jou, voor iedereen. Een dooddoener dus. Letterlijk.
Trouwens wie mij een blaffer kan bezorgen krijgt een dikke vette premie.
Ik zou mij bijzonder op mijn gemak voelen als ik er een had.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Nee.
Er zijn jongeren die dat kunnen en ouderen die dat kunnen...en er zijn er van alle leeftijden die dat nooit zullen kunnen.

De dronkaards die ik op de hoek bij mijn werk om 8u s ochtends duvels zie binnen gieten zijn meestal ouderen.

Ik heb gezegd "in het algemeen". En daar ben ik van overtuigd.
Voor iedere dronkenlap die u op de hoek van uw werk ziet, kan ik twee jonge junkies aanwijzen ...

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De 'nieuwe garde' denkt daar wel zo over, hun oudjes kunnen niet snel genoeg naar de eeuwige jachtvelden op reis gaan.

Die 'nieuwe garde' denken al vrij vroeg aan de erfenis tegenwoordig.

Waarschijnlijk om hun dope te kunnen blijven betalen?

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

En wat is daar t probleem mee??

Dat ze zelf vrij vlug met erfenisjagers zullen geconfronteerd worden, natuurlijk. Maar als ze wat geduldiger en menselijker zijn t.o.v. de huidige "oude garde" kunnen ze misschien vriendelijkheid aanleren die door hun opvolgers ook als voorbeeld genomen wordt.