N-VA doet Michel buigen , Michel II onmogelijk - Pagina 3

Anna List · 15 november 2018, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Hoge staatsschuld staat een zelfstandig Vlaanderen in de weg

op dit moment is schuldafbouw het meest nodig voor dat doel. Dat weet NVA

laat gerust het communautaire nog wat rusten voor een jaar 6

maar zodra de staatsschulden laag genoeg zijn, dat het aantrekkelijk wordt voor een zelfstandig Vlaanderen .................

wie weet vragen PS en PTB zelf niet om nieuwe bevoegdheden. Zit allemaal in de strategie

Michel II om ze uit te roken en schuldenafbouw

jammer dan dat N-VA met Michel I al niet aan schuldafbouw deed.

Xenophon · 15 november 2018, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zelfstandig Vlaanderen tegen een meerderheid van de Vlamingen in?
Gij droomt daar 's nachts ook van zeker?

De stemmen van N-VA, VB en CD&V, dat is toch een meerderheid van de Vlamingen?

Xenophon · 15 november 2018, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Hoge staatsschuld staat een zelfstandig Vlaanderen in de weg

op dit moment is schuldafbouw het meest nodig voor dat doel. Dat weet NVA

laat gerust het communautaire nog wat rusten voor een jaar 6

maar zodra de staatsschulden laag genoeg zijn, dat het aantrekkelijk wordt voor een zelfstandig Vlaanderen .................

wie weet vragen PS en PTB zelf niet om nieuwe bevoegdheden. Zit allemaal in de strategie

Michel II om ze uit te roken en schuldenafbouw

Structurele besparingen bedoel je?

Welke?

andev · 15 november 2018, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

NVA gaat een procent of 3 verliezen en zal gebombardeerd worden tot grote verliezer van de verkiezingen. En hoewel ze veruit de grootste blijven, zal er zonder pardon een regering gemaakt worden zonder N-VA.

Mocht dat lukken, dan staat het land er goed voor nietwaar?
Zoals het zielige schouwspel in Antwerpen onlangs waar al de niet-NVA partijtjes eens samen gingen spelen om BDW weg te krijgen...
En daarna traantjes van Jinnih, en waarschijnlijk van nog anderen.
En die lieden hebben de pretentie het leven van de burgers te organiseren?
Met het uitdelen van groene gratis hoofddoekjes misschien?

andev · 15 november 2018, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

De Grote Verzoener bedoelt u?

Een regering met de PS is de nieuwe staatshervorming

En met de PS, die een en ander in te halen heeft, het land verder naar de bliksem helpen. Trouwens, ook in Francofonenland lopen er meer en meer mensen rond die de PS strontbeu zijn en opkijken naar bepaalde Vlaamse politiekers. Van de NVA dan nog...

andev · 15 november 2018, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vergeet het VB. De cordon blijft bestaan.

Installeer meteen een Kalifaat. Einde discussies.

andev · 15 november 2018, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zelfstandig Vlaanderen tegen een meerderheid van de Vlamingen in?
Gij droomt daar 's nachts ook van zeker?

Denk jij echt dat een meerderheid van de Vlamingen tegen zelfstandigheid is? Waarom zouden ze? Er lopen er nog veel rond die het allemaal niet kan schelen tot ze echt voor een keuze zouden gesteld worden via een referendum!
Men weet genoeg waarom men dat niet probeert!

andev · 15 november 2018, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Nog maar ééntje om over na te denken?

Michel: 'Dat we wachten met migratiepact komt niet door Francken'

Eventjes voor wie de link niet opent:

Citaat:

'Wat is nu de internationale positie die België wil innemen in de wereld? Zijn wij nog lid van de Verenigde Naties, of zijn wij dankzij de heer Francken lid van de internationale club van populisten?', trok Kristof Calvo (Groen) woensdagmiddag van leer in De Kamer.
]Julie Fernandez Fernandez (PS) tapte uit hetzelfde vaatje. 'Is er nog een premier in dit land die niet elke week moet veranderen van mening, omdat hij danst naar de pijpen van de N-VA?'
Monica De Coninck (SP.A) haalde uit naar staatssecretaris Francken: ‘Eerst verdedigde premier Michel het akkoord nog met hart en ziel. Alle instanties gaven toen hun fiat. Maar samenwerken is natuurlijk niet het sterkste punt van staatssecretaris Theo Francken. Mijn moeder zou zeggen: ga daarmee naar de oorlog. Gaan we als België nu voor open en liberaal samenwerken, of voor gesloten rechts?'

Als we eventjes kijken naar wie meent daar iets te moeten zeggen weten we toch genoeg! Die Julie Fernandez Fernandez al een paar keren bezig gehoord in de Franstalige debatten: wat een roepend en scheldend kreng! Voor haar, leve de vreemdelingen en hoe meer hoe beter!
Lopen er nog veel mensen rond die dat soort lieden nog niet beu zijn en niet beseffen dat ze van die kant niets goeds te verwachten hebben?
Met uitzondering van de steeds groeiende groep die aan de multicul betaalde jobjes overhouden of zorgen voor de leveringen van alles en nog wat...

andev · 15 november 2018, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

LOL

De huidige NVA regering heeft de staatsschuld enkel doen laten oplopen met structurele tekorten.

Jezus zijn jullie nu echt zo naief ?

De huidige NVA regering zit ook met problemen opgezadeld die pakken geld kosten, zoals de straks onbetaalbare multicul-aanwas!
Zou het nu beter zijn mocht Groen en Rood aan het bewind zijn geweest?
Doet me denken aan een PTBer (PVDA) in een politiek debat onlangs die gewoon beweerde dat er in ons land dringend 200.000 sociale woningen zouden moeten bijgebouwd worden...
Alsof er niets aan de hand was! Gewoon doen!
Zelfs de PS van dienst stond met hun mond open...

Zephyrkaos · 15 november 2018, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Denk jij echt dat een meerderheid van de Vlamingen tegen zelfstandigheid is? Waarom zouden ze? Er lopen er nog veel rond die het allemaal niet kan schelen tot ze echt voor een keuze zouden gesteld worden via een referendum!
Men weet genoeg waarom men dat niet probeert!

waroom zegt de wever dan dat hij geen zin in en referendum had omdat hij weet dat hij dat nooit zal winnen?

Bart De Wever: "Belgisch referendum is niet wenselijk en niet wettig"

https://www.demorgen.be/politiek/bar...ww.google.com/

Xenophon · 15 november 2018, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

waroom zegt de wever dan dat hij geen zin in en referendum had omdat hij weet dat hij dat nooit zal winnen?

Bart De Wever: "Belgisch referendum is niet wenselijk en niet wettig"

https://www.demorgen.be/politiek/bar...ww.google.com/

Lijkt me logisch, het moet sowieso een Vlaams referendum zijn als het over Vlaamse onafhankelijkheid gaat.

Belgie heeft daar geen reet over te zeggen.

Pandareus · 15 november 2018, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De stemmen van N-VA, VB en CD&V, dat is toch een meerderheid van de Vlamingen?

CD&V die plots interesse hebben in separatisme ?

N-VA die terug solliciteert naar de oppositie door over separatisme te zagen ?

Pandareus · 15 november 2018, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Hoge staatsschuld staat een zelfstandig Vlaanderen in de weg

op dit moment is schuldafbouw het meest nodig voor dat doel. Dat weet NVA

laat gerust het communautaire nog wat rusten voor een jaar 6

maar zodra de staatsschulden laag genoeg zijn, dat het aantrekkelijk wordt voor een zelfstandig Vlaanderen .................

wie weet vragen PS en PTB zelf niet om nieuwe bevoegdheden. Zit allemaal in de strategie

Michel II om ze uit te roken en schuldenafbouw

alstublieft : je verdient hem !

Steben · 15 november 2018, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Installeer meteen een Kalifaat. Einde discussies.

Liberale democratie is genoeg om U zot te krijgen.

Pandareus · 15 november 2018, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Denk jij echt dat een meerderheid van de Vlamingen tegen zelfstandigheid is? Waarom zouden ze? Er lopen er nog veel rond die het allemaal niet kan schelen tot ze echt voor een keuze zouden gesteld worden via een referendum!
Men weet genoeg waarom men dat niet probeert!

Ja ?
Mag ik veronderstellen dat BDW van gedacht veranderde en dat hij er nu een punt van gaat maken om bv bij de coalitieonderhandelingen 2019 te eisen dat er een referendum over separatisme 'moet' komen ?
Je weet toch dat de vroeger als vlaams-nationalisten betitelde N-VA daar nooit over praat en nooit eisen over stelt ?

Daar gaat volk naar komen kijken...

Steben · 15 november 2018, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja ?
Mag ik veronderstellen dat BDW van gedacht veranderde en dat hij er nu een punt van gaat maken om bv bij de coalitieonderhandelingen 2019 te eisen dat er een referendum over separatisme 'moet' komen ?
Je weet toch dat de vroeger als vlaams-nationalisten betitelde N-VA daar nooit over praat en nooit eisen over stelt ?

Daar gaat volk naar komen kijken...

Het is dubbel nee:

- referendum
- vlaamse onafhankelijkheid

Beide passen niet een Burkeaanse agenda.
Eerder een onfeilbare strategie (zie MORPHEUS). De schattingen lopen uiteen tussen 100 en 500 jaar.

Pandareus · 15 november 2018, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Lijkt me logisch, het moet sowieso een Vlaams referendum zijn als het over Vlaamse onafhankelijkheid gaat.

Belgie heeft daar geen reet over te zeggen.

Ah ja, da is just, België heeft niks te zeggen over zijn grondgebied en de rechten van zijn burgers.

Xenophon · 15 november 2018, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

CD&V die plots interesse hebben in separatisme ?

N-VA die terug solliciteert naar de oppositie door over separatisme te zagen ?

Oh, Mein Lieber Panda, wij weten dat het ACW/CD&V leugenachtig uitschot is, het zijn namelijk Belgische politici.

Nu, mijn antwoord betrof een meerderheid van Vlamingen voor onafhankelijkheid, die was er niet, zei eno2.

Nochtans, wanneer we kijken naar de uitslag van de separatistische en confederale partijen in het Vlaams parlement, dat blijkt dat er wel een meerderheid van de Vlamingen op zulk programma heeft gestemd.

We mogen dus met reden stellen dat die meerderheid van Vlaamse kiezers dus duidelijk wel bestaat, aan de hand van de officieel getelde cijfers van de verkiezing.

Steben · 15 november 2018, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, Mein Lieber Panda, wij weten dat het ACW/CD&V leugenachtig uitschot is, het zijn namelijk Belgische politici.

Nu, mijn antwoord betrof een meerderheid van Vlamingen voor onafhankelijkheid, die was er niet, zei eno2.

Nochtans, wanneer we kijken naar de uitslag van de separatistische en confederale partijen in het Vlaams parlement, dat blijkt dat er wel een meerderheid van de Vlamingen op zulk programma heeft gestemd.

We mogen dus met reden stellen dat die meerderheid van Vlaamse kiezers dus duidelijk wel bestaat, aan de hand van de officieel getelde cijfers van de verkiezing.

U gaat er van uit dat kiezers alwetende onderzoekende bewuste elementen zijn

Xenophon · 15 november 2018, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ah ja, da is just, België heeft niks te zeggen over zijn grondgebied en de rechten van zijn burgers.

Zelfbeschikking van het Vlaamse volk is inderdaad een Vlaamse zaak, ja.

En Belgie heeft daar niets over te zeggen.

Of denk je van wel? Wat had Nederland te zeggen over Belgisch grondgebied na de Belgische separatistische revolutie?

Geef gerust een tiental voorbeelden.