Canadese nationalist: ‘Waarom gaat N-VA niet voor onafhankelijkheid?’ - Pagina 3

Witte Kaproen · 9 maart 2019, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is vooral een partij die bewust is dat er geen minderheid voor de splitsing van het land bestaat.

Inderdaad er is een meerderheid in Vlaanderen voor de splitsing van dit land.

Wat ze er daarover in Wallo-Brux denken heeft voor ons geen enkel belang.

eno2 · 9 maart 2019, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is vooral een partij die bewust is dat er geen meerderheid voor de splitsing van het land bestaat.

Bron?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad er is een meerderheid in Vlaanderen voor de splitsing van dit land.

Bron?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bron?

werkman · 9 maart 2019, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

Prachtig! Deze reactie bewijst dat de mens nauw verwant is met de aap.
Een goed waarnemer stelt ook vast in de dierentuin dat alleen apen veelvuldig achter mekaar kunnen gapen. Dus..... .

Meer had ik echt niet verwacht!

Xenophon · 9 maart 2019, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Bron?

Bron?

Bron?

De uitslag van de Vlaamse verkiezingen.

Tel de stemmen op van de separatistische/confederalistische partijen en je ziet dat die een meerderheid halen.

Dus er bestaat bij de Vlaamse kiezer een meerderheid voor onafhankelijkheid.

Wapper · 10 maart 2019, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Bron?
Bron?
Bron?

Nogmaals dank voor uw erudiete reactie.
Uw probleem is duidelijk blootgelegd.

eno2 · 10 maart 2019, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De uitslag van de Vlaamse verkiezingen.

Tel de stemmen op van de separatistische/confederalistische partijen en je ziet dat die een meerderheid halen.

Dus er bestaat bij de Vlaamse kiezer een meerderheid voor onafhankelijkheid.

Kauwen en herkauwen.

Dus niks

Algemene verkiezingen zijn geen one issue verkiezingen.

D'er is in de verste verte geen meerderheid voor separatisme in Vlaanderen.

Noch confederalisme.

Maar geef maar eens je cijfers.

Wapper · 10 maart 2019, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Kauwen en herkauwen.

Dus niks

Algemene verkiezingen zijn geen one issue verkiezingen.

D'er is in de verste verte geen meerderheid voor separatisme in Vlaanderen.

Noch confederalisme.

Maar geef maar eens je cijfers.

uw rekening klopt voor geen meter.
zoek de fout.

eno2 · 10 maart 2019, 01:05

Alle vooruit, de Canadese nationalist heeft gelijk. De onafhankelijkheid ligt voor het rapen. Referendum eisen en klaar.

patrickve · 10 maart 2019, 06:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Antwoord is nochtans simpel, de N-VA is geen Vlaams-nationalistische partij maar een rechts conservatieve partij die de Vlaamse zaak gebruikt om stemmen te halen.

Je kan zelfs die "rechts conservatieve" weglaten. Het is een professionele partij. Ze gebruikt de onderwerpen die in de markt liggen en die niet ingepakt zijn door andere verkiezingskanonnen om verkiezingen te winnen. Zo hoort het. Een verkiezingsbedrijf dat professioneel te werk gaat, en waar ideologie niet in de weg mag staan voor het doel: verkiezingen winnen en mandaten binnenhalen.

patrickve · 10 maart 2019, 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Noch confederalisme.

Er is bij definitie een meerderheid voor confederalisme, want confederalisme vanuit de N-VA is een term waar iedereen mag van invullen wat hij wenst. Iedereen is altijd tevreden met confederalisme: voor een separatist is dat separatisme, en voor de koning is dat een unitaire staat, met alles wat er tussen ligt, wat je maar wil

patrickve · 10 maart 2019, 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Lees de zondagskrant die vandaag gratis verkrijgbaar is bij uw bakker.
Dan zal je wel doorkrijgen dat hetgeen die onnozelaar uit Quebec leugens verkoopt. Feitelijk zou onze regering (onze?) zijn smerige film moeten verbieden die hij hier wil introduceren juist voor de volgende verkiezingen.
Even afwachten dus welke opruiende taal hier straffeloos gedoogd wordt en door wie. Leugens toelaten en gemeenschappen tegen elkaar ophitsen is toch iets wat van een regering van alle Belgen niet zou mogen toelaten.

Als Macron zijn zin krijgt (waarschijnlijk niet) zou er een Europees agentschap moeten komen dat toeziet op niet-inmenging van buitenlandse mogendheden in verkiezingen binnen Europa...

BWarrior · 10 maart 2019, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Antwoord is nochtans simpel, de N-VA is geen Vlaams-nationalistische partij maar een rechts conservatieve partij die de Vlaamse zaak gebruikt om stemmen te halen.

Maar ze halen hun meeste stemmen uit thema’s als migratie en veiligheid ....

BWarrior · 10 maart 2019, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De uitslag van de Vlaamse verkiezingen.

Tel de stemmen op van de separatistische/confederalistische partijen en je ziet dat die een meerderheid halen.

Dus er bestaat bij de Vlaamse kiezer een meerderheid voor onafhankelijkheid.

Dus volgens jou is CD&V die voor het behoud van de Senaat en de Provincies pleit, alsook voor de prerogatieven van de Koning en - sedert 2016 - zelfs voor herfederaliseringen, een confederalistische partij?

marie daenen · 10 maart 2019, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dus volgens jou is CD&V die voor het behoud van de Senaat en de Provincies pleit, alsook voor de prerogatieven van de Koning en - sedert 2016 - zelfs voor herfederaliseringen, een confederalistische partij?

Voor de verkiezingen toch, daarna moeten ze vooral hun zuilen in stand houden en dat kan alleen maar via la Belgique...

eno2 · 10 maart 2019, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is bij definitie een meerderheid voor confederalisme, want confederalisme vanuit de N-VA is een term waar iedereen mag van invullen wat hij wenst. Iedereen is altijd tevreden met confederalisme: voor een separatist is dat separatisme, en voor de koning is dat een unitaire staat, met alles wat er tussen ligt, wat je maar wil

Het huidige federalisme is dan ook confederalisme, dn zijn we er al.

werkman · 10 maart 2019, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als Macron zijn zin krijgt (waarschijnlijk niet) zou er een Europees agentschap moeten komen dat toeziet op niet-inmenging van buitenlandse mogendheden in verkiezingen binnen Europa...

Ik vestig er wel de aandacht op dat niet Canada maar een omgekochte nitwit zich mengt in onze verkiezingen en dan nog met flagrante leugens.
Macron bluft alleen maar. En feitelijk zou België die film gebaseerd op leugens en verdraaiingen moeten verbieden omdat het een bewijsbare inmenging is in onze verkiezingen en een flagrante poging om het kiesresultaat te beïnvloeden. De Franstaligen weten dat en zijn/waren zeer blij in hun reacties.
Als het nu nog doordringt in de gestolde mayonaise van de Flamins dan zou ik hen misschien nog ontzien. Alhoewel voor mij maakt het toch niks uit.
Dat ze hun plan trekken. Het waarom vinden ze wel in deze topic.
Ik vind dat ik toch duidelijk was?
Dat er apen beginnen te gapen en uit luiheid beeldjes versturen is een teken aan de wand over de snuggerheid van Vlaams plebs.

speurneus · 10 maart 2019, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hij spreekt steeds over de Franstalige minderheid in Vlaanderen.

Hij vraagt zich af waarom de Vlamingen geen referendum over de Vlaamse onafhankelijkheid organiseren .

Hij weet dus blijkbaar ook niet dat de Belgische staat dit niet toelaat.

Waar staat dat dan in de regelgeving?
Was het referendum over de Oosterweel berging dan een inbreuk?

Onze "onderzoeker" uit Quebec heeft zijn huiswerk duidelijk niet goed gemaakt.

Waar staat dat in de regelgeving?
Was het referendum over de Oosterweel verbinding dan ook onwettelijk?

Hypochonder · 10 maart 2019, 11:53

Die Canadees kent en begrijpt de situatie in België wellicht niet (goed)

Het zal niet van één partij afhangen of dit land, dat met haken en ogen aan elkaar hangt, zal splitsen.

speurneus · 10 maart 2019, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En de dag dat de NVa zich onverdroten als een Vlaams nationalistische partij voorstelt dan zit ze in een cordon... Tot daar la Belgique démocratique...
Verder moet daar niet op geantwoord worden...

Als NVA deze eis tijdens de coalitie gesprekken op tafel legt zullen de andere partijen daar zeker niet akkoord mee gaan.
En daar is niks mis mee.

Hypochonder · 10 maart 2019, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als NVA deze eis tijdens de coalitie gesprekken op tafel legt zullen de andere partijen daar zeker niet akkoord mee gaan.
En daar is niks mis mee.

Als de andere partijen zelf tot de conclusie komen dat dit land niet meer werkt dan is daar ook niks mis mee.

10 maart 2019, 01:05	#48
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Alle vooruit, de Canadese nationalist heeft gelijk. De onafhankelijkheid ligt voor het rapen. Referendum eisen en klaar.

10 maart 2019, 11:53	#58
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Die Canadees kent en begrijpt de situatie in België wellicht niet (goed) Het zal niet van één partij afhangen of dit land, dat met haken en ogen aan elkaar hangt, zal splitsen.