echtscheiding huilie-huilie draad

[bembem]

huisje boompje beestje, bye bye ((((((((

Deurwaarder beslagname inboedel ?
Goede middag,

Ons dochter is in een vechtscheiding terechtgekomen.
Voorlopig huurt ze een appartement en gezien er een lopende lening en zo verder is, hebben wij wat toestellen en inboedel aangekocht op onze naam voor de huidige verblijfplaats. Gezien de verkoop van woning de lening niet zal kunnen terugbetalen zal er vermoedelijk een Deurwaarder extra geld zorgen door verkoop van ….
Kan een Deurwaarder beslag leggen op toestellen (T.V, wasmachine, naaimachine, stoomstrijkijzer) die door ons betaald geweest zijn en waarvan de factuur ook op onze naam staat.
Kunnen wij iets doen om te voorkomen dat die apparaten eventueel zouden meegenomen worden naar een openbare verkoop als het zover zou komen?
Is een kopie van de aankoop factuur voldoende of moeten er extra labels of zo aangebracht worden op die apparaten of een huurcontract met onze dochter voor de apparaten maken?
Weet iemand raad a.u.b. ?
Vriendelijke groeten
Henri

Triest, erg triest...........
Ik mag hopen dat dit niet Henri de Liège is (?)

[Eduard Khil]

haha! Leningen aangaan groter dan de waarde van hun huis Wat een losers! Hopelijk komt de grond hard aan wanneer ze er tegensmakken met hun bakkes

[bembem]

hier nog huilie huilie:

ALIMENTATIE VOOR EEN LUIE ZOON
Ik heb een zoon die dit jaar 22 jr wordt. Hij heeft de school 3 jr geleden verlaten zonder diploma of dergelijke.
Hij woont bij zijn moeder waar ik 13 jr geleden van gescheiden ben, een vechtscheiding. In het begin had ik nog contact
met mijn zoon maar wetende dat hij " gebrainwashed" wordt door zijn moeder om het contact met mij te verbreken en
omdat de echtscheiding veel problemen heeft teweeg gebracht heb ik het contact dan ook niet meer hersteld.
Ik heb sinds de echtscheiding via mijn loon het onderhoudsgeld/alimentatie altijd betaaldt.
Na dat ik een paar weken terug ongeveer hetzelfde verhaal heb gelezen van iemand die op jullie site ook om raad
vroeg heb ik ook besloten om mijn "probleem" hier aan te kaarten.
Zoals gezegd is mijn zoon al 3 jr van school en heeft op dezelfde tijd geen moeite gedaan om werk te zoeken of zich
te laten inschrijven bij de VDAB en interimkantoren.
Ik heb om informatie gevraagd bij de VDAB omdat ik meende dat vanaf men de school verlaat, automatisch als
werkzoekende wordt ingeschreven. Niet dus . Wetende dat hij er dus niets maar dan ook niets aan doet om van de
zetel bij z,n moeder uit te komen en dat de moeder er ook geen haast bij heeft, omdat ze toch van die idiote vader elke
maand bijna 300 euro ontvangt en dan ook nog eens kindergeld, vraag ik hulp bij jullie. Ik ben ook weldra van plan om
alhier een advokaat/ jurist te raadplegen wil ik eerst zien of er mensen zijn met hetzelfde probleem.
Ik heb ook vernomen op jullie site, dat men GEEN alimentatie meer verplicht is als het kind geen moeite doet om aan
een job te geraken EN dat hij/zij ook de ouder waar ze niet verblijven , op de hoogte dienen te houden van de
schoolresultaten e.d.
Kort gezegd, ik weet niet wat hij uitvoert omdat er al jaren geen contact is maar ik hoop op een goede afloop wat mijn
kant betreft.

My my my... er lopen toch nogal hoeren rond..... (hij had beter een condoom gebruikt destijds).

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

haha! Leningen aangaan groter dan de waarde van hun huis Wat een losers! Hopelijk komt de grond hard aan wanneer ze er tegensmakken met hun bakkes

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

hier nog huilie huilie:



My my my... er lopen toch nogal hoeren rond..... (hij had beter een condoom gebruikt destijds).

erg hé, moeten betalen voor luie mensen

[Demper]

allemaal de schuld van het tyfus-socialisme

[bembem]

Ineens onderhoudsgeld betalen
Hallo iedereen
Een jaar of 14 terug heb ik samen met expartner een dochter samen gekregen
We gingen redelijk snel na de geboorte uit elkaar omdat mevr met andere mannen bezig was
Nu mocht ik mijn dochter niet zien van haar en nam toen een advocaat en dit is toen voorgekomen op het vredegerecht.
Het kind mocht mijn achternaam niet krijgen en kreeg haar naam. Enkel ik stond vermeld In de geboorteakte.
Ik heb al die jaren niets van mevr gehoord of de dochter
Wij hebben totaal niets met elkaar te maken want ze kent me niet
Nu kreeg ik 15 jaar later deze week dus een brief van haar advocaat dat mevr onderhoudsgeld gaat vragen omdat de dochter toch al ouder word en meer kost
Kan dit zomaar???
Wij hebben ondertussen ons eigen leven opgebouwd, en ik vrees dat een band op bouwen nu niet meer mogenlijk is.
Graag jullie mening

ocharme

[bembem]

Echtscheiding en woning
Om verschillende redenen botert het al jaren niet meer tussen mijn echtgenote en mijzelf. Zo ver dat ze aanstuurt op een echtscheiding wegens slecht gedrag van mijzelf, althans zo beweert ze. De moeilijkheden begonnen toen ze stopte met werken en "niks meer om handen" had en prompt veranderde in een vrouw enkel en alleen er op uit mij bij het minste foutje uitgebreid te vernederen, jaren aan stuk.
Uiteindelijk draaide ze de rollen om en ben ik de boeman geworden. Dit deed ze wellicht in het kader van haar plan : woning verkopen, relatief hoge pensioenpremie opstrijken volgend jaar, echtgenoot er uit gooien aangezien die sukkelt met een hartkwaal en zij nog heel wat bijval heeft gelet op haar jong uiterlijk. De klassieke onhebbelijkheden zijn reeds een tijd aan de gang, zoals daar zijn : weigering alle fysieke contacten, geen knuffel, geen kus, totaal frigide maar intussen lekker flirten met andere kerels. Eens thuis speelt ze dan weer glansrijk de rol van een non.

Een emotionele veldslag die ze glansrijk aan het winnen is.

Nu lijkt ze klaar voor het grote werk : advocaat onder de arm genomen, reeds adres geregeld voor nieuwe woonst (bij schoonzus van mij notabene), koper gezocht voor de auto, zelfs mogelijkheden tot aankoop woning of flat in Spanje bekeken).

Mijn vraag : hoelang kan ik de scheiding tegenhouden en het belangrijkste, hoe lang kan ik blijven in in de gemeenschappelijke woning als zij het eerste ons adres verlaat ? Ik meen sterk te staan gelet op mijn wankele gezondheidstoestand ?

Wij hadden ooit plannen de woning aan onze enige zoon te schenken en ikzelf heb nog steeds dat voornemen, maar mijn vrouw heeft duidelijk andere inzichten sedert ze gestoken werd door de geldmicrobe en zoveel als mogelijk voor haarzelf wil binnenrijven.

Komt daarbij dat ze stiekem rekent op een erfenis van haar ouders met wie ze reeds meer dan 40 jaar in onmin leeft. Daar houdt ze echter een mistgordijn rond en doet alsof ze niks weet over haar toch wel hoogbejaarde ouders, die ze veracht.

Een onmogelijke toestand, die ze handig weet te camoufleren door haar charme en sociale vaardigheden, zodat ze er steeds weer in slaagt om als de sympathiekste door te gaan, totdat men ze ietwat grondig kent.

Kom dat tegen

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Hij gaf ook niet meer commentaar, dus ga ik af op die info.

Maar euh, ik vind dat alimentatie niet nog eens extra op kindergeld dient te komen (een symbolisch bedragje ok, maar niet honderden euro's) indien dit de vader in de problemen brengt (lees, niet meer kunnen rondkomen).

Ik zou niet weten waarom die dat niet zou moeten betalen.
Kinderen onderhou je niet van kinderbijslag alleen.
De overige onkosten moeten zowel door ma als pa gedeeld worden.
Dat gebeurt verhoudingsgewijs via inkomen van beide ouders en wie ze hoeveel heeft. Bij co-ouderschap is er bvb geen alimentatie omdat beide ouders der kinderen evenveel bij zich hebben.
Als hij ze maar om de twee weken een weekend heeft, spreekt et voor zich dat de moeder meer uitgaven heeft aan bvb kost en inwoon om het zo ff te noemen. Dan dient de papa in die lpsten bij te springen. Zou nogal schoon zijn anders amai.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Ik zou niet weten waarom die dat niet zou moeten betalen.
Kinderen onderhou je niet van kinderbijslag alleen.
De overige onkosten moeten zowel door ma als pa gedeeld worden.
Dat gebeurt verhoudingsgewijs via inkomen van beide ouders en wie ze hoeveel heeft. Bij co-ouderschap is er bvb geen alimentatie omdat beide ouders der kinderen evenveel bij zich hebben.
Als hij ze maar om de twee weken een weekend heeft, spreekt et voor zich dat de moeder meer uitgaven heeft aan bvb kost en inwoon om het zo ff te noemen. Dan dient de papa in die lpsten bij te springen. Zou nogal schoon zijn anders amai.

Mja, je hebt wel een punt....................

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Mja, je hebt wel een punt....................

Niks is zwart-wit. Meestal duizenden schakeringen grijs. Elke situatie is anders, en ik geloof precies nooit wat mensen allemaal op zo'n juridisch forum posten. Vergeet niet, elk verhaal heeft twee kanten. En iedereen verkoopt het zijne.
Maar twee partijen zien vaak de dingen allebei vanuit een perspectief. Al zeker als het om echtscheidingen gaat en er geld mee gemoeid is.
Want voor geld danst den duivel nog altijd

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Niks is zwart-wit. Meestal duizenden schakeringen grijs. Elke situatie is anders, en ik geloof precies nooit wat mensen allemaal op zo'n juridisch forum posten. Vergeet niet, elk verhaal heeft twee kanten. En iedereen verkoopt het zijne.
Maar twee partijen zien vaak de dingen allebei vanuit een perspectief. Al zeker als het om echtscheidingen gaat en er geld mee gemoeid is.
Want voor geld danst den duivel nog altijd

yep......

[Duupje]

Gij zijt wel een saai om mee te discussiëren e ge geeft mij altijd gelijk

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Gij zijt wel een saai om mee te discussiëren e ge geeft mij altijd gelijk

ja maar je zegt dan ook dingen waar ik voordien niet zo bij had stilgestaan snappie.... lol

[bembem]

ps wat vind je van deze case duupje? zou de vader in deze die alimentatie alsnog moeten betalen? (ik vind dit eerder een randgeval waar een symbolisch bedragje als passend zou overkomen, maar ja we hebben natuurlijk slechts 1 kant vh verhaal...)

Davo doet volledig beslag op mantelzorguitkering (stempelgeld) wegens achterstal alimentatie.
Hallo,

Hopelijk krijg ik hier een beetje begrip en een zinnig woord aangaande mijn probleem.
Mijn ex waarmee ik in 2012 gescheiden ben en waarmee op de EOT staat dat er co-ouderschap was, heeft in 2015 een procedure gestart voor alimentatie. Op dat moment was mijn zoon meerderjarig maar had beslist om zijn 7de specialisatiejaar te volgen.
Ik kon mijn zoon niet bij me houden gezien ik dakloos was en vandaar heeft ze beslist om een gerechtelijke procedure te starten om van mij onderhoudsgeld te vragen omdat ze nu constant voor de zoon moest zorgen en geen co-ouderschap werd nageleefd.
Mijn ex is toen via de rechtbank van eerste aanleg gevolgd op haar eis en ik ben bij verstek veroordeeld tot het betalen van 300 euro/maand.
Bij verstek, omdat ik geen weet had van het feit dat de zaak voor de rechtbank kwam aangezien ik dakloos was op dat moment. Ik heb 2 jaren geslapen in het centraal station te Antwerpen dus.
Recent ontving ik een aangetekend schrijven van Davo dat ik een achterstal heb van ong. 13500 euro met als gevolg dat ze beslag leggen op mijn uitkering van de RVA.
Deze uitkering heb ik gekregen omdat ik sinds vorig jaar bij een persoon ingetrokken ben die fysisch invalide is en mantelzorg behoeft.
Voor de gemeente wordt dit aanzien als samenwonend en vandaar ontving ik nog 500 euro stempelgeld.
Omdat de persoon waarmee ik samen de woonst betrek sterk achteruit gaat hebben we beslist dat ik een jaar vrijgesteld zou worden als werkzoekende met een verlaging van het stempelgeld naar 11.24 euro per dag ( ong 300 euro/maand) om voor haar te kunnen zorgen.
Ik betrek de woonst als inwonende.... maar voor mantelzorger bestaat geen officieel document dat dit kan aantonen.
Nu ik geen inkomen meer heb en zij moet leven van 1250 euro wordt dit wellicht aanzien als gezamenlijk inkomen en gaan we moeten overleven van dat geld met 2 personen waar ik eigenlijk geen recht op heb aangezien we niet verwant zijn.
Ik heb gedacht om hulp van het ocmw te vragen maar betwijfel of zij dit afzonderlijk zullen bekijken gezien de samenwoonst.
Zou het OCMW alsnog een LL kunnen uitkeren of is dit onmogelijk gezien de persoon waarvoor ik zorg 1250 euro ontvangt?

Alvast bedankt
X

toch schrijnende toestanden die men zo tegenkomt.....

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Ik zou niet weten waarom die dat niet zou moeten betalen.
Kinderen onderhou je niet van kinderbijslag alleen.
De overige onkosten moeten zowel door ma als pa gedeeld worden.
Dat gebeurt verhoudingsgewijs via inkomen van beide ouders en wie ze hoeveel heeft. Bij co-ouderschap is er bvb geen alimentatie omdat beide ouders der kinderen evenveel bij zich hebben.
Als hij ze maar om de twee weken een weekend heeft, spreekt et voor zich dat de moeder meer uitgaven heeft aan bvb kost en inwoon om het zo ff te noemen. Dan dient de papa in die lpsten bij te springen. Zou nogal schoon zijn anders amai.

Het is een wild idee, ik geef het toe, maar misschien moeten vrouwen maar eens 2 keer nadenken voor ze "de pil vergeten pakken".

Snap je?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Het is een wild idee, ik geef het toe, maar misschien moeten vrouwen maar eens 2 keer nadenken voor ze "de pil vergeten pakken".

Snap je?

"Ze" worden onderdrukt en dat zal nog 100 jaar duren. Indoctrinatie vanaf dat ze 3 jaar zijn tot hun 22ste ofzo. Ons onderwijs is corrupt. Zoals alle Marokkanen, Zwarten, Homo's en Chinezen hier worden "onderdrukt".

We gaan er niet vanaf geraken in ons mensenleven tenzij er een massale verandering gebeurd aka crisis. Maar ik vind het best laat ze maar een brave schuldenslaaf zijn die werkt tot haar 80ste zonder liefde en een gezin.

Tenzij "Duupje" oprecht is, dan neem ik alles terug. We gaan hier ook niet alle vrouwen onder dezelfde noemer plaatsen anders wordt het grof... Er is zoiets als individualiteit.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

"Ze" worden onderdrukt en dat zal nog 100 jaar duren. Indoctrinatie vanaf dat ze 3 jaar zijn tot hun 22ste ofzo. Ons onderwijs is corrupt. Zoals alle Marokkanen, Zwarten, Homo's en Chinezen hier worden "onderdrukt".

We gaan er niet vanaf geraken in ons mensenleven tenzij er een massale verandering gebeurd aka crisis. Maar ik vind het best laat ze maar een brave schuldenslaaf zijn die werkt tot haar 80ste zonder liefde en een gezin.

Tenzij "Duupje" oprecht is, dan neem ik alles terug. We gaan hier ook niet alle vrouwen onder dezelfde noemer plaatsen anders wordt het grof... Er is zoiets als individualiteit.

Vrouwen op de werkvloer zijn niet meer dan een lustobject voor de machtsgeile managers.
Het heeft niets te maken met competenties.
Faker bestaat niet.

[bembem]

ho ho ho, de man heeft hier evenveel voorzorgen te nemen als de vrouw hoor, o_0

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

ho ho ho, de man heeft hier evenveel voorzorgen te nemen als de vrouw hoor, o_0

Ik moet mijn zaad onklaar maken ofwat?