Waalse boombrosser;"Anuna represente la Flandre,moi la Belgique "

[TheFourHorsemen]

België betekent iets, Wallonië betekent niets.

Niet verwonderlijk dat men in Wallonië liever refereert naar België dan naar Wallonië.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Ik begrijp niks? Die openingspost is moeilijk anders te interpreteren dan als ik het deed hoor.

Witte Kaproen moet wat minder impulsief reageren op zulke dingen. Hij weet helemaal niet of ze die uitspraak kwaadwillig bedoelde.

Ik zie dat die in die klimaatbeweging jonge Waalse en Vlaamse studenten proberen samenwerken. De politiek kan een voorbeeld aan nemen.

Kaproen is voor de splitsing van het land. Zien dat Walen en Vlamingen samenwerken, kan niet volgens hem.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

België betekent iets, Wallonië betekent niets.

Niet verwonderlijk dat men in Wallonië liever refereert naar België dan naar Wallonië.

Het is sterker dan dat. In Franstalig België spreekt men nog in termen van "Belgique". Zoek niets politieks. Franstalig België is veel minder gericht tot politiek dan Vlaanderen. Het beste bewijs is dat er maar een politische TV-uitzending in Franstalig België bestaat.
Ze refereren zich gewoon naar "de officiële realiteit".

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is sterker dan dat. In Franstalig België spreekt men nog in termen van "Belgique". Zoek niets politieks. Franstalig België is veel minder gericht tot politiek dan Vlaanderen. Het beste bewijs is dat er maar een politische TV-uitzending in Franstalig België bestaat.
Ze refereren zich gewoon naar "de officiële realiteit".

Gewesten + gemeenschappen en hun steeds ruimer wordende bevoegdheden zijn officiële realiteit hoor.

Vermits het hier in dit topic gaat over klimaat en over televisie:
- cultuur is een bevoegdheid van de gemeenschappen en niet van de federale overheid
- de gewesten zijn bevoegd voor luchtbescherming, bodembescherming, natuurbehoud...

Allemaal "officiële realiteit".

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Kaproen is voor de splitsing van het land. Zien dat Walen en Vlamingen samenwerken, kan niet volgens hem.

Hoezo samenwerken?

De Waalse boombrosser vertegenwoordigt op haar eentje blijkbaar heel België. Anuna zou enkel Vlaanderen vertegenwoordigen.

Waarom is samenwerken met Anuna dan nodig?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dit land bestaat uit Vlaanderen en “Rest-Belgie”.
Rest-Belgie heeft voor Vlaanderen steeds minder economisch belang. Integendeel, het is een steeds groter financieel blok aan ons been. We zijn het uiteindelijk liever kwijt dan rijk. Zelfs voor een confederatie is het niet interessant. Het is voor ons veel beter om een confederatie te vormen met een sterke partner. Wallonie beantwoordt daar in de verste verte niet aan.

Het is tenminste eerlijk van u en zeer duidelijk. Het is misschien zeer pijnlijk voor veel Franstaligen maar het is tenminste, zoals ik het zei, zeer duidelijk en eerlijk.
Ik heb duizend keer liever dit dat Vlaams-Nationalisten die met "Ik heb niets tegen Franstaligen/Walen maar..............." komen want dit is pure hypocrisie.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is tenminste eerlijk van u en zeer duidelijk. Het is misschien zeer pijnlijk voor veel Franstaligen maar het is tenminste, zoals ik het zei, zeer duidelijk en eerlijk.
Ik heb duizend keer liever dit dat Vlaams-Nationalisten die met "Ik heb niets tegen Franstaligen/Walen maar..............." komen want dit is pure hypocrisie.

Heeft u iets tegen Nederlanders?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat is er zo "speciaal" aan? Ik woon er niet en kan dus niet echt weten wat er zo "speciaal" is.

Het feit dat de Walen en Franstaligen denken dat zij gans België vertegenwoordigen en dat de Vlamingen niet de meerderheid van dit land vormen ,maar slechts een regionaal aanhangsel in het Noorden van het land.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Heeft u iets tegen Nederlanders?

Neen maar ik ben ook geen Vlaams-Nationalist.
De "maar" en wat die "maar" volgt, bewijst in het algemeen dat ze WEL iets tegen de Franstaligen/Walen hebben.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

België betekent iets, Wallonië betekent niets.

Niet verwonderlijk dat men in Wallonië liever refereert naar België dan naar Wallonië.

Inderdaad het is juist dankzij de inbreng van Vlaanderen dat dit land nog iets betekent.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het feit dat de Walen en Franstaligen denken dat zij gans België vertegenwoordigen en dat de Vlamingen niet de meerderheid van dit land vormen ,maar slechts een regionaal aanhangsel in het Noorden van het land.

Ik had het over de Franstaligen die in de Vlaamse Rand wonen. Ik woon er niet en kan dus niet echt oordelen wat er zo "speciaal" aan is.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Kaproen is voor de splitsing van het land. Zien dat Walen en Vlamingen samenwerken, kan niet volgens hem.

De realiteit bewijst dit elke dag .
Zelfs de Belgicistische politieke partijen zoals

CD&V, SPa en Open -Vld

hebben reeds lang ingezien dat er met hun Waalse soortgenoten niet samen te werken valt

en hebben daarom hun eigen Vlaamse Partij opgericht.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het feit dat de Walen en Franstaligen denken dat zij gans België vertegenwoordigen en dat de Vlamingen niet de meerderheid van dit land vormen ,maar slechts een regionaal aanhangsel in het Noorden van het land.

Ze denken niet dat ze gans België vertegenwoordigen. Ze referen zich gewoon naar "de officiële realiteit".

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is sterker dan dat. In Franstalig België spreekt men nog in termen van "Belgique". Zoek niets politieks. Franstalig België is veel minder gericht tot politiek dan Vlaanderen. Het beste bewijs is dat er maar een politische TV-uitzending in Franstalig België bestaat.
Ze refereren zich gewoon naar "de officiële realiteit".

Inderdaad voor de Walen is "La Belgique " de gulle schenker van Vlaams geld voor hun bodemloze putten .

Voor de Vlamingen is België de hardvochtige schoonmoeder die onze spaarcenten inpikt om aan haar favoriete Waalse kindjes te geven.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoezo samenwerken?

De Waalse boombrosser vertegenwoordigt op haar eentje blijkbaar heel België. Anuna zou enkel Vlaanderen vertegenwoordigen.

Waarom is samenwerken met Anuna dan nodig?

2

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Neen maar ik ben ook geen Vlaams-Nationalist.
De "maar" en wat die "maar" volgt, bewijst in het algemeen dat ze WEL iets tegen de Franstaligen/Walen hebben.

Dus samengaan met NL zou voor u geen probleem zijn?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze denken niet dat ze gans België vertegenwoordigen. Ze referen zich gewoon naar "de officiële realiteit".

De officiële realiteit is dat zowel cultuur als klimaat grotendeels bevoegdheden van de deelstaten zijn.

Zie hierboven.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Heeft u iets tegen Nederlanders?

Het gaat bij de boombrossers alléén over het klimaat.
De rest is blabla.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De officiële realiteit is dat zowel cultuur als klimaat grotendeels bevoegdheden van de deelstaten zijn.

Zie hierboven.

Inderdaad en daarom wilden de boombrossers en de Franstalige partijën juist de herziening van de Grondwet,

om klimaat weg te trekken van de deelstaten en terug Belgisch te maken,

te herfederaliseren dus.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het gaat bij de boombrossers alléén over het klimaat.
De rest is blabla.

Maar de boombrossers worden misbruikt door de Belgicisten en Franstaligen om zoveel mogelijk bevoegdheden terug Belgisch te maken .

Alleen snappen zij dat blijkbaar nog niet.