Freya Piryns (GROEN):“We waanden ons zegezeker en werden arrogant.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Helaas is het "klimaat" niet te sturen door de mensheid.

Voor een deel word het gestuurd door de mens.
De overbevolking van de industriegebieden.
De vervuiling.
De uitstoot van natuurlijk opgesloten CO2
De vernieling van natuurgebieden.
De verstening van onze omgeving.

De mens heeft dus weldegelijk invloed om klimaat en natuur.
Maar je kan de natuur en het klimaat niet reden met een sociaal en opendeur beleid.
Je kan de invloed van de mens op het klimaat niet wegnemen door nog meer gebieden te verstenen en nog meer mensen in Europa te laten komen wonen.
Het is niet door meer taksen en belastingen op de vervuiling te heffen dat je het probleem oplost.
Je moet de vervuiling bij de bron aanpakken, en die bron zijn de winkelketens en de voedingsbedrijven.
Alles is voorverpakt in plastiek, de mensen zijn dus verplicht op plastiek te kopen.
De oorzaak ligt dus niet bij de burger, maar bij de industrie.
Ook de oorzaak van de natuurlijk opgesloten CO2 uitstoot ligt bij de industrie.

Maar wil je die oorzaken echt aanpakken, dan stuur je de bevolking terug naar de middel-eeuwen met het programma van Groen!.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Single issue partij worden: groen (milieu & klimaat)

Rode kern van de meloen er uit & volop kaart technologie trekken en groen zit in de regering.

Groen! is inderdaad een meloen, groen van buiten, maar al de rest is vuurrood.
En net als bij een meloen is die schil niet geschikt voor consumptie.
En we weten al uit de geschiedenis dat het socialisme niet werkt.

[JBM]

Het grootste probleem voor de meeste groene partijen is dat ze zich uitermate links positioneren. Dat doet hen zelf en het klimaat geen goed.

Een partij die echt groene kwesties als prioriteit ziet zou dat links/rechts denken moeten overstijgen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Groen moet single issue worden: klimaat en milieu.

En die hele linkse zever laten vallen.

Dan gaan ze 4/5 van hun mandatarissen en hun partijkaders mogen op de composthoop smijten denk ik. Wat weten de Calvo's en Almaci's over klimaat, behalve wat slogans debiteren ? Maatschappelijk assistenten, masters in cultuurwetenschappen, filosofie, vergelijkende literatuurstudies... In brussel hadden ze zelfs eens een staatssecretaris met een diploma 'dramatische kunsten'. Dat zijn linkse ACW kajotters, chiro-volk dat denkt dat je haar niet kammen een statement is. En die een missioneringsdrang voelen om een gedwongen herverdeling/onteigening als ultieme rechtvaardigheid voor te stellen. En voor wie 'onrechtvaardigheden' aanklagen een way of life is geworden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Het grootste probleem voor de meeste groene partijen is dat ze zich uitermate links positioneren. Dat doet hen zelf en het klimaat geen goed.

Een partij die echt groene kwesties als prioriteit ziet zou dat links/rechts denken moeten overstijgen.

Als politieke partij moet je ook een beleid naar voor brengen in je programma.
Je moet de mensen meer bieden dan enkel wat klimaat en natuurregels.

En dat de groene partijen een links programma hebben, is normaal.
De meeste groene partijen hun oorsprong ligt bij de christelijke partijen, en zijn vaak opgericht door mensen die het beleid van hun christelijke partijen niet sociaal genoeg vonden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

bio-ingenieurs die niet geloven in evolutie en meteorologen die op zicht de maanopgang determineren om het begin van de ramadan te bepalen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Voor een deel word het gestuurd door de mens.
De overbevolking van de industriegebieden.
De vervuiling.
De uitstoot van natuurlijk opgesloten CO2
De vernieling van natuurgebieden.
De verstening van onze omgeving.

De mens heeft dus weldegelijk invloed om klimaat en natuur.
Maar je kan de natuur en het klimaat niet reden met een sociaal en opendeur beleid.
Je kan de invloed van de mens op het klimaat niet wegnemen door nog meer gebieden te verstenen en nog meer mensen in Europa te laten komen wonen.
Het is niet door meer taksen en belastingen op de vervuiling te heffen dat je het probleem oplost.
Je moet de vervuiling bij de bron aanpakken, en die bron zijn de winkelketens en de voedingsbedrijven.
Alles is voorverpakt in plastiek, de mensen zijn dus verplicht op plastiek te kopen.
De oorzaak ligt dus niet bij de burger, maar bij de industrie.
Ook de oorzaak van de natuurlijk opgesloten CO2 uitstoot ligt bij de industrie.

Maar wil je die oorzaken echt aanpakken, dan stuur je de bevolking terug naar de middel-eeuwen met het programma van Groen!.

CO2 is niet vervuilend.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Groen moet single issue worden: klimaat en milieu.

En die hele linkse zever laten vallen.

Dan blijft er niks meer van over.

Infeite is rationeel "groen" zelfs geen "politiek standpunt", maar gewoon gezond verstand. Groen! is daar quasi exact het omgekeerde van.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan gaan ze 4/5 van hun mandatarissen en hun partijkaders mogen op de composthoop smijten denk ik. Wat weten de Calvo's en Almaci's over klimaat, behalve wat slogans debiteren ? Maatschappelijk assistenten, masters in cultuurwetenschappen, filosofie, vergelijkende literatuurstudies... In brussel hadden ze zelfs eens een staatssecretaris met een diploma 'dramatische kunsten'. Dat zijn linkse ACW kajotters, chiro-volk dat denkt dat je haar niet kammen een statement is. En die een missioneringsdrang voelen om een gedwongen herverdeling/onteigening als ultieme rechtvaardigheid voor te stellen. En voor wie 'onrechtvaardigheden' aanklagen een way of life is geworden.

2

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Het grootste probleem voor de meeste groene partijen is dat ze zich uitermate links positioneren. Dat doet hen zelf en het klimaat geen goed.

Klimaat en milieu zijn enkel verkiezingsvoorwendsels bij Groen, niet echt iets waar ze iets zouden willen aan doen. Het is enkel een propaganda middel. In de grond is Groen een moslim partij die doet alsof ze iets voor 't klimaat wil doen, maar daar geen ballen om geeft. In tegendeel.

Je kan zeggen dat "milieu" tot Groen staat, zoals Vlaamse Onafhankelijkheid tot N-VA.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nog een beetje een mes in de rug steken omdat ze geen kopvrouw mocht zijn.

Maar ze heeft natuurlijk 100% gelijk.

Ja, die messteek zat er aan te komen, natuurlijk.

En die voorspelde Groene golf, werd een piepklein "Polo-ke"

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, die messteek zat er aan te komen, natuurlijk.

En die voorspelde Groene golf, werd een piepklein "Polo-ke"

Een natuurbeschermer is tegen natuurvervalsing.
Het beschermen van beesten in woongebieden waar er geen plaats voor is vijandschap tussen mens en natuur stimuleren. Steenmarters moeten dus terug naar hun biotoop waar ze thuishoren.
En vreemde luizen die oorlog propaganderen horen hier evenmin thuis.
Terug naar hun zandbak en ze daar beschermen. Niet hier. Tenzij ze bereid zijn zich te assimileren. Dat betekent geen wereldvreemde ideeën en zeker geen oorlogsgodsdiensten. En jongeren die op zoek zijn naar rijkdom zonder werken en in hun land broodnodig zijn om de ouderen op te voeden moeten zeker terug. Die oudjes hebben hun nodig want anders blijven ze in het "Stenen Tijdperk" hangen. En alle totalitaire regimes moeten verdelgd worden in de zandbak. Daar moet de hulp van de wereld zich op richten.
Anders wordt het een verloren zaak.
En gaat bovendien de hele planeet om zeep.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Een natuurbeschermer is tegen natuurvervalsing.
Het beschermen van beesten in woongebieden waar er geen plaats voor is vijandschap tussen mens en natuur stimuleren. Steenmarters moeten dus terug naar hun biotoop waar ze thuishoren.
En vreemde luizen die oorlog propaganderen horen hier evenmin thuis.
Terug naar hun zandbak en ze daar beschermen. Niet hier. Tenzij ze bereid zijn zich te assimileren. Dat betekent geen wereldvreemde ideeën en zeker geen oorlogsgodsdiensten. En jongeren die op zoek zijn naar rijkdom zonder werken en in hun land broodnodig zijn om de ouderen op te voeden moeten zeker terug. Die oudjes hebben hun nodig want anders blijven ze in het "Stenen Tijdperk" hangen. En alle totalitaire regimes moeten verdelgd worden in de zandbak. Daar moet de hulp van de wereld zich op richten.
Anders wordt het een verloren zaak.
En gaat bovendien de hele planeet om zeep.

duidelijke analyse : we moeten de steenmarters deporteren !

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

CO2 is niet vervuilend.

CO2 is inderdaad niet vervuilend, maar een hoge concentratie CO2 heeft wel invloed op de temperatuur.
Deze concentraties kan men tegengaan door de uitstoot te verminderen en/of door voor meer groen te zorgen.
Het probleem is trouwens niet de uitstoot van CO2, maar het vrij laten van natuurlijk opgesloten CO2 via het verbranden van fossiele brandstoffen.
Als men biobrandstoffen gebruikt is er zelfs helemaal niets aan de hand, onder voorwaarde dat men de gebruikte gewassen opnieuw aanplant en dat men de methaangassen van dierlijke oorsprong gebruikt.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan gaan ze 4/5 van hun mandatarissen en hun partijkaders mogen op de composthoop smijten denk ik. Wat weten de Calvo's en Almaci's over klimaat, behalve wat slogans debiteren ? Maatschappelijk assistenten, masters in cultuurwetenschappen, filosofie, vergelijkende literatuurstudies... In brussel hadden ze zelfs eens een staatssecretaris met een diploma 'dramatische kunsten'. Dat zijn linkse ACW kajotters, chiro-volk dat denkt dat je haar niet kammen een statement is. En die een missioneringsdrang voelen om een gedwongen herverdeling/onteigening als ultieme rechtvaardigheid voor te stellen. En voor wie 'onrechtvaardigheden' aanklagen een way of life is geworden.

U vergat nog de hitsige Rode Valken en derwisjende vendeliers.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Een natuurbeschermer is tegen natuurvervalsing.

Je kan de natuur eigenlijk niet vervalsen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, die messteek zat er aan te komen, natuurlijk.

En die voorspelde Groene golf, werd een piepklein "Polo-ke"

Maar nog eerder een

-

Peke

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan gaan ze 4/5 van hun mandatarissen en hun partijkaders mogen op de composthoop smijten denk ik. Wat weten de Calvo's en Almaci's over klimaat, behalve wat slogans debiteren ? Maatschappelijk assistenten, masters in cultuurwetenschappen, filosofie, vergelijkende literatuurstudies... In brussel hadden ze zelfs eens een staatssecretaris met een diploma 'dramatische kunsten'. Dat zijn linkse ACW kajotters, chiro-volk dat denkt dat je haar niet kammen een statement is. En die een missioneringsdrang voelen om een gedwongen herverdeling/onteigening als ultieme rechtvaardigheid voor te stellen. En voor wie 'onrechtvaardigheden' aanklagen een way of life is geworden.

Ik zou het niet mooier kunnen zeggen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, zeg, dan kan je evengoed Goebbels een campagne laten leiden over "wir schaffen es", he.

Uiteraard. Of Tom Van Grieken naar de koning sturen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je kan zeggen dat "milieu" tot Groen staat, zoals Vlaamse Onafhankelijkheid tot N-VA.

zoiets