Hoe gaat BDW uitleggen dat hij het VB lost?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik zie niet in wat snel een vlaamse regering vormen te maken heeft met confederalisme. Gaan ze dat afdwingen vanuit de Vlaamse regering of zoiets?

Wat we zelf doen, doen we beter ?
Vlaanderen werkt ?
Vlamingen vinden wel consensus ?
Vlamingen zitten op dezelfde lijn ?
....

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Ja,maar deze draad concentreert zich rond de vraag HOE BDW het VB gaat dumpen, gelieve mee te denken over het HOE in deze draad.

alsof daarover enige verantwoording zou volgen?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat we zelf doen, doen we beter ?
Vlaanderen werkt ?
Vlamingen vinden wel consensus ?
Vlamingen zitten op dezelfde lijn ?
....

Je hebt nu 3 soorten Vlamingen, VB Vlamingen, N-VA Vlamingen en de rest.

Als je dan hun programma's naast elkaar legt en die gelooft, kunnen ze sociaal zelfs geen akkoord krijgen, tenminste als ze hun geloofwaardigheid willen behouden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je hebt nu 3 soorten Vlamingen, VB Vlamingen, N-VA Vlamingen en de rest.

Als je dan hun programma's naast elkaar legt en die gelooft, kunnen ze sociaal zelfs geen akkoord krijgen, tenminste als ze hun geloofwaardigheid willen behouden.

bedoel je nu dat er nooit geen B-regering meer gevormd gaat kunnen worden als ge de sociale programma's van de partijen vergelijkt en als ze tenminste hun geloofwaardigheid willen behouden?

of speelt dit argument niet daar?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bedoel je nu dat er nooit geen B-regering meer gevormd gaat kunnen worden als ge de sociale programma's van de partijen vergelijkt en als ze tenminste hun geloofwaardigheid willen behouden?

of speelt dit argument niet daar?

Argumenten zijn pas van tel als het in uw kraam past.
De overschot lezen we zelfs niet en we voeren er zeker geen debat over.
Dus wat we hier te horen of zien krijgen is oeverloos gelul.
Nu ne linkse en straks ne rechtse. En allen hebben gelijk.
Maar feit is dat een hoop smurrie resulteert.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik zie niet in wat snel een vlaamse regering vormen te maken heeft met confederalisme. Gaan ze dat afdwingen vanuit de Vlaamse regering of zoiets?

Sla nu aub niet de grond weg onder zijn voeten, hij staat nu al krom van frustratie en alcohol.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bedoel je nu dat er nooit geen B-regering meer gevormd gaat kunnen worden als ge de sociale programma's van de partijen vergelijkt en als ze tenminste hun geloofwaardigheid willen behouden?

of speelt dit argument niet daar?

Slecht karakter...

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En wat gaat De Wever doen indien de rest samenklit?

Een regering vormen met enkel het VB?

De rest DURFT zelfs niet samenklitten in het federale zootje en dat heeft weinig of niks te maken met wat BDW dan zal doen maar wel veel meer met de kiesdrempel die langzaam maar zeker dichtbij komt.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

BDW doet gewoon aan opbod, de partijen waarbij hij t meest loskrijgt zullen mee regeren.

VB legt de lat op de bodem, dan zullen OVLD en CD&V ofwel ook de lat op de bodem moeten leggen, of ze kunnen hun huid bijzonder duur verkopen en mee gaan in t verhaal.
we zullen nog wel zien voor welke optie OVLD en CD&V gaan kiezen. Giga veel binnen halen met VB of lat op de bodem zonder...

Opvallend wel dat de VLD een derde keer mag langskomen, maar de CVP nog niet. Of heb ik dat gemist?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Slecht karakter...

guilty.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Opvallend wel dat de VLD een derde keer mag langskomen, maar de CVP nog niet. Of heb ik dat gemist?

de regering gaat niet gevormd worden op basis van wie t meest mocht langskomen.

de vorige Vlaamse regering is daar een mooi voorbeeld van. OVLD schoof aan toen het regeringsprogramma al volledig geschreven was. Toen was dat geen enkel probleem voor Rutten overigens.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En met de 5 overlopers die nu al in de startblokken staan warm te draaien .

Als dat zo is, waarom wachten ze dan zo lang?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bedoel je nu dat er nooit geen B-regering meer gevormd gaat kunnen worden als ge de sociale programma's van de partijen vergelijkt en als ze tenminste hun geloofwaardigheid willen behouden?

of speelt dit argument niet daar?

Wat ik bedoel is dat je 7 dure regeringen met hun administraties kan vervangen door 1.

Maar daar krijg je nooit antwoord op van niemand hier. Jullie lullen liever over ben ik Vlaamser dan een ander en intussen plukt iedereen jullie kaal.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als BDW zo zeker was over zijn confederalisme, had hij nu al een zweedse vlaamse regering en kon hij fijn pochen met "kijk, vlaanderen werkt wel"

Quod non.

Tuurlijk werkt Vlaanderen nog niet, zolang la Belgique met zijn Vlaamse gecorrumpeerde er nog met zijn benen tussen zit...
De dag dat de Vlaams nationalistische partijen een meerderheid hebben, die dag werkt Vlaanderen...
En die brave pro-Belgische Vlaamse partijen voelen al de adem van dat scenario in hun nek...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wat ik bedoel is dat je 7 dure regeringen met hun administraties kan vervangen door 1.

Maar daar krijg je nooit antwoord op van niemand hier. Jullie lullen liever over ben ik Vlaamser dan een ander en intussen plukt iedereen jullie kaal.

Eén Vlaamse... je hebt gelijk...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wat ik bedoel is dat je 7 dure regeringen met hun administraties kan vervangen door 1.

Maar daar krijg je nooit antwoord op van niemand hier. Jullie lullen liever over ben ik Vlaamser dan een ander en intussen plukt iedereen jullie kaal.

ok ander onderwerp blijkbaar ineens, maar soit, ik doe mee :

1 staat, 1 regering, 1 stem per burger, en geen speciale taalmeerderheden en belangenconflicten meer.

bon, waar kan ik tekenen?

leg jij het even aan de Walbanezen uit?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de regering gaat niet gevormd worden op basis van wie t meest mocht langskomen.

de vorige Vlaamse regering is daar een mooi voorbeeld van. OVLD schoof aan toen het regeringsprogramma al volledig geschreven was. Toen was dat geen enkel probleem voor Rutten overigens.

Ook waar.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wat ik bedoel is dat je 7 dure regeringen met hun administraties kan vervangen door 1.

Maar daar krijg je nooit antwoord op van niemand hier. Jullie lullen liever over ben ik Vlaamser dan een ander en intussen plukt iedereen jullie kaal.

De vlamingen zijn de eerste om te tekenen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Argumenten zijn pas van tel als het in uw kraam past.
De overschot lezen we zelfs niet en we voeren er zeker geen debat over.
Dus wat we hier te horen of zien krijgen is oeverloos gelul.
Nu ne linkse en straks ne rechtse. En allen hebben gelijk.
Maar feit is dat een hoop smurrie resulteert.

Dit gaat off topic. Spijtig dat dit forum geen persoonlijke draden tolereert. Anders zou ik een nieuw onderwerk aanmaken met als titel "bespiegelingen van werkman". Jouw bovenstaand epistel zou ik hier hernemen.

Je bijdrage brengt het niveau van dit forum omhoog maar gaat hier spijtig genoeg verloren in het 43.845'ste onderwerp over Bart De Wever.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de regering gaat niet gevormd worden op basis van wie t meest mocht langskomen.

de vorige Vlaamse regering is daar een mooi voorbeeld van. OVLD schoof aan toen het regeringsprogramma al volledig geschreven was. Toen was dat geen enkel probleem voor Rutten overigens.

Zo is het niet verlopen. Open VLD was van in het begin in gesprek met haar coalitiegenoten voor de vorming van Geert Bourgeois I. In de media was toen niets gelekt van deze coalitiegesprekken met Open VLD.

Gwendolyn Rutten heeft dit weergegeven op het VRT platform terwijl van Geert Bourgeois die met rode kaken gegeneerd door zijn stilzwijgen bevestigde.