Wallonië gaat sneller dan Vlaanderen een regering hebben - Pagina 3

Vette Pois(s)on · 10 juli 2019, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

voor de Vlaamse bevoegdheden hebben ze geld, het is alleen aan het slinken omdat N-VA weigert een regering te vormen.

al dit onland maar verdampt, dan heb ik er wat honger voor over

marie daenen · 10 juli 2019, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je bewijst mijn punt.

Er kan geen Vlaamse regering gevormd worden zonder N-VA. Het is aan hen om zo snel mogelijk een werkbare regering te vormen.

De uitdagingen zijn ook op Vlaams vlak te groot om nu wat politieke spelletjes te spelen omdat ze dreigen hun postjes te verliezen op federaal vlak.

Het punt is niet dat de NVa dreigt postjes te verliezen op federaal vlak (ik snap wel dat hun tegenstanders het liever anders voorstellen, want ze geven ten slotte geen snars om Vlaanderen)... Het punt is dat de andere Vlaamse partijen in een federale regering zonder Vlaamse meerderheid in Vlaanderen gaan stappen en van daaruit Vlaanderen verder kunnen saboteren...

marie daenen · 10 juli 2019, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

voor de Vlaamse bevoegdheden hebben ze geld, het is alleen aan het slinken omdat N-VA weigert een regering te vormen.

Oei, wil je zeggen dat het geld verdampt???

Xenophon · 10 juli 2019, 16:25

Als ik Vlijmscherp bezig horen kan ik alleen maar besluiten, N-VA is goed bezig.

Bad Attila · 10 juli 2019, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waarom???

Omdat je niks anders doet.

vlijmscherp · 10 juli 2019, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

al dit onland maar verdampt, dan heb ik er wat honger voor over

dat mag jij dan zeggen aan bv de mensen die op de wachtlijst staan voor hun gehandicapte zoon.

Bad Attila · 10 juli 2019, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het punt is niet dat de NVa dreigt postjes te verliezen op federaal vlak (ik snap wel dat hun tegenstanders het liever anders voorstellen, want ze geven ten slotte geen snars om Vlaanderen)... Het punt is dat de andere Vlaamse partijen in een federale regering zonder Vlaamse meerderheid in Vlaanderen gaan stappen en van daaruit Vlaanderen verder kunnen saboteren...

O, en indien die Vlaamse partijen in een federale regering stappen mét een merrderheid aan Vlaamse kant, dan zullen zij van daaruit Vlaanderen niet verder kunnen saboteren?

Ik zou gedacht hebben dat zij dat al decennia zouden doen, mét Vlaamse meerderheid.

andev · 10 juli 2019, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je draait rond de pot. Vlaanderen verdient een deftig beleid, N-VA houdt dat tegen op dit moment.

Verwacht je een deftig beleid zodra het zonder de NVA zou zijn?

marie daenen · 10 juli 2019, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat mag jij dan zeggen aan bv de mensen die op de wachtlijst staan voor hun gehandicapte zoon.

Hewel dan ga jij het maar uitleggen aan diezelfde mensen, goed wetende dat er een paar jaar geleden geen wachtlijsten waren, maar omwille van de besparingen op nationaal gebied en de 16miljard die jaarlijks naar Wallonië vloeien nu wel...

Ik weet dan wel op wie die brave mensen dan boos zijn...

marie daenen · 10 juli 2019, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

O, en indien die Vlaamse partijen in een federale regering stappen mét een merrderheid aan Vlaamse kant, dan zullen zij van daaruit Vlaanderen niet verder kunnen saboteren?

Ik zou gedacht hebben dat zij dat al decennia zouden doen, mét Vlaamse meerderheid.

Goed gezien, Attila, zij hebben dat inderdaad al jaren lang gedaan met Vlaamse meerderheid, die wel de mensen wijs maakte dat ze goed bezig waren, ook voor de Vlamingen...
Maar nu is uitgekomen dat dat niet zo is en de mensen nemen het niet meer...

andev · 10 juli 2019, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, dat heeft die uitslag helemaal niet aangetoond, kom eens uit die bubbel.

De uitslag heeft vooral aangetoond dat niemand iets moet weten van de recepten van de Zweedse coalitie. De ene heeft daarom op het VB gestemd, de andere op PVDA/PTB.

N-VA heeft vooral bewezen dat de Belgen blijkbaar toch niet moeten weten van hun recepten, niet in Vlaanderen en uiteraard zeker niet in Wallonië.

Daarom dat de NVA nog steeds de grootste partij is? Diegenen die vonden dat het nog iets meer had mogen zijn zitten eventjes in het VB.

andev · 10 juli 2019, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, we laten Vlaanderen verrotten omdat we een nederlaag hebben geleden.

Heb je al eens gekeken naar de percentages die de andere partijen haalden?

andev · 10 juli 2019, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat mag jij dan zeggen aan bv de mensen die op de wachtlijst staan voor hun gehandicapte zoon.

Stel voor om de 40 miljoen extra te gebruiken die Maggie nodig heeft om de migranten te kweken!

Zipper · 10 juli 2019, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat mag jij dan zeggen aan bv de mensen die op de wachtlijst staan voor hun gehandicapte zoon.

Chantage, dus ??

marie daenen · 10 juli 2019, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Chantage, dus ??

Met daarbij nog een complete leugen door het te doen voorkomen dat dat de fout zou zijn van het niet bestaan van een nieuwe Vlaamse regering...

TheFourHorsemen · 10 juli 2019, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je bewijst mijn punt.

Er kan geen Vlaamse regering gevormd worden zonder N-VA. Het is aan hen om zo snel mogelijk een werkbare regering te vormen.

De uitdagingen zijn ook op Vlaams vlak te groot om nu wat politieke spelletjes te spelen omdat ze dreigen hun postjes te verliezen op federaal vlak.

Er kan een meerderheid worden gevormd met het VB en PVDA.

Schuldig verzuim dat de andere partijen niet met hen willen samenwerken? Het CS is geen wet hé.

TheFourHorsemen · 10 juli 2019, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je bewijst mijn punt.

Er kan geen Vlaamse regering gevormd worden zonder N-VA. Het is aan hen om zo snel mogelijk een werkbare regering te vormen.

De uitdagingen zijn ook op Vlaams vlak te groot om nu wat politieke spelletjes te spelen omdat ze dreigen hun postjes te verliezen op federaal vlak.

Wel met het VB erbij.

Het is toch niet de schuld van N-VA dat de andere partijen niet met het VB en PVDA willen samenwerken?

N-VA heeft geen meerderheid van de zetels, dus er kan een regering zonder hen worden gevormd.

Zo simpel is het!

Pandareus · 10 juli 2019, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wie is we?

Waarom vormen de andere partijen geen regering?

In vlaanderen kan er geen regering gemaakt worden zonder N-VA en dat weet je even goed als iedereen.

Pandareus · 10 juli 2019, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Verwacht je een deftig beleid zodra het zonder de NVA zou zijn?

Kunnen jullie eigenlijk nog lezen ?? Hij zit zich hier uit te putten met te argementeren dat N-VA moet stoppen met die onzin over 'temporiseren' en een vlaamse coalitie moet vormen. Dus met n-va, niet zonder...

TheFourHorsemen · 10 juli 2019, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In vlaanderen kan er geen regering gemaakt worden zonder N-VA en dat weet je even goed als iedereen.

Neen, dat is totaal niet waar.

Men kan het niet in de schoenen van N-VA schuiven dat de andere partijen geen coalitie willen aangaan met VB.

Er is géén verplichting voor de grootste partij om koste wat kost een regering te vormen.

N-VA is mathematisch niet nodig om een regering te vormen.

Een regering vormen met het VB is niet onwettelijk. Het CS is geen wet en het doorbreken ervan heeft geen enkel juridisch gevolg.

In tal van andere Europese landen vormt men regeringen met extreemrechts. Of dat verstandig is, is uiteraard een andere overweging.