Dimmen PS ,jullie hebben nog maar Brons

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Dat geldt ook voor de N-VA, ten minste als er niets in huis komt van haar federale programma. Een nep-confederalisme als vervolg op het bestaande nep-federalisme staat gelijk met politieke zelfmoord.

Wees maar gerust, de N-VA stapt niet in een federale coaltie, als er geen aanzet voor een 7de staatshervorming kan doorgedrukt worden.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wees maar gerust, de N-VA stapt niet in een federale coaltie, als er geen aanzet voor een 7de staatshervorming kan doorgedrukt worden.

Als je het maar weet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wees maar gerust, de N-VA stapt niet in een federale coaltie, als er geen aanzet voor een 7de staatshervorming kan doorgedrukt worden.

Wat zijn we met weer een staatshervorming om Vlaanderen te fnuiken?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wees maar gerust, de N-VA stapt niet in een federale coaltie, als er geen aanzet voor een 7de staatshervorming kan doorgedrukt worden.

Er komt geen nieuwe federale regering meer

,dus de N-VA kan er moeilijk nog instappen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat zijn we met weer een staatshervorming om Vlaanderen te fnuiken?

Het wordt eerder tijd dat de franstalige Belgen beseffen dat de grootste georganiseerde diefstal aller tijden niet eeuwig kan duren. En dat ze nu oogsten dat ze 180 jaar gezaaid hebben. 180 jaar franskiljonse arrogantie ... dat blijft niet ongestraft.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Het wordt eerder tijd dat de franstalige Belgen beseffen dat de grootste georganiseerde diefstal aller tijden niet eeuwig kan duren. En dat ze nu oogsten dat ze 180 jaar gezaaid hebben. 180 jaar franskiljonse arrogantie ... dat blijft niet ongestraft.

Bent u de man van Marie ?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat zijn we met weer een staatshervorming om Vlaanderen te fnuiken?

Zonder staatshervorming geen confederalisme.
En veel valt er niet meer te fnuiken.

De Vlaamse burger heeft trouwen de Franstalige politici niet nodig om gepluimd en gefnuikt te worden, de Vlaamse politici zijn daar beter beter en handiger in.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zonder staatshervorming geen confederalisme.
En veel valt er niet meer te fnuiken.

De Vlaamse burger heeft trouwen de Franstalige politici niet nodig om gepluimd en gefnuikt te worden, de Vlaamse politici zijn daar beter beter en handiger in.

Het VB pluimt en fnuikt de Vlaamse burger?

Trouwens, er komt in Belgie geen confederalisme.

[dalibor]

De Noorderburen nog wat stalken ook met Grootnederlandse luchtspiegelingen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het VB pluimt en fnuikt de Vlaamse burger?

Trouwens, er komt in Belgie geen confederalisme.

Het VB heeft toch mee verschillende zaken goedgekeurd vanut de oppositie?
Het VB ontvangt toch ook partijsubsidies?
Het VB heeft toch ook politici die bestuurspostjes binnen overheidsinstellingen bekleden?
Verkozen VB-politici houden toch ook mooi hun handjes open voor het ontvangen van zitpenningen en overdreven verloning?

Dus ja, het VB-politici zijn geen haar beter dan de rest!!!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het VB heeft toch mee verschillende zaken goedgekeurd vanut de oppositie?
Het VB ontvangt toch ook partijsubsidies?
Het VB heeft toch ook politici die bestuurspostjes binnen overheidsinstellingen bekleden?
Verkozen VB-politici houden toch ook mooi hun handjes open voor het ontvangen van zitpenningen en overdreven verloning?

Dus ja, het VB-politici zijn geen haar beter dan de rest!!!

Ok.

Verder, er komt in Belgie geen confederalisme.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het VB heeft toch mee verschillende zaken goedgekeurd vanut de oppositie?
Het VB ontvangt toch ook partijsubsidies?
Het VB heeft toch ook politici die bestuurspostjes binnen overheidsinstellingen bekleden?
Verkozen VB-politici houden toch ook mooi hun handjes open voor het ontvangen van zitpenningen en overdreven verloning?

Dus ja, het VB-politici zijn geen haar beter dan de rest!!!

Ja, ja, de minst krijgende partij die van de kruimels genieten aanvallen omdat ze meegenieten...
Toch wel een beetje laag, niet???

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wees maar gerust, de N-VA stapt niet in een federale coaltie, als er geen aanzet voor een 7de staatshervorming kan doorgedrukt worden.

Een staatsmisvorming als de 6 voorgaande kan men missen als kiespijn. Zoals ik zei een 'nep-confederalisme' als vervolg op het bestaande 'nep-federalisme' staat gelijk met politieke zelfmoord van de N-VA. De keuze ligt daar.

Als de N-VA niet door de knieën gaat, dan krijgt men een bikkelharde strijd waarbij ook de Vlaamse traditionele partijen gaan dienen te kiezen. En ook zij weten dat in dit internet-tijdperk dit een keuze betekent tussen opgedoekt worden of voortbestaan in een gewijzigde situatie.

Een en ander zal eveneens een lakmoestest zijn voor de 'nationale' intenties van de Waalse en Brusselse partijen. Bij de Walen zijn separatistische acties en/of chantage met een dreiging van aansluiting bij Frankrijk niet uit te sluiten.

De royalisten zullen alles op alles zetten om koninkrijk te behouden, hetgeen ook in een zogenaamde 'confederalistische' oplossing mogelijk blijft. Het liefst zouden die een 'nep'-formule hebben, maar het wordt "a la guerre comme a la guerre".

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Een staatsmisvorming als de 6 voorgaande kan men missen als kiespijn. Zoals ik zei een 'nep-confederalisme' als vervolg op het bestaande 'nep-federalisme' staat gelijk met politieke zelfmoord van de N-VA. De keuze ligt daar.

Als de N-VA niet door de knieën gaat, dan krijgt men een bikkelharde strijd waarbij ook de Vlaamse traditionele partijen gaan dienen te kiezen. En ook zij weten dat in dit internet-tijdperk dit een keuze betekent tussen opgedoekt worden of voortbestaan in een gewijzigde situatie.

Een en ander zal eveneens een lakmoestest zijn voor de 'nationale' intenties van de Waalse en Brusselse partijen. Bij de Walen zijn separatistische acties en/of chantage met een dreiging van aansluiting bij Frankrijk niet uit te sluiten.

De royalisten zullen alles op alles zetten om koninkrijk te behouden, hetgeen ook in een zogenaamde 'confederalistische' oplossing mogelijk blijft. Het liefst zouden die een 'nep'-formule hebben, maar het wordt "a la guerre comme a la guerre".

Daar gaat het over, de CD&V zich laten uitspreken tegen hun eigen programma.

Volgende kiezing hebben die dan ook OVLD/SPa cijfers.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Een staatsmisvorming als de 6 voorgaande kan men missen als kiespijn. Zoals ik zei een 'nep-confederalisme' als vervolg op het bestaande 'nep-federalisme' staat gelijk met politieke zelfmoord van de N-VA. De keuze ligt daar.

De 6 voorgaande staatshervormingen zijn wel nodig geweest om Vlaanderen te brengen waar het nu staat.
Zonder die hervormingen was Vlaanderen nu een Franstalig gebied met een economie die vergelijkbaar zou zijn met die van Congo.

Als de N-VA niet door de knieën gaat, dan krijgt men een bikkelharde strijd waarbij ook de Vlaamse traditionele partijen gaan dienen te kiezen. En ook zij weten dat in dit internet-tijdperk dit een keuze betekent tussen opgedoekt worden of voortbestaan in een gewijzigde situatie.

N-VA voelt de hete adem van het VB in zijn nek, die kan dus niet anders dan een bikkelharde strijd voeren. Doen ze dat niet, dan zitten ze de volgende verkiezingen onder de kiesdrempel.

O-VLD en CD&V kunnen ook niet anders dan braaf de N-VA steunen in hun strijd en aan het handje lopen van die partij, of ze houden op te bestaan.
SP.a zit in een heel andere situatie. Die voelen de hete adem van Groen!, PVDA en het VB in hun nek.
En zal veel moeten gebeuren wil die partij nog lang blijven bestaan.
Kiezen ze voor betere samenwerking met N-VA, verliezen zij hun kiezers aan Groen! en PVDA.
Werken ze de N-VA tegen, dan verliezen zij hun kiezers aan het VB.

Een en ander zal eveneens een lakmoestest zijn voor de 'nationale' intenties van de Waalse en Brusselse partijen. Bij de Walen zijn separatistische acties en/of chantage met een dreiging van aansluiting bij Frankrijk niet uit te sluiten.

Nu, in Wallonië heerst een politieke oorlog.
Het is daar echter niet het geval dat groeperingen die voor separatisme of aansluiting bij Frankrijk zijn er vaste voet aan de grond krijgen.
Deze die voor aansluiting bij Frankrijk pleiten, verblijven vooral in de provincie Luik.
Zij hebben dus geen dagelijkse contacten met de Franse samenleving.
Maar de Walen die langst de Frans-Belgische grens leven zullen, net zoals de Vlamingen die langst de Nederlands-Belgische grens leven, weren als duivels in een wijwatervat om een dergelijk senario te vermijden. Henegouwen is dan zelfs in staat om voor aansluiting bij West-Vlaanderen te pleiten.
Als er een splitsing komt en Wallonië zou bij Frankrijk gaan, dan splitst Luxemburg zich af van Wallonië en gaat het bij het Groot hertogdom Luxemburg.
Waals Brabant zal dan alles doen om bij Vlaanderen te gaan, zelfs al is het onder Nederlandse Vlag.
En dan is het nog maar de vraag of Parijs de overgebleven gebieden wel wil.
Parijs is immers nooit uitgeweest om de huidige Wallonië, maar steeds om Vlaanderen onder zijn beheer te krijgen.
Lodewijk XIV voerde in de 2de helft van de 17de eeuw dan ook verschillende oorlogen tegen de Nederlanden om het huidige Vlaanderen in handen te krijgen.
Parijs heeft nooit interessen gehad voor het huidige Wallonië.

De royalisten zullen alles op alles zetten om koninkrijk te behouden, hetgeen ook in een zogenaamde 'confederalistische' oplossing mogelijk blijft. Het liefst zouden die een 'nep'-formule hebben, maar het wordt "a la guerre comme a la guerre".

De meeste royalisten zijn gewoon mensen die niet van verandering houden.
En de meest Vlaams nationalisten zijn tegen het koningshuis, omdat die slechts Nederlands spreken.
Daarnaast was Albert II niet direct een bekwaam persoon en weinig begaan met zijn onderdanen.
Als België een staatshoofd krijgt dat deftig Nederlands spreekt en begaan is met het volk, dan maakt het de Vlaming eigenlijk weinig uit welke titel die draagt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bent u de man van Marie ?

Jan zou dus "de grote francofonie" zijn ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ok.

Verder, er komt in Belgie geen confederalisme.

Natuurlijk niet, want er komen geen onafhankelijke staten die dat confederale verdrag zouden kunnen onderhandelen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ja, ja, de minst krijgende partij die van de kruimels genieten aanvallen omdat ze meegenieten...
Toch wel een beetje laag, niet???

de Blok parlementairen krijgen exact dezelfde vergoedingen als andere politici hoor...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

de Blok parlementairen krijgen exact dezelfde vergoedingen als andere politici hoor...

Hewel waarom dan de Blok parlementaire daarop afrekenen en al de andere partijen niet???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk niet, want er komen geen onafhankelijke staten die dat confederale verdrag zouden kunnen onderhandelen.

En la Belgique, zoals het nu bezig is, is onbekwaam... Wat nu???