Gemeenschapsdienst voor werklozen op komst - Pagina 3

Bobke · 11 september 2019, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen.

Het behaalt niet de beoogde doelstellingen.
Het neemt werk af van werkenden (groendienst, onderhoudsdienst, etc...)
Het kost veel geld (begeleiding, bezigheidstherapie).

En het succes van gemeenschapsdienst als opspringplank naar werk is ook discutabel.

Kortom, dit is een pure populistische maatregel.

Niet echt, integendeel.
Het zet werklozen aan het werk, ook deze die minder bekwaam zijn.

blub · 11 september 2019, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aenigma

stel dan een aantal werkloze dames aan met ervaring in die sector als verplichte opvangsters.

ik zit trouwens te denken dat deze maatregel vooral bedoeld is om zwart werkers eruit te halen. je kan uiteindelijk niet gaan werken in het zwart als je ergens moet zijn van de vdab

En om deze uit te halen die het niet nodig hebben. Bijvoorbeeld huismannen/vrouwen die thuis blijven omdat ze het geld toch niet nodig hebben omdat de man of vrouw genoeg verdient.

Tavek · 11 september 2019, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Niet echt, integendeel.
Het zet werklozen aan het werk, ook deze die minder bekwaam zijn.

In mijn gemeente wordt groenwerken uitbesteed aan firmas.

Je neemt die firmas letterlijk hun opdrachten af.

Anna List · 11 september 2019, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door blub

En om deze uit te halen die het niet nodig hebben. Bijvoorbeeld huismannen/vrouwen die thuis blijven omdat ze het geld toch niet nodig hebben omdat de man of vrouw genoeg verdient.

maar vent toch, die gaan er toch al uit als ze niet solliciteren of niet werkwillig zijn ...

Anna List · 11 september 2019, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Niet echt, integendeel.
Het zet werklozen aan het werk, ook deze die minder bekwaam zijn.

dat werk wordt vandaag meestal door beschutte werkplaatsen gedaan.

blub · 11 september 2019, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

al is er niks of niemand die verplichte tewerkstelling koppelt aan afschaffen dienstencheques, toch maar :

weet gij wel hoeveel reguliere jobs die dienstencheques voorstellen?
alsof ik een werkloze in mijn huis ga laten?!?

PS de treinen kuisen dat zijn reguliere jobs bij NMBS
PPS de bermen dat zijn reguliere jobs via openbare aanbesteding veelal ...

PS en toch liggen ze er niet proper bij
PPS en toch liggen de bermen nog vol met blik,....

Dan neem jij toch gewoon iemand met dienstencheques? Er zullen er wel meerdere zo over denken. Bovendien geraken deze bedrijven nu niet aan voldoende personeel.

blub · 11 september 2019, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar vent toch, die gaan er toch al uit als ze niet solliciteren of niet werkwillig zijn ...

Ken nochtans nog genoeg voorbeelden,....
Blijkbaar zit het dus toch niet zo makkelijk in elkaar.

Bobke · 11 september 2019, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar vent toch, die gaan er toch al uit als ze niet solliciteren of niet werkwillig zijn ...

Inderdaad, de job van bewijzen schrijven dat ze komen solliciteren zal overbodig worden.

Anna List · 11 september 2019, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Inderdaad, de job van bewijzen schrijven dat ze komen solliciteren zal overbodig worden.

dat pakt vandaag ook al niet meer ze. veel bedrijven melden dit, terecht, en die gaan er ook uit.

Dadeemelee · 11 september 2019, 14:27

Blijkbaar is het de bedoeling dat het bouwvakkers worden bij de Oosterweelwerken en daar hun opleiding krijgen terwijl ze als 'hulpje' werken.
De echte bouwvakkers zullen teverden zijn met al die gasten die in de weg lopen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190911_04602817

Citaat:

Antwerpen telt 57.000 mensen tot 60 jaar in werkarme gezinnen, dus waar niemand een inkomen uit arbeid heeft. Volgens Meeuws moeten die werklozen in samenwerking met de stad op maat worden begeleid naar werk, zo zegt hij aan het weekblad Knack. Op Radio 1 voegde de schepen daar het concrete voorbeeld van de Oosterweelwerken aan toe. Daarvoor zijn 2.100 bouwvakkers nodig. “We gaan die toch niet alleen uit het buitenland halen?”, luidt het.

Tavek · 11 september 2019, 14:31

Net alsof bouwvakker een lompe-mensen job is...quod non. Die mannen moeten weten wat ze doen.

Kunnen werklozen met zwaar materieel werken ?

Misschien is het probleem simpelweg dat ze niks kunnen ?

Bobke · 11 september 2019, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat werk wordt vandaag meestal door beschutte werkplaatsen gedaan.

Juist, maar bij minder bekwaam reken ik ook “lui”.
In beschutte werkplaatsen werken meestal gemotiveerde mensen volgens mij.

fransV · 11 september 2019, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Juist, maar bij minder bekwaam reken ik ook “lui”.
In beschutte werkplaatsen werken meestal gemotiveerde mensen volgens mij.

mijn oudste dochter werkt via een interim kantoor in een magazijn .
Loon 1400 netto . Blijf maar gemotiveerd aan die voorwaarden , ze is 50 jaar en alleenstaand en na haar terugkeer uit het buitenland ingetrokken bij één van haar kinderen . Ze zoekt natuurlijk zo vlug mogelijk op eigen benen te staan dus is al terug aan het solliciteren

Tavek · 11 september 2019, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

mijn oudste dochter werkt via een interim kantoor in een magazijn .
Loon 1400 netto . Blijf maar gemotiveerd aan die voorwaarden , ze is 50 jaar en alleenstaand en na haar terugkeer uit het buitenland ingetrokken bij één van haar kinderen . Ze zoekt natuurlijk zo vlug mogelijk op eigen benen te staan dus is al terug aan het solliciteren

Nog zoiets debiels, iedereen moet maar hard werken en gemotiveerd zijn voor schijtlonen....

De lonen moeten omhoog.

patrickve · 11 september 2019, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Slavernij.

Ofwel handhaaf je het verzekeringsprinciepe (niet bijdragen = geen uitkering) ofwel schaf je de boel af.

Mensen dwingen tot werken is slavernij, puur en simpel. Men kan beter de uitkering gewoon stopzetten dan.

2.

Als je dan toch mensen kan dwingen tot "werken", dan moeten er geen ambtenaren meer zijn, en kan alles genationaliseerd worden. Op die manier zijn er geen jobs meer, is iedereen werkloos, en kan dus tot gemeenschapsdienst gedwongen worden, van onderwijzer tot bakker tot garagist (allemaal "gratis" openbare diensten dus).

Bobke · 11 september 2019, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

mijn oudste dochter werkt via een interim kantoor in een magazijn .
Loon 1400 netto . Blijf maar gemotiveerd aan die voorwaarden , ze is 50 jaar en alleenstaand en na haar terugkeer uit het buitenland ingetrokken bij één van haar kinderen . Ze zoekt natuurlijk zo vlug mogelijk op eigen benen te staan dus is al terug aan het solliciteren

Precies, een werkloze heeft weinig minder denk ik.

blub · 11 september 2019, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Net alsof bouwvakker een lompe-mensen job is...quod non. Die mannen moeten weten wat ze doen.

Kunnen werklozen met zwaar materieel werken ?

Misschien is het probleem simpelweg dat ze niks kunnen ?

Nu ben je gewoon excuses aan het zoeken hoor.
Niemand is te lomp om bijvoorbeeld een metser te dienen.

Xenophon · 11 september 2019, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door blub

Nu ben je gewoon excuses aan het zoeken hoor.
Niemand is te lomp om bijvoorbeeld een metser te dienen.

Maakt weinig uit, het is toch een doodgeboren kind.

We zijn in Belgie weet je wel.

Dadeemelee · 11 september 2019, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door blub

Nu ben je gewoon excuses aan het zoeken hoor.
Niemand is te lomp om bijvoorbeeld een metser te dienen.

Je moet daar wel een opleiding voor volgen en dan de stiel leren.

Bobke · 11 september 2019, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nog zoiets debiels, iedereen moet maar hard werken en gemotiveerd zijn voor schijtlonen....

De lonen moeten omhoog.

Of de belastingen op de laagste schijven omlaag.

11 september 2019, 14:31	#51
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Net alsof bouwvakker een lompe-mensen job is...quod non. Die mannen moeten weten wat ze doen. Kunnen werklozen met zwaar materieel werken ? Misschien is het probleem simpelweg dat ze niks kunnen ?