N-VA en PS hand in hand naar de"overkant" - Pagina 3

Eduard Khil · 7 oktober 2019, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De informateurs lijken vandaag hun beste tijd gehad te hebben.

Het resultaat is nul en beterschap is niet in zicht.

Opdoeken die handel ,moeten de adviseurs van onze Monarch

dan maar gedacht hebben.

Ze zullen volgens de laatste geruchten de N-VA en de PS hand in

hand de onderhandelingen laten voeren

om samen aan de overkant te geraken .

De wederzijdse verwachtingspatronen tussen PS en N-VA zijn zodanig groot

dat die "overkant" vermoedelijk het einde van La Begique/België zal inluiden.

Er wachten ons nog vrolijke tijden .

De onafhankelijkheid wenkt! Overmorgen is het zover, dankzij 750 parlementaire overlopers van de andere partijen!

fcal · 7 oktober 2019, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zijn zeer benieuwd.
Als N-VA een regering vormt met PS zonder confederalisme, dan halen ze volgende kiezing SPa/OVLD resultaten.
Van mij mag het.

Gisteren was er op de RTBF tijdens het journaal een korte reportage over het decentrale politiek systeem in Zwitserland met gemeenten, kantons en een federale regering volgens het afspiegelingsysteem. Ook de inspraak van de burger via referenda kwam aan bod. Het werd vrij neutraal gebracht en in wezen als een mogelijke oplossing geschetst voor België. Zou er iets aan het veranderen zijn in het Zuiden? Als het maar geen nep-confederalisme is, zoals dat gebeurt is met het ingevoerde nep-federalisme.

Xenophon · 7 oktober 2019, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zolang de echt fanatieke vendeliers dit riedeltje serieel blijven herhalen, gaat het de goede richting uit. Het is een mooie indicator dat zij de bui voelen hangen.

Zolang de echte fanatieke Belgo-fascisten zich vastgrijpen aan zulke strohalm zitten we op de goede weg.

Henri1 · 7 oktober 2019, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zolang de echte fanatieke Belgo-fascisten zich vastgrijpen aan zulke strohalm zitten we op de goede weg.

Eerst moet CD&V imploderen en dan komen de 5 overlopers ten tonele. Vlaanderen is gered.

Xenophon · 7 oktober 2019, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Gisteren was er op de RTBF tijdens het journaal een korte reportage over het decentrale politiek systeem in Zwitserland met gemeenten, kantons en een federale regering volgens het afspiegelingsysteem. Ook de inspraak van de burger via referenda kwam aan bod. Het werd vrij neutraal gebracht en in wezen als een mogelijke oplossing geschetst voor België. Zou er iets aan het veranderen zijn in het Zuiden? Als het maar geen nep-confederalisme is, zoals dat gebeurt is met het ingevoerde nep-federalisme.

Er komt in Belgie geen confederalisme.

Ik betwijfel zelfs dat de N-VA zou durven van de Vlaming uit te leggen dat we een confederale staat krijgen zonder fiscale autonomie.

Xenophon · 7 oktober 2019, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eerst moet CD&V imploderen en dan komen de 5 overlopers ten tonele. Vlaanderen is gered.

Ongeveer.

De dag komt dat het confederalisme geschrapt wordt uit het ACW-programma - of geloof je echt dat die zelfs maar een greintje Vlaamsgezind zijn?

De laatste Vlamingen in de CD&V zullen dan overstappen naar de N-VA/VB.

fcal · 7 oktober 2019, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er komt in Belgie geen confederalisme.
Ik betwijfel zelfs dat de N-VA zou durven van de Vlaming uit te leggen dat we een confederale staat krijgen zonder fiscale autonomie.

Zelfs een federale staatsordening stoelt op fiscale autonomie. Zonder fiscale autonomie heb je nep-federalisme, hetgeen het geval is in België nu. Daarom gebruikt men nu onterecht "confederalisme" om doorgedreven federalisme te duiden. We zullen zien wat er van komt. In ieder geval weten we waartoe de Franstalige politici in staat zijn en hoever de Vlaamse politici bereid zijn om toe te geven in een slecht compromis.

Henri1 · 7 oktober 2019, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ongeveer.

De dag komt dat het confederalisme geschrapt wordt uit het ACW-programma - of geloof je echt dat die zelfs maar een greintje Vlaamsgezind zijn?

De laatste Vlamingen in de CD&V zullen dan overstappen naar de N-VA/VB.

Ik denk dat er geen Vlamingen meer in CD&V zitten op dit moment.

Vette Pois(s)on · 7 oktober 2019, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk dat er geen Vlamingen meer in CD&V zitten op dit moment.

&

Zipper · 7 oktober 2019, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben pro staatshervorming indien:

zorg & werkgelegenheid (dop) volledig overgaat naar de gewesten. Daar geef ik de regionalisten gelijk: de uitdagingen verschillen, in Wallonie vooral veel langdurig werklozen, in Vlaanderen vooral mensen die in allerhande ziektestelsels zitten. Andete noden, andere aanpak.

Kwa herfederaliseren vind ik dat klimaatbeleid, geluidsnormen, en van die neteligen dingen, terug best federaal worden.

dat is 1/3, dan zijn er nog respectievelijk 1/3 "zieken en 1/3 ambtenaren. ziedaar de bevolking van Walbanië.

BWarrior · 7 oktober 2019, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben pro staatshervorming indien:

zorg & werkgelegenheid (dop) volledig overgaat naar de gewesten. Daar geef ik de regionalisten gelijk: de uitdagingen verschillen, in Wallonie vooral veel langdurig werklozen, in Vlaanderen vooral mensen die in allerhande ziektestelsels zitten. Andete noden, andere aanpak.

Kwa herfederaliseren vind ik dat klimaatbeleid, geluidsnormen, en van die neteligen dingen, terug best federaal worden.

Je wil dus 60 procent van de sociale zekerheid splitsen in ruil voor de geluidsnormen? Dat zal de N-VA wel zien zitten.

BWarrior · 7 oktober 2019, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er komt in Belgie geen confederalisme.

Ik betwijfel zelfs dat de N-VA zou durven van de Vlaming uit te leggen dat we een confederale staat krijgen zonder fiscale autonomie.

Een ‘confederale staat’? Wat is dat?

Xenophon · 7 oktober 2019, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk dat er geen Vlamingen meer in CD&V zitten op dit moment.

Ik denk van wel.

Anders zouden ze de confederale facade niet hoog houden. Dan was dat lang geschrapt.

Dus, de CD&V zelf denkt dat ze nog Vlaams-Nationale kiezers heeft.

Xenophon · 7 oktober 2019, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een ‘confederale staat’? Wat is dat?

Stop.

De definitie van begrippen en concepten die hier gebruikt worden zijn universeel aanvaard in de meeste gevallen.

We gebruiken de algemeen aanvaarde invulling.

We gaan dus niet opnieuw alle begrippen en concepten definiëren.

Ok, carry on.

BWarrior · 7 oktober 2019, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Stop.

De definitie van begrippen en concepten die hier gebruikt worden zijn universeel aanvaard in de meeste gevallen.

We gebruiken de algemeen aanvaarde invulling.

We gaan dus niet opnieuw alle begrippen en concepten definiëren.

Ok, carry on.

Confederale ‘staat’ is niet algemeen aanvaard.

Pandareus · 7 oktober 2019, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Stop.

De definitie van begrippen en concepten die hier gebruikt worden zijn universeel aanvaard in de meeste gevallen.

We gebruiken de algemeen aanvaarde invulling.

We gaan dus niet opnieuw alle begrippen en concepten definiëren.

Ok, carry on.

BW merkt terecht op dat je jezelf hier totaal tegenspreekt. Maandenlang wijs je zelf op de evidentie dat confederalisme enkel kan nadat er 2 onafhankelijke staten daartoe beslissen en nu zit je hier het tegenovergestelde te poneren.

DucDEnghien · 7 oktober 2019, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Stop.

De definitie van begrippen en concepten die hier gebruikt worden zijn universeel aanvaard in de meeste gevallen.

We gebruiken de algemeen aanvaarde invulling.

We gaan dus niet opnieuw alle begrippen en concepten definiëren.

Ok, carry on.

De term "de algemeen aanvaarde invulling" heeft geen enkele waarde in internationaal juridisch opzicht.

Xenophon · 7 oktober 2019, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Confederale ‘staat’ is niet algemeen aanvaard.

Citaat:

Een confederatie of een statenbond is een bond van onafhankelijke staten

Staat er online in een woordenboek. Die definitie is algemeen aanvaard.

Maar maak u geen zorgen, het gaat niet gebeuren.

Xenophon · 7 oktober 2019, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De term "de algemeen aanvaarde invulling" heeft geen enkele waarde in internationaal juridisch opzicht.

Ja, kan heel goed zijn.

Maar we zijn hier niet in een internationale rechtbank.

Xenophon · 7 oktober 2019, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

BW merkt terecht op dat je jezelf hier totaal tegenspreekt. Maandenlang wijs je zelf op de evidentie dat confederalisme enkel kan nadat er 2 onafhankelijke staten daartoe beslissen en nu zit je hier het tegenovergestelde te poneren.

Citaat:

Een confederatie of een statenbond is een bond van onafhankelijke staten

Dit is altijd al mijn stelling geweest, het is nog steeds mijn stelling.

Waar beweer ik het omgekeerde?