Vlaams Blok EP leden niet tegen doodstraf voor homo's - Pagina 3

patrickve · 30 oktober 2019, 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En wat verdient de voorkeur? Doodmartelen, vierendelen, ophangen, kop eraf, kogel door de kop,...?

Vogelvrij verklaren. Het volk doet dan wat het moet/wil doen ermee.

patrickve · 30 oktober 2019, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Straks gaan ze weer komen bleiten over het cordon sanitaire .....
Ocharme de dutskes...

Andere meningen dus.

maddox · 30 oktober 2019, 06:48

Vraag u eerder af met wel recht dat de "EU" zich mag moeien in de wetgeving van een 3dewereldland? (of welk ander land dan ook)

reservespeler · 30 oktober 2019, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Europarlementsleden Filip De Man en Tom Vandendriessche stemden als enige Belgische EP leden tegen een resolutie in het EP, gericht tegen Oeganda dat de doodstraf wil invoeren voor homo's.

En dan zitter er hier die zich afvragen waarom wij het Blok als uitschot catalogeren...

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...anda~ad978b80/

Onze draadopstarter maakt er, zoals wij het van hem gewoon zijn, weeral een karikatuur van.

Vlaams belang onthield zich, ze stemden dus niet tegen.
Ze onthielden zich omdat de wet niet enkel over Oeganda ging maar over de doodstraf in het algemeen.

Ik kan daar inkomen.

reservespeler · 30 oktober 2019, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

In het artikel staat dat ze zich onthielden. Wat is het nu?

Onthouding, met een voor hun standpunt i.v.m. de doodstraf, aanvaardbare reden.

reservespeler · 30 oktober 2019, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ze hebben zich onthouden omdat de resolutie tegen elke doodstraf was, niet enkel die van Oeganda of tegen homo's.

Opnieuw een staaltje fake media manipulatie dus

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...anda~ad978b80/

Inderdaad.

reservespeler · 30 oktober 2019, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Na de homo's komen wellicht de gehandicapten aan de beurt.

U heeft het bericht niet gelezen.
Niet erg, maar hierdoor maakt u zichzelf, voor de tigste keer, onsterfelijk belachelijk.

reservespeler · 30 oktober 2019, 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is praat achteraf om hun schandalige houding te proberen vergoelijken.
ALLE Belgische EP leden stemden voor de resolutie, behalve die 2 stukken uitschot.

Samen met die twee waren er nog 108 anderen.

reservespeler · 30 oktober 2019, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Aha, het Vlaams Belang is voor de doodstraf, echte doodstraf dus, doodmaken.

Nochtals zei Philipe De Winter dat hij enkel voor de symbolische doodstraf is.

https://www.demorgen.be/nieuws/vlaam...traf~b8f3b716/

En wat verdient de voorkeur? Doodmartelen, vierendelen, ophangen, kop eraf, kogel door de kop,...?

De doodstraf uitspreken is niet hetzelfde als ze uitvoeren.

reservespeler · 30 oktober 2019, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De tekst van de resolutie:

De schrijvers van die resolutie hadden zich kunnen beperken tot de homofobe wetten in Oeganda. Dat is ook wat de titel suggereert:

Maar ze konden het niet laten om er een zinnetje in te smokkelen dat elke vorm van doodstraf veroordeelt.

Dus in plaats van hierover:

Gaat de resolutie dankzij dat ene zinnetje plots hierover:

Stel:

Je bent Europarlementariër
Je bent tegen homofobie
Je vindt niet dat de EU de moraalridder moet uithangen over ELKE vorm van doodstraf wereldwijd
Je krijgt een dergelijke achterbaks geformuleerde tekst voorgeschoteld

Hoe ga je stemmen?

Dat de VB'ers zich als enige Vlamingen onthouden hebben doet mij vermoeden dat zij de enigen zijn die de volledige tekst hebben gelezen alvorens erover te stemmen.

2

De fractie, waarin de N-VA zit, heeft onthouding aangeraden, maar de leden mochten zelf beslissen hoe ze stemden.
Ik ben teleurgesteld in de twee paljassen van de N-VA die voor de resolutie stemden? Volgens mij hadden die zich ook moeten onthouden.
Er lopen nu eenmaal monsters, de naam mens onwaardig, die de doodstraf verdienen.
In die zin vind ik dat België de doodstraf terug zou moeten invoeren.

reservespeler · 30 oktober 2019, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Moet dat als bewijs van de goede houding gelden???

Eigenlijk integendeel.
Maar waarschijnlijk wisten ze niet waarvoor ze stemden.

Het ware beter geweest om een amendement in te dienen, een amendement waarin stond dat de stemming alleen over de doodstraf voor homo's zou gaan.

reservespeler · 30 oktober 2019, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Elke mens met een normaal functionerend brein die in het EP zetelt stemde deze resolutie 'voor'. Enkel uiterst rechts uitschot stemde tegen of kroop gelijk een laffe hond in het hoekje van de onthouding.

Hoedje af trouwens voor de N-VA parlementsleden die de vraag van hun fractie waar ze toe behoren om zich te onthouden bij de stemming naast zich neerlegden en hun overtuiging volgden : VOOR.

De Blokkers kozen voor de weg van het uitschot. Eigenlijk perfect logisch en voorspelbaar...

Hoedje af voor de twee dwazen van de N-VA? Ik denk het niet.
Waarschijnlijk wisten die twee dwazen niet eens waarvoor ze stemden.

reservespeler · 30 oktober 2019, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Elke mens met een normaal functionerend brein die in het EP zetelt stemde deze resolutie 'voor'. Enkel uiterst rechts uitschot stemde tegen of kroop gelijk een laffe hond in het hoekje van de onthouding.

Hoedje af trouwens voor de N-VA parlementsleden die de vraag van hun fractie waar ze toe behoren om zich te onthouden bij de stemming naast zich neerlegden en hun overtuiging volgden : VOOR.

De Blokkers kozen voor de weg van het uitschot. Eigenlijk perfect logisch en voorspelbaar...

Dat die twee, en bij uitbreiding, als Geert Bourgeois er bij kan zijn, drie dwazen eerst eens opkomen voor het grote onrecht in Spanje. Waarschijnlijk loopt het hen daarvoor te dun in de broek.

reservespeler · 30 oktober 2019, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja Marie, het VB staat weer aan de verkeerde kant van de geschiedenis...

Hier staan ze aan de goede kant.
De meesten beseffen niet eens wat ze gestemd hebben.

reservespeler · 30 oktober 2019, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U hebt weer eens moeite om de zaak objectief te bekijken. Dat zijn we van u eigenlijk wel gewoon. Zodra "Vlaams Belang" valt, beginnen bij de stoppen door te slaan en is iedere redelijkheid weg.

Probeer eens op een rustig moment de motivatie te lezen die er gegeven werd voor de onthouding.

Inderdaad, ze zijn voor hun stemgedrag in mijn achting gestegen.

Pandareus · 30 oktober 2019, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hoedje af voor de twee dwazen van de N-VA? Ik denk het niet.
Waarschijnlijk wisten die twee dwazen niet eens waarvoor ze stemden.

Dit moet een primeur zijn : een lid van de partijraad die de eigen parlementsleden dwazen noemt, en uitschot van het Blok gelijk geeft...

reservespeler · 30 oktober 2019, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit moet een primeur zijn : een lid van de partijraad die de eigen parlementsleden dwazen noemt, en uitschot van het Blok gelijk geeft...

Het is niet omdat ik lid van de N-VA ben, dat ik het met alles van de N-VA eens moet zijn.
En ik heb al meermaals dingen geschreven over de N-VA waarmee ik het niet eens ben.
Ik heb nog steeds mijn eigen mening.

patrickve · 30 oktober 2019, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Elke mens met een normaal functionerend brein die in het EP zetelt stemde deze resolutie 'voor'.

Wat een zever. De EU parlementariërs heeft zich niet te moeien met niet-EU landen he. Daarvoor zijn die clowns niet verkozen. Die zijn verkozen om dingen in de EU te doen, niet om de moraalridder bij onze vijanden uit te hangen. Het is eigenaardig trouwens om de zaken willen te verbeteren bij de vijand. Ik zou dat "verraad" noemen, maar goed...

patrickve · 30 oktober 2019, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het is niet omdat ik lid van de N-VA ben, dat ik het met alles van de N-VA eens moet zijn.
En ik heb al meermaals dingen geschreven over de N-VA waarmee ik het niet eens ben.
Ik heb nog steeds mijn eigen mening.

Oei, dat moet voor Panda bijzonder onbegrijpelijk zijn. Hij die dacht te weten wie hem zegde wat hij moest denken.

reservespeler · 30 oktober 2019, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat een zever. De EU parlementariërs heeft zich niet te moeien met niet-EU landen he. Daarvoor zijn die clowns niet verkozen. Die zijn verkozen om dingen in de EU te doen, niet om de moraalridder bij onze vijanden uit te hangen.

Inderdaad, over de kwestie in Spanje, wat trouwens wel hun bevoegdheid is, hoor je ze niet. Daarover blijft Europa oorverdovend stil.

30 oktober 2019, 06:48	#43
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.362	Vraag u eerder af met wel recht dat de "EU" zich mag moeien in de wetgeving van een 3dewereldland? (of welk ander land dan ook) __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.