Leve Paars-Groen : Bart Somers neemt de rol van Kris Peeters over.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Jambon heeft hier weinig last van. De OVLD heeft Somers voor uit gestuurd om de bocht te maken voor Paars-Groen. De Reichstag zal weer branden door de neo-nazis (Vlaams parlement), de Humaniteit en Europa zijn bedreigd door rechts (Terzake) De N-VA is een onverantwoordelijke partij die al 10 jaar overal gaat lopen (VTM).

De OVLD weet dat ze de enige is die kazak moet draaien om 't Vaderland, de postjes en een nieuwe Paars-Groen regering te redden. Verkiezingen of Paars-Geel zijn voor hen geen optie meer.

Toekomstig CD&V-voorzitter Coens pleit reeds voor confederalisme en samen-uit/samen-thuis met de N-VA. De federale oppositie , N-VA, CD&V en VB zal stoofhout maken van die regering.

Denk het niet.

CD&V gaat niks van betekenis voorstellen als oppositiepartij tussen VB en NVA. Voor hun is dat een horrorscenario. Ze gaan compleet overstemd worden door de roeptoeters van NVA en VB. Voor hun wenkt de ondergang als ze niet in de regering komen, dus ik verwacht dat daar ook nog wel een bocht wordt ingezet als Paars-Groen effectief aan het vormen is.

Vergeet niet dat de CD&V een beleidspartij is, oppositie ligt hun totaal niet.

[Vette Pois(s)on]

bart het strategisch toptalent speelt gans den nva uiteen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En de NVA zou die besparingen/belastingen niet moeten hebben gedaan ?

Als de bedoeling van de N-VA is om het federale Belgie in problemen te brengen, uiteraard niet. Dat was trouwens het grootste verwijt aan hun adres: "jullie gaan de vijand, de Belgische staat, helpen door er deel van uit te maken". Maar als zij daarbij van binnenuit de vijand omzeep helpen, dan doen ze weer wel waar de kiezer hen voor verkozen heeft.

[Tavek]

CD&V heeft vooral veel problemen met al de ethische dossiers die de progressieven en de liberalen nu erdoor kunnen krijgen. Daar breekt het angstzweet nu van uit.

Volgens mij draaien die ook nog bij.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ze kunnen hun opinie over Somers zijn woorden aanvaarden, of ze desnoods in hun gat steken. Waarom zou iemand moeten zwijgen over N-VA ?

In een regering beslist men in consensus. Eén minister gaat niet cavalier seul. Somers hoeft niet te zwijgen over de N-VA maar behoort zijn coalitiepartners niet aan te vallen. Als hij vindt dat de N-VA onverantwoordelijke weglopers zijn dan moet hij er ook geen zoete broodjes mee bakken in de VLreg en gaat hij terug naar Mechelen of hij houdt zijn mond.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ze kunnen hun opinie over Somers zijn woorden aanvaarden, of ze desnoods in hun gat steken. Waarom zou iemand moeten zwijgen over N-VA ?

Niet overdrijven Panda. Ze moeten niet zwijgen.
Als je een echte Vlaming moest zijn dan wist je dat je voor niemand zwijgt.
Je mag je wel verstoppen en doen dat je noch hoort noch ziet.
Maar....durf je hier echt stellen dat die eigenschap eigen is aan Vlamingen?
Je doet maar hoor. Maar of ze U geloven betwijfel ik.
Afwachten dus Panda. Het zijn plezierige tijden.
Dat is wat ik heb geleerd. En niet op school hoor.
Binnenkort zie ik het parlement evolueren.
Geen stemming meer met lichtjes maar wel via "yeeeh" roepers.
De luidste stemmen zullen het halen.
Hesp is al aan het oefenen. "Orde; Orde!" galmt al door zijn badkamer.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

In een regering beslist men in consensus. Eén minister gaat niet cavalier seul. Somers hoeft niet te zwijgen over de N-VA maar behoort zijn coalitiepartners niet aan te vallen. Als hij vindt dat de N-VA onverantwoordelijke weglopers zijn dan moet hij er ook geen zoete broodjes mee bakken in de VLreg en gaat hij terug naar Mechelen of hij houdt zijn mond.

Daarom moet de NVA ook het bestuursakkoord in Antwerpen opblazen, want je kan niet lokaal samenwerken en op andere niveaus de SP.a afbreken

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

In een regering beslist men in consensus. Eén minister gaat niet cavalier seul. Somers hoeft niet te zwijgen over de N-VA maar behoort zijn coalitiepartners niet aan te vallen. Als hij vindt dat de N-VA onverantwoordelijke weglopers zijn dan moet hij er ook geen zoete broodjes mee bakken in de VLreg en gaat hij terug naar Mechelen of hij houdt zijn mond.

Somers speelt geen cavalier seul, hij heeft de backing van Rutten.

Dit gaat over VLD partijpolitiek en een regeringvorming, geen beslissing van de Vlaamse regering. Wat zou er nood zijn aan "consensus" ?

[De schoofzak]

Morgen gaan we iets meer weten.
Namelijk ofwel dat de flauw-blauwe Mechelaar zomaar wat zwetste, dan wel dat het gericht gecibleerde communicatie was.

In dat laatste geval wordt De Blauwe Tang morgen informateur.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In de mate dat de bedoeling van de N-VA is om Belgie omzeep te helpen, en dat zij denken dat paars-groen daartoe kan bijdragen, is dat inderdaad dan het uitvoeren van het mandaat van hun kiezer in zekere mate he.

Een kiezer stemt niet noodzakelijk op een partij opdat die aan de macht zou komen. Een kiezer stemt a priori voor een partij (alle strategie opzij gezet) omdat het programma van die partij de kiezer meer aanspreekt, of minder verafschuwen inspireert, dan het programma van andere partijen. Als een partij dat programma beter kan realiseren door niet aan de macht deel te nemen, is dat dus wel degelijk "het mandaat gekregen van de kiezer, uitvoeren".

Men voert niet altijd een mandaat uit door de macht uit te oefenen.

Weeral afwachten wat ze gaan doen. Nogal veel geduld hebben in dit land...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Morgen gaan we iets meer weten.
Namelijk ofwel dat de flauw-blauwe Mechelaar zomaar wat zwetste, dan wel dat het gericht gecibleerde communicatie was.

In dat laatste geval wordt De Blauwe Tang morgen informateur.

Morgen weten we meer, inderdaad.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als de bedoeling van de N-VA is om het federale Belgie in problemen te brengen, uiteraard niet. Dat was trouwens het grootste verwijt aan hun adres: "jullie gaan de vijand, de Belgische staat, helpen door er deel van uit te maken". Maar als zij daarbij van binnenuit de vijand omzeep helpen, dan doen ze weer wel waar de kiezer hen voor verkozen heeft.

Hehe....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

CD&V heeft vooral veel problemen met al de ethische dossiers die de progressieven en de liberalen nu erdoor kunnen krijgen. Daar breekt het angstzweet nu van uit.

Meent gij dat echt ? Wie ligt daar nu wakker van ? Ik vind het O-VLD voorstel gewoon slecht bedacht, maar daar is "ethisch" niks speciaals aan he. De tijd dat de CD&V nog iets te maken had met katholieken is allang voorbij, dacht ik.

Progressief ethische dossiers zouden bijvoorbeeld kunnen zijn om moord in het algemeen uit de strafwet te halen, om consumptie van mensenvlees toe te laten bij zekere slagerijen en zo. DAT zouden serieus progressieve dossiers zijn.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Meent gij dat echt ? Wie ligt daar nu wakker van ? Ik vind het O-VLD voorstel gewoon slecht bedacht, maar daar is "ethisch" niks speciaals aan he. De tijd dat de CD&V nog iets te maken had met katholieken is allang voorbij, dacht ik.

Progressief ethische dossiers zouden bijvoorbeeld kunnen zijn om moord in het algemeen uit de strafwet te halen, om consumptie van mensenvlees toe te laten bij zekere slagerijen en zo. DAT zouden serieus progressieve dossiers zijn.

Terzake niet gezien, Coens niet gehoord in de gazetten ?

Dat VLD nu rond abortus en euthanasie zich profileert is zeer problematisch voor de CD&V.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Somers is een moedig man. Zijn partij zal er goed bij varen.

In de oorlog komen de echte helden meestal op het kerkhof terecht.
Die met de vele decoraties op hun borst zijn meestal geen helden maar overleefden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat VLD nu rond abortus en euthanasie zich profileert is zeer problematisch voor de CD&V.

Zit de CD&V daar nog altijd over te ouwehoeren ?

Nu, zoals ik al stelde, ik denk dat het O-VLD euthanasie voorstel slecht ineen steekt, maar dat is iets anders.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Somers speelt geen cavalier seul, hij heeft de backing van Rutten.

vaneigens. Vooral dat Maggie bij de Walekoppen ongeveer hetzelfde zat te verkondigen. Morgen gaat Magnette naar le Roi om te zeggen dat het paarsgroen zal worden gezien de VLD de bocht heeft gemaakt

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

In de oorlog komen de echte helden meestal op het kerkhof terecht.
Die met de vele decoraties op hun borst zijn meestal geen helden maar overleefden.

Inderdaad, ge hebt intelligente mensen, en dan helden, he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

vaneigens. Vooral dat Maggie bij de Walekoppen ongeveer hetzelfde zat te verkondigen. Morgen gaat Magnette naar le Roi om te zeggen dat het paarsgroen zal worden gezien de VLD de bocht heeft gemaakt

Dat is trouwens in overeenstemming met wat de juiste verkiezingen hadden moeten zijn he De burger heeft zich toen wat vergist, maar gelukkig zijn de politici daar om die fouten weg te doen.

Maar het is duidelijk dat BDW zijn strategisch denken verleden tijd is he. Hij heeft de Vlaamse koekskes uitgedeeld voor hij wist hoe de federale taart versneden ging worden.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En de NVA zou die besparingen/belastingen niet moeten hebben gedaan ?

Er zijn niet zoveel manieren om dit gat te dichten hoor. Men heeft belastingen verlaagd zonder inkomsten er tegenover te stellen. Dat gat dichten zal louter en alleen gebeuren door verder structurele besparingen EN van het zoeken van nieuwe inkomsten.

Louter en alleen spreken over besparingen is boerenbedrog. Ook de NVA had nieuwe belastingen moeten heffen. Of de woonbonus afschaffen, wat moet dat voorstellen ?

zoals ik zei: er valt weinig eer te rapen federaal

De VLD is al even machtsgeil als de andere traditios. Paars groen gaat hun veel posten opleveren (daarmee gaan ze het wel moeten doen, want de achterban content stellen zit er niet in) en n-va kan oppositie gaan voeren. En de Walen moeten niet besturen met n-va, iedereen content niewaar?