Grondwettelijk Hof politiek uit de bocht.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In wezen zegt Knuppel hetzelfde als ik. Een vrij verwachte beslissing van het Grondwettelijk Hof waar geen rare politieke manipulatie moet worden achter gezocht. Al zeker niet van Kherbache. Dat is wat Raspoutine erbij sleurt. Wat Knuppel mij precies voor de voeten gooit is duister en berust wellicht op een slordige lezing van het topic. Pavloviaanse reflex om op al wat ik post te reageren. Zoiets.

Lulkoek!
Ik heb de naam van Kerbache NERGENS in de mond genomen. JIJ WEL!
Wat Raspoutine erbij sleurt is zijn zaak. IK hoef daar niet op in te gaan, noch heb ik jou verboden om wél op lulkoek in te gaan.
Wat jij mij voor de voeten gooit raakt wal noch kant.
Wat die Pavloviaanse reflex betreft: ga eens voor de spiegel staan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb ook zo’n post lopen.

Arme Calimero.

[dalibor]

Ik heb de naam van Kerbache NERGENS in de mond genomen. JIJ WEL!

Ik reageerde op de bewering van Raspoutine dat Kherbache er voor iets tussen zit. ZO DUIDELIJK?

Jezus .... kieken

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik reageerde op de bewering van Raspoutine dat Kherbache er voor iets tussen zit. ZO DUIDELIJK?

Jezus .... kieken

Zoals gezegd: Ik hou jou niet tegen om op de lulkoek van Raspoutine in te gaan.

Terloops: Ik ben Raspoutine niet.

[RASPOUTINE]

Het Hof is dus wel degelijk begonnen met tweemaal zes.
Het gaat mijn verstand te boven dat een man van waarde zoals André Alen in zo een formule is gaan zetelen.
Hier zijn ze dan het bewijs dat het “ Belgisch compromis” ziekelijk overal zit.
Net zoals bij de regeringen en bij de bij de overheidsbedrijven.
Overal moeten de politieke partijen dus overeenkomen over wat zij willen en niet wat het land en dus het algemeen belang echt nodig heeft.

Ziekelijk !

Wat heeft dat al aan middelen en gemiste kansen geleid.
Quid: efficiëntie?

Het is duidelijk dat de magistraten in dit geval deze van het Grondwettelijk Hof in hun arresten alleen maar de politiek kunnen volgen binnen bepaalde argumenten die zoals wij met zijn allen weten overtuigend kunnen zijn.
Men zegt dat het een benoeming is voor het leven , wat bij slecht gedrag?
In de volgende cijfers dat bepaalde verblijven lang zijn terwijl dat sommigen kort zijn, waarom?

Kom het zeggen.


Magistraten:

Jan Delva
Magistraat Nederlands - 10 september 1984 27 januari 1993


Fernand Debaedts
Magistraat Nederlands - 10 september 1984 6 augustus 1993


Louis-Paul Suetens
Magistraat Nederlands - 10 september 1984 2 september 1996


Etienne Gutt
Magistraat Frans - 10 september 1984 30 september 1989


Jean Sarot
Magistraat Frans - 10 september 1984 31 december 1990


Michel Melchior
Magistraat Frans - 10 september 1984 4 december 2010



Politici:

Willy Calewaert
Politicus Nederlands SP
10 september 1984 30 oktober 1986

Louis De Grève
Politicus Nederlands PVV/VLD
10 september 1984 16 oktober 1999

Karel Blanckaert
Politicus Nederlands CVP
10 september 1984 31 augustus 1994

Irène Pétry
Politicus Frans PS
10 september 1984 19 juni 1992

Jacques Wathelet
Politicus Frans PRL
10 september 1984 18 november 1992

Dieudonné André
Politicus Frans PSC
10 september 1984 7 maart 1993


PS

Er is nooit gesteld geweest dat Kherbache en Bertels fris benoemd door de kamer bij de uitspraak van dit arrest al deel waren van dit Hof. Wel dat zij onlangs benoemd zijn door de kamer en in aantocht zijn.
Waarom Knuppel de volle laag krijgt is een raadsel.
Voor dit arrest was het Hof als volgend samengesteld:

Rolnummers7040, 7095, 7109 en 7114Arrest nr.198/2019van 5december 2019A R R E S T In zake: de beroepen tot gehele of gedeeltelijke vernietiging van het Vlaamse decreet van 27april 2018 «tot regeling van de toelagen in het kader van het gezinsbeleid».

Het Grondwettelijk Hof,samengesteld uit de voorzitters A.Alen en F.Daoût, en de rechters L.Lavrysen, J.-P.Moerman, T.Merckx-VanGoey, P.Nihoul, T.Giet, R.Leysen, J.Moerman en M.Pâques,
bijgestaan door de griffier F.Meersschaut, onder voorzitterschap van voorzitter A.Alen,

[Knuppel]

Je hebt energie en tijd gestoken in dit onderwerp. Jammer genoeg weet ik uit ervaring dat er zelden of nooit inhoudelijk gereageerd wordt op de betere posts. Vaak is de enige reactie eentje van een schoolmeesterke dat zich stoort aan een taalfoutje.


Wat mij opvalt in deze draad is dat de postjes "correct" verdeeld zijn tussen Vlamingen en Franstaligen. Op zijn Belgisch toch. Dus méér postjes voor de Franstaligen volgens hun soortelijk gewicht, en minder voor de Vlaamse meerderheid.

Sorry dat ik niet meer interesse kan opbrengen. Mij interesseert het geen bal wie uiteindelijk tot rechter bij het grondwettelijk hof zal worden benoemd, of dat de gelukkige gediplomeerd is.
Ik val allang niet meer van mijn stoel van verbazing bij het aanschouwen van het politieke en gerechtelijke spel in dit corrupte apenland. Maffialand aan de Noordzee.

"De scheiding der machten". Hoe blijven ze het verzinnen!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Even recapituleren:

- de Vlaamse regering (N-VA, CD&V, VLD) werkt een nieuwe kinderbijslagregeling uit;

- er zijn een aantal mensen van mening dat hier een discriminatie in het spel is en ze gaan naar het Grondwettelijk Hof

- het Grondwettelijk Hof geeft de Vlaamse regering (nog steeds dezelfde partijen) gelijk.


De Vlaamsnationalen zijn boos want het is een politiek arrest, meer bepaald omwille van de sossen en de groenen. Want er zijn daar twee niey-uwe rechters aangesteld, die overigens bij deze uitspraak niet betrokken waren.

Crazy ...

U heeft het niet begrepen.

De Vlaams Nationalisten (die van de N-VA toch) zijn boos dat het grondwettelijk hof een uitspraak moet doen over een puur Vlaamse materie.

De uitspraak die het grondwettelijk hof hier doet, doet niet ter zake.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hebt energie en tijd gestoken in dit onderwerp. Jammer genoeg weet ik uit ervaring dat er zelden of nooit inhoudelijk gereageerd wordt op de betere posts. Vaak is de enige reactie eentje van een schoolmeesterke dat zich stoort aan een taalfoutje.


Wat mij opvalt in deze draad is dat de postjes "correct" verdeeld zijn tussen Vlamingen en Franstaligen. Op zijn Belgisch toch. Dus méér postjes voor de Franstaligen volgens hun soortelijk gewicht, en minder voor de Vlaamse meerderheid.

Sorry dat ik niet meer interesse kan opbrengen. Mij interesseert het geen bal wie uiteindelijk tot rechter bij het grondwettelijk hof zal worden benoemd, of dat de gelukkige gediplomeerd is.
Ik val allang niet meer van mijn stoel van verbazing bij het aanschouwen van het politieke en gerechtelijke spel in dit corrupte apenland. Maffialand aan de Noordzee.

"De scheiding der machten". Hoe blijven ze het verzinnen!

Scheiding der machten schending bedoel je


Natuurlijk heeft het geen zin om te geloven dat wij iedereen kunnen overtuigen hoe fout het wel zit in België en nu in Vlaanderen onder gedeeltelijk eigen bestuur.
En toch is het “knuppel” onze, wij die het kunnen, onze verdomde plicht van alles wat vierkant draait in dit land aan te klagen.
Wij doen dat voor onze kinderen en kleinkinderen tegen al dat soort dat door ons verkozen wordt maar niet voor ons allen handelt.
Wij moeten het blijven zeggen, stellen, verkondigen en publiek maken.
Al het rotzooi moet naar boven tot op het punt dat zonen dochters van politici aan hun ouder de vraag zullen stellen – papa, mama, met wat ben jij bezig.
Jij, wij leven hier op de kosten van…
Als die kinderen natuurlijk in dat soort onkruid zijn opgevoed en ook zo denken dan moeten wij gewoon langer bezig zijn.
En zeker deze van die partij met een grote “C” . Christelijk, meen je dat nu?
Ook daar blijft met de nieuw voorzitter (gesteund door Hilde Crevits) alles Christelijk bij het oude…

De gemiste kans. “I will be back”

https://static.standaard.be/Assets/I...568&scale=both

De bedoeling bij deze is van ook zoveel mensen te bereiken via alle soorten kanalen.
De klacht van “stalking” was daar een openbaarheid in.
Nooit gedacht dat een overheid zich zo zou gaan belachelijk maken.
Stel je voor, lastige vragen stellen, oppositie voeren en opeens wordt je gecatalogeerd als “stalker” en krijg je een hoger straf dan een verkrachter.
Blijven gaan knuppel, je bent niet alleen.
Met de tijd zal het gezond verstand van de mensen wel terugkomen.
Vroeg of laat zullen zij moeten vaststellen dat wij vandaag alleen nog maar “werkende mieren” zijn die alles blijven doen wat het kapitaal de politiek oplegt.
Zij zullen met de tijd meer en meer in handen krijgen dankzij naïeve politici die gaan voor vingerafdrukken op I.D. , gezicht erkenning allemaal onder het excuus van terrorisme.
Is het jou nog niet opgevallen dat die “terroristen” allen maar burgers als doel hebben.
Waarom zij nooit de politiek-politici zelf als doel nemen is nochtans ook een goede vraag?
Waarbij men bij de vraag zou komen: kan het zijn dat bepaalde overheden of kapitaalgroepen achter bepaalde aanslagen zijn.
Dit om al die antiterrorisme maatregelen te kunnen stemmen.
Dat de politiek niet beseft dat dit alleen maar kan leiden naar iets dat erger is dan een politiestaat.
Aangezien het in handen zal zijn van enkele. Je weet wel die 1 %..
Hou de moed erin Knuppel en verwacht er niets voor terug.

Hasta la victoria

Geef het adres van dit forum door aan je vrienden en vermeld wat jij schrijft.
Wij hebben meer volk nodig en moeten solidair zijn.
Het stoppen van het opsouperen van onze welvaart moet vreedzaam stoppen.
Maar iedereen weet nu al dat de politie de pineut zal zijn van de politiek/particratie.

En laat de politiek maar de opkomende signalen negeren maar zij zijn wel aanwezig

Met Macaron die een nieuwe revolutie in de hand werkt:


"À partir de maintenant, ce sera œil pour œil" : des CRS reçoivent des menaces de mort chez eux

https://www.lci.fr/police/a-partir-d...l?xtor=ES-106-[${DATE_YYYYMMDD_HHMMSS}_OWP_NLPERSO]-20191206-[]-44f0197e82f1be13c54bf1cfcfc40510@1-20191206080833&_ope=eyJndWlkIjoiNDRmMDE5N2U4MmYxYm UxM2M1NGJmMWNmY2ZjNDA1MTAifQ%3D%3D

Vidéo de policiers en train de tabasser un manifestant: une enquête est ouverte

https://www.lalibre.be/international...0d5a0c46f35304

Betrapte zwartrijder valt MIVB-controleur thuis aan

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191207_04756012

Comment expliquer l’apathie des Belges face ?* la crise?

https://www.lalibre.be/belgique/soci...78e272f95f677b


PS

Als sommigen vinden dat dit allemaal overdreven is dan moeten zij het maar aanzien als “fictie”.

Uit “ House of Cards” ware beter.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U heeft het niet begrepen.

De Vlaams Nationalisten (die van de N-VA toch) zijn boos dat het grondwettelijk hof een uitspraak moet doen over een puur Vlaamse materie.

De uitspraak die het grondwettelijk hof hier doet, doet niet ter zake.

Heb je enig benul wat de taak van het Grondwettelijk Hof is?

Zoek het eens op.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heb je enig benul wat de taak van het Grondwettelijk Hof is?

Zoek het eens op.

Jouw gelul doet niet terzake. Iedereen heeft het recht om ergens boos over te zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heb je enig benul wat de taak van het Grondwettelijk Hof is?

Zoek het eens op.

Meester leg het mij eens uit.

[dalibor]

Wat Scotty betreft, ik weet niet wie dat is, en heb die figuur nooit ontmoet, maar als jij je belachelijk wil maken is dat jouw keuze.

Dat je hem wel zou ontmoet hebben zou wel heel straf zijn.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jouw gelul doet niet terzake. Iedereen heeft het recht om ergens boos over te zijn.

Ja, dat vat zo een beetje de Vlaamse beweging samen he.

Men is boos, maar men weet in feite totaal niet meer waar het over gaat allemaal en of wat men wordt verteld wel de waarheid is.

Maar ze hebben het recht om boos te zijn !

[Dadeemelee]

Ondertussen is er ook een hoop gezever over de benoeming van Zakia.

Allemaal politieke drogredenen. De NVA spant de kroon.

De enige juiste reden durft geen enkele politieker zeggen: ze heeft geen Rechtendiploma.

https://www.demorgen.be/politiek/ben...adje~becbc539/

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.demorgen.be/politiek/ben...adje~becbc539/

Nee , dank u !!

[RASPOUTINE]

https://images.vrt.be/width320/2019/...b7b76bf47f.png

In verband met het Grondwettelijk hof valt er zeker niets de zeggen over Fientje Moerman.
Het is niet omdat deze politicus in Oostende niet mee gaat zwemmen met de partijleden dat zij geen goede rechter zou worden.

Volgens haar C.V. kon zij naar eigen mening zelf lid worden van dit Hof als rechter.

En dus niet als politicus die aansluit bij de rechters.

Voorstelling MOERMAN

Huidige inrichting

________________________________________
• Geboren te Gent op 19 oktober 1958
• Licentiaat in de rechten (UGent, 1981); Master of Laws (Harvard Law School, 1982); Master of Advanced Studies in Linguistics (VUB, 2012)), SOLVAY Fellow (VUB, 2014)
• Juridisch adviseur Cleary Gottlieb Steen & Hamilton (New York-Brussel, 1982-1984; New York Bar Exam (1983)), economisch en Europees journalist De Standaard (1984-1985), ambtenaar - beleidsadviseur Europees Parlement (1985-1995); Hoofd van ECOS, de ‘European Council Oversight Unit’ Europees Parlement (2014-2017); Liaison tussen het Europees Parlement en het Amerikaanse Congres; (Washington D.C. 2017 - 2018)
• Gemeenteraadslid (1989-1994) en schepen (1995-1999) te Gent; federaal volksvertegenwoordiger, lid van de Commissies voor Europese Zaken, Financiën en Justitie (1999-2003); federaal minister van Economie, Energie, Wetenschapsbeleid en Buitenlandse Handel (2003-2004); Vlaams vice-minister-president en minister van Economie, Ondernemen, Wetenschap, Innovatie en Buitenlandse Handel (2004-2007); Vlaams volksvertegenwoordiger, lid van de Commissies van Buitenlandse Zaken, Economische Zaken en Onderwijs, Voorzitter van de bijzondere Commissie ter hervorming van het hoger onderwijs (2008-2014)
• Benoemd tot rechter in het Grondwettelijk Hof bij koninklijk besluit van 18 maart 2018

Joséphine Rebecca MOERMAN, Rechter


https://www.const-court.be/nl/voorst...moerman_j.html

Maar het debat (als het ooit gevoerd wordt binnen de postjes zelfbediening) gaat wel over de « scheiding der machten ».


DE SCHEIDING DER MACHTEN PDF

Frank Swaelen

https://www.law.kuleuven.be/apps/jur...n1/swaelen.pdf

Bedenkingen over de “scheiding der machten”Matthias E. Storme

https://www.law.kuleuven.be/personal...dermachten.pdf







Hoe kan je dan in een “orgaan” dat verondersteld is deel uit te maken van de rechterlijk macht gaan volproppen met politici.
Leg dat ne keer uit?
De helft van dit Hof zijn dus politici die hun wil in volle zitting naargelang het belang kunnen gaan opleggen aan die 50% rechters.
Leg dat ne keer uit binnen de “gezonde” democratische instellingen?

Le vote du Sénat sur la désignation de Khattabi ?* la Cour constitutionnelle a été reporté

https://www.lalibre.be/belgique/poli...78e272f9752942

Stemming over Khattabi uitgesteld na heftig debat

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191213_04765751

Yasmine Kherbache (SP.A) wordt rechter bij Grondwettelijk Hof: "politieke poppenkast" of nuttig rechtsorgaan?

https://images.vrt.be/width320/2019/...b7b76bf47f.png

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11...hoe-en-waarom/


Klacht van PVDA’er kan ons land tot wijziging grondwet dwingen

Vandaag 15.11.19 om 06:04 | Bron: BELGA -

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191115_04717959

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Hoe kan je dan in een “orgaan” dat verondersteld is deel uit te maken van de rechterlijk macht gaan volproppen met politici.
Leg dat ne keer uit?

Op identiek dezelfde manier dat de uitvoerende macht vol parlementariers zit, he.