Open Vld zegt als enige nee tegen besparing van 765.000 euro op partijdotaties - Pagina 3

Anna List · 17 december 2019, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wel eerlijk blijven, OVLD stemt tegen omdat ze meer willen besparen...

da's waar, eerlijk is eerlijk.

patrickve · 17 december 2019, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Knuppel is zo vriendelijk dat ze met jullie mee gaat pinten pakken. Zij kan dan jullie te drinken geven.

Geen seksisme he. Als zij meekomt, doet zij even goed haar dwangbuis aan !

Zie maar dat ge zoiets niet gaat vertellen bij een studentenvereniging he !

Guinevere · 17 december 2019, 17:05

Nu zegt open vld "ja" . Berg de dwangbuizen maar weer op etc

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191...rce=googleapis

ViveLaBelgique · 17 december 2019, 17:13

Open VLD is er weer met hun "5%" loonverlaging voor de parlementsleden. Beter ware het de parlementsleden hun loon afgetopt zagen tot het minimumloon.

Op het einde van de legislatuur rijven de parlementsleden door indexering en welvaartsvastheid meer binnen dan bij de aanvang, ondanks 5% loonsverlaging.

Laat het volk bepalen hoeveel de parlementsleden dienen af te dokken om te mogen zetelen...

Knuppel · 17 december 2019, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Nu zegt open vld "ja" . Berg de dwangbuizen maar weer op etc

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191...rce=googleapis

Eerst nee, dan ja, plus er nog een schep bovenop.
We zullen zien wat er realiteit zal worden.
Jammer dat daar geen werk van gemaakt werd toen er nog geen tientonner over hen heen was gereden.

Pandareus · 17 december 2019, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Geen seksisme he. Als zij meekomt, doet zij even goed haar dwangbuis aan !

Zie maar dat ge zoiets niet gaat vertellen bij een studentenvereniging he !

In deze me-too tijden zou ik het niet aandurven om te suggereren van een dame in een kroeg te knevelen. Morgen sta je daarmee op de frontpagina van de gazet.

Knuppel · 17 december 2019, 17:21

De schandelijke uitstapvergoedingen moeten eveneens op de schop. En parlementsleden moeten, net als iedereen, werken tot hun 67ste. Ofwel kan iedereen op pensioen op zijn 51ste zoals de politici. Zolang die discriminatie blijft bestaan laat de bevolking zich niet meer vangen. Iedereen gelijk voor de wet! Zelfs de vvorst! Afgelopen met 63 miljoen pree per jaar (zonder al de rest) voor het vvorstenhuis!

patrickve · 17 december 2019, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In deze me-too tijden zou ik het niet aandurven om te suggereren van een dame in een kroeg te knevelen.

Zij knevelt zichzelf, zoals iedereen in deze partij, he !

De schoofzak · 17 december 2019, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Wat een gemiste kans hier dankzij de VLD...

Als ze hiermee hadden kunnen uitpakken was een groot deel van het protest in de kiem gesmoord.

Je zou inderdaad bijna beginnen denken dat ze het erom doen...

Als ze niet oppassen splitst de partij zelfs zonder dat ze meegaan in de paars-groene waanzin.

Dat zou je denken. Als het waar is.
Maar waarom is hun communicatie nu dan niet in de zin van "Vraag het aan de andere deelnemers aan de vergadering of wij inderdaad voluit gingen voor de nu besliste inlevering, plus nog meer .."

Ik denk dat ze met deze flater gaan bloeden. Vooral bij hun eigen aanhang.

De schoofzak · 17 december 2019, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat Homans het voorstel in t parlement gooit hé. OVLD staat compleet alleen, dat kan dus geen beletsel zijn om dit voorstel tegen te houden.

wedden dat ze uiteindelijk zelfs niet anders zullen durven dan ook voor stemmen?

en dan weet OVLD ineens wat ze de komende 5 jaar in de regering zitten te doen, en wie er baas is.

Een nva-topfiguur gooit nooit iets zomaar in het parlement of ergens anders. Er wordt altijd rekening gehouden met afspraken zoals de belangrijkste: het regeerakkoord. Wij zijn teamspelers.

Knuppel · 17 december 2019, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Knuppel is zo vriendelijk dat ze met jullie mee gaat pinten pakken. Zij kan dan jullie te drinken geven.

Ik graag graag eens mee op kroegentocht maar niet om te zuipen want ik lust geen alcohol. Niettemin zal ik tracteren als het mijn beurt is. En daarna krijgen mijn vrienden ook nog een lekker hapje ten huize Knuppel als ze daar trek in hebben.
Tegen het dragen van een witte jas maak ik geen bezwaar, maar ik laat me door NIEMAND dwangbuizen.

Knuppel · 17 december 2019, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een nva-topfiguur gooit nooit iets zomaar in het parlement of ergens anders. Er wordt altijd rekening gehouden met afspraken zoals de belangrijkste: het regeerakkoord. Wij zijn teamspelers.

Blijft de N-VA ook teamspelen als de rest het tegendeel doet van teamspelen?

De schoofzak · 17 december 2019, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het feit dat de N-VA fractie het niet als wetsvoorstel in plenaire lanceert duidt op hun hypocrisie.

Sommige dingen worden besproken of de vergadering van de voorzitter en de fraktieleiders.
Andere dingen worden afgeklopt in de meerderheid.

En in de hersenen van sommigen, klopt er helemaal niets.

De schoofzak · 17 december 2019, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Leeghoofd Willem Frederik is een fameuze aanwinst voor de VLD.

Wie bij een teef slaapt, krijgt van haar vlooien.

De schoofzak · 17 december 2019, 17:41

Ik ben wel voorstander om een kleine aparte partijfinanciering te voorzien. Die van Grote Politieke Humor.
Helaas dus gaat dit jaar deze prijs naar de VLD omwille van deze grap.

Maar nog iets ernstigs:
mocht men in de nva een bevraging doen omtrent de pree van de volksvertegenwoordigers, ik zou tegen besparingen op hun loon stemmen.
Wel besparingen op al hun andere voordeeltjes, tot en met het nmbs-abonnement, en zeker hun te riante opzegvergoedingen.
Het is en blijft mijn mening dat een volksvertegenwoordiger een zeer deftige pree moet krijgen.

Xenophon · 17 december 2019, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben wel voorstander om een kleine aparte partijfinanciering te voorzien. Die van Grote Politieke Humor.
Helaas dus gaat dit jaar deze prijs naar de VLD omwille van deze grap.

Maar nog iets ernstigs:
mocht men in de nva een bevraging doen omtrent de pree van de volksvertegenwoordigers, ik zou tegen besparingen op hun loon stemmen.
Wel besparingen op al hun andere voordeeltjes, tot en met het nmbs-abonnement, en zeker hun te riante opzegvergoedingen.
Het is en blijft mijn mening dat een volksvertegenwoordiger een zeer deftige pree moet krijgen.

Want?

lamenielachen · 17 december 2019, 18:44

Dat deed de NVA (BDW) ook toen men jaren terug 5% wilde afromen van de lonen van de Vlaamse overheid.
Als je eens zou durven rekenen is die 5% maar het topje van de ijsberg in verband met wat hier allemaal verspild en zelfs bij wet goedgekeurde diestal van ons belastingsgeld is.
Persoonlijke verrijking dit zonder enige meerwaarde voor het belang van het land of de belastingbetaler.

lamenielachen · 17 december 2019, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Want?

Om te zwijgen tiens en alleen het belang van henzelf en de "partij" te behartigen.

Anna List · 17 december 2019, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben wel voorstander om een kleine aparte partijfinanciering te voorzien. Die van Grote Politieke Humor.
Helaas dus gaat dit jaar deze prijs naar de VLD omwille van deze grap.

Maar nog iets ernstigs:
mocht men in de nva een bevraging doen omtrent de pree van de volksvertegenwoordigers, ik zou tegen besparingen op hun loon stemmen.
Wel besparingen op al hun andere voordeeltjes, tot en met het nmbs-abonnement, en zeker hun te riante opzegvergoedingen.
Het is en blijft mijn mening dat een volksvertegenwoordiger een zeer deftige pree moet krijgen.

Citaat:

Beste politicus, u bent een luie, arrogante, wereld?*?*vreemde werk?*nemer die we per ongeluk te veel macht hebben gegeten

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/12...n-schoenaerts/

Hypochonder · 17 december 2019, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Nu zegt open vld "ja" . Berg de dwangbuizen maar weer op etc

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191...rce=googleapis

Openriool VLD kontendraaiers van kust mijn kloten. Nu hun mailboxen uitpuilen met haatberichten vallen ze grandioos door de mand.

Ik vraag mij af wat hun al even hypocriete forumwoordvoerder hier op te zeggen heeft.

17 december 2019, 17:13	#44
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.220	Open VLD is er weer met hun "5%" loonverlaging voor de parlementsleden. Beter ware het de parlementsleden hun loon afgetopt zagen tot het minimumloon. Op het einde van de legislatuur rijven de parlementsleden door indexering en welvaartsvastheid meer binnen dan bij de aanvang, ondanks 5% loonsverlaging. Laat het volk bepalen hoeveel de parlementsleden dienen af te dokken om te mogen zetelen... __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

17 december 2019, 17:21	#47
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De schandelijke uitstapvergoedingen moeten eveneens op de schop. En parlementsleden moeten, net als iedereen, werken tot hun 67ste. Ofwel kan iedereen op pensioen op zijn 51ste zoals de politici. Zolang die discriminatie blijft bestaan laat de bevolking zich niet meer vangen. Iedereen gelijk voor de wet! Zelfs de vvorst! Afgelopen met 63 miljoen pree per jaar (zonder al de rest) voor het vvorstenhuis! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

17 december 2019, 17:41	#55
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik ben wel voorstander om een kleine aparte partijfinanciering te voorzien. Die van Grote Politieke Humor. Helaas dus gaat dit jaar deze prijs naar de VLD omwille van deze grap. Maar nog iets ernstigs: mocht men in de nva een bevraging doen omtrent de pree van de volksvertegenwoordigers, ik zou tegen besparingen op hun loon stemmen. Wel besparingen op al hun andere voordeeltjes, tot en met het nmbs-abonnement, en zeker hun te riante opzegvergoedingen. Het is en blijft mijn mening dat een volksvertegenwoordiger een zeer deftige pree moet krijgen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

17 december 2019, 18:44	#57
lamenielachen Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2003 Berichten: 9.398	Dat deed de NVA (BDW) ook toen men jaren terug 5% wilde afromen van de lonen van de Vlaamse overheid. Als je eens zou durven rekenen is die 5% maar het topje van de ijsberg in verband met wat hier allemaal verspild en zelfs bij wet goedgekeurde diestal van ons belastingsgeld is. Persoonlijke verrijking dit zonder enige meerwaarde voor het belang van het land of de belastingbetaler. __________________ België is een politiek kippenhok met steeds meer kakelende kippen die alsmaar meer vreten maar geen eieren leggen.

17 december 2019, 17:05	#43
Guinevere Banneling Geregistreerd: 15 augustus 2014 Locatie: BE Berichten: 9.477	Nu zegt open vld "ja" . Berg de dwangbuizen maar weer op etc https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191...rce=googleapis