"Asielzoekers kunnen huis kopen met kindergeld" - Pagina 3

dpg · 29 december 2019, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is geen antwoord op mijn vraag. Dus ik herhaal die vraag en u gelieve te antwoorden met ja of neen.

De schoofzak · 29 december 2019, 20:36

Oooo, ze kunnen er geen huis van kopen. Dan is 't goed hé, laat maar zo, dat systeem.

Skobelev · 29 december 2019, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Oooo, ze kunnen er geen huis van kopen. Dan is 't goed hé, laat maar zo, dat systeem.

Daarnet in het journaal sprak men van theoretische bedragen tot +85k€. Daar kunnen ze in hun heimat-zandbak-land een gans dorp voor kopen.

De schoofzak · 29 december 2019, 20:41

Ik ben er zeker van dat een kwart van de kiezers van Groen en pvda bereid zijn om hun huis van 360.000 euro te verkopen aan een asielzoeker, voor 36.000 euro.
Respect voor die altruiïsten.

dpg · 29 december 2019, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben er zeker van dat een kwart van de kiezers van Groen en pvda bereid zijn om hun huis van 360.000 euro te verkopen aan een asielzoeker, voor 36.000 euro.
Respect voor die altruiïsten.

Nog geen update gehad van uw debatfiches, want wat ge eruit slaat is maar pvertjes.

Ps. Hebben jullie een mol bij het vb, waren ze van plan de nva te kakken te zetten dat jullie wel moesten reageren op die manier

reservespeler · 30 december 2019, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Kinderlozen krijgen helemaal niets dus een toontje lager aub

Ik weet niet hoe u het hier durft te schrijven.
Gij liet u zot verklaren om aan de vetpotten te kunnen zitten.

Zelfs dat was niet genoeg, u moest daarbij ook nog eens de zelfstandige bestelen.

Aan mensen zoals u gaat de SZ en de staat kapot.

reservespeler · 30 december 2019, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Neen de essentie van de zaak is dat de NVA met niks kann pronken en dus Maar met dergelijke gat-achterlijke Nonsens moet afkomen om in beeld te blijven, nieuwe vlaamsche achterlijken is de juiste naam voor deze loosers-partij.

Dus de asielzoekers krijgen geen bom (achterstallig) kindergeld eens ze erkend zijn?

Genoteerd!

reservespeler · 30 december 2019, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wel andere systemen waarbij een hulpbehoevende verder geholpen kon worden. Maar met eigendom kan u voor het OCMW geen hulpbehoevende zijn.

Toch wel hoor.

Je mag zelfs enkele 10.000 euro's hebben en toch steun krijgen.

De juiste bedragen ken ik niet, maar een bedrag van enkele duizend euro mag niet in rekening gebracht worden.

Als je bijvoorbeeld 20.000 euro hebt, dan mag er maandelijks maar enkele honderden euro's in mindering gebracht worden van het leefloon.

Als een leefloner gaat werken, dan wordt niet z'n hele loon in mindering gebracht, voor een bepaald bedrag krijgt ie dan vrijstelling, net om de leefloner te stimuleren om te gaan werken.

dpg · 30 december 2019, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus de asielzoekers krijgen geen bom (achterstallig) kindergeld eens ze erkend zijn?

Genoteerd!

Ze kregen dat van de vlaamsche NVA regering en nu dat het afgeschaft werd maken ze er tamtam rond, de hypocrieten.

maddox · 30 december 2019, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch wel hoor.

Je mag zelfs enkele 10.000 euro's hebben en toch steun krijgen.

De juiste bedragen ken ik niet, maar een bedrag van enkele duizend euro mag niet in rekening gebracht worden.

Als je bijvoorbeeld 20.000 euro hebt, dan mag er maandelijks maar enkele honderden euro's in mindering gebracht worden van het leefloon.

Als een leefloner gaat werken, dan wordt niet z'n hele loon in mindering gebracht, voor een bepaald bedrag krijgt ie dan vrijstelling, net om de leefloner te stimuleren om te gaan werken.

Maar geen eigendom, eerst het eigen huisje verkopen, dan pas ging het OCMW iets doen voor de hulpbehoevende.

dpg · 30 december 2019, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar geen eigendom, eerst het eigen huisje verkopen, dan pas ging het OCMW iets doen voor de hulpbehoevende.

Ja, Ook als je eigenaar bent van een huis of een appartement kan je recht hebben op een leefloon. Het OCMW kan je dus niet verplichten om je huis te verkopen voordat je hulp kan krijgen. Maar je eigen woning telt mee als een vorm van inkomsten. Als je in je eigen woning kan wonen, spaar je de kosten van huur uit. Die inkomsten tellen mee bij de berekening van je leefloon.

https://www.helderrecht.be/nl/vraag/...van-een-woning

Dat was bijna 40 jaar geleden al zo bij iemand die ik ken al zo toen die onverwachts zonder inkomen zat.

dpg · 30 december 2019, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar geen eigendom, eerst het eigen huisje verkopen, dan pas ging het OCMW iets doen voor de hulpbehoevende.

https://www.mi-is.be/nl/faq/wordt-vo...van-betrokkene

Ja, spaargelden worden aanzien als een roerend kapitaal. Het gaat hier om de volgende berekening:
Er wordt rekening gehouden met 6 % van de schijf tussen € 6.200 en € 12.500 en met 10 % van de boven die schijf gelegen bedragen.
Deze berekeningswijze moet ook vermeld worden in de beslissing van het OCMW.

Je kan dus zelfs met spaargeld recht hebben op een leefloon.

Bach · 30 december 2019, 10:12

Misbruik dient tegen gegaan te worden naar het zou me in dit geval niet verwonderen moest Jambon in dit geval zo eentje gepulled hebben:

maddox · 30 december 2019, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ja, Ook als je eigenaar bent van een huis of een appartement kan je recht hebben op een leefloon. Het OCMW kan je dus niet verplichten om je huis te verkopen voordat je hulp kan krijgen. Maar je eigen woning telt mee als een vorm van inkomsten. Als je in je eigen woning kan wonen, spaar je de kosten van huur uit. Die inkomsten tellen mee bij de berekening van je leefloon.

https://www.helderrecht.be/nl/vraag/...van-een-woning

Dat was bijna 40 jaar geleden al zo bij iemand die ik ken al zo toen die onverwachts zonder inkomen zat.

De situatie die ik gezien heb, was dat dan gewoon willekeur van een OCMW medewerker?

Vette Pois(s)on · 30 december 2019, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Misbruik dient tegen gegaan te worden naar het zou me in dit geval niet verwonderen moest Jambon in dit geval zo eentje gepulled hebben:

waar is de foreigner zijne aifoon?

De schoofzak · 30 december 2019, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Nog geen update gehad van uw debatfiches, want wat ge eruit slaat is maar pvertjes.

Ps. Hebben jullie een mol bij het vb, waren ze van plan de nva te kakken te zetten dat jullie wel moesten reageren op die manier

De dag dat je mij zou bejubelen voor mijn uitspraken, ga ik papieren halen voor mijn euthanasie-aanvraag.

gertc · 30 december 2019, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Oooo, ze kunnen er geen huis van kopen. Dan is 't goed hé, laat maar zo, dat systeem.

'dat systeem' werd ingevoerd door de regering van Geert Bourgeois. Als ik me niet vergis viel dat onder de bevoegdheid van Jo Vandeurzen. Maar ik mag toch aannemen dat de N-VAers in die regering niet lagen te slapen?

Of het nu over 2000, 30000 of 80000 euro gaat, het is inderdaad idioot om kindergeld uit te keren voor een periode waarin de overheid alle noodzakelijke kosten voor die kinderen betaalde. Volledig akkoord dus met de afschaffing.

Maar daar gaat de heisa niet over. Voor zover ik gehoord heb, heeft zelfs Groen niet geprotesteerd tegen de afschaffing van 'dat systeem'. Wel over het feit dat een minister-president er blijkbaar niet in slaagt om zijn beleid met terzake doende argumenten te verdedigen, maar verhaaltjes erbij moet verzinnen. Verhaaltjes die niet de essentie zijn, maar wel burgers tegen elkaar opzetten. Met zo'n verhaaltjes is niemand gebaat. Niet de allochtonen, niet de autochtonen, niet de politici, niet de burgers.

reservespeler · 30 december 2019, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ze kregen dat van de vlaamsche NVA regering en nu dat het afgeschaft werd maken ze er tamtam rond, de hypocrieten.

Neem vlug uw pilleke.

reservespeler · 30 december 2019, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar geen eigendom, eerst het eigen huisje verkopen, dan pas ging het OCMW iets doen voor de hulpbehoevende.

Heb ik geen weet van, zit toch al vele jaren in het OCMW.

reservespeler · 30 december 2019, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ja, Ook als je eigenaar bent van een huis of een appartement kan je recht hebben op een leefloon. Het OCMW kan je dus niet verplichten om je huis te verkopen voordat je hulp kan krijgen. Maar je eigen woning telt mee als een vorm van inkomsten. Als je in je eigen woning kan wonen, spaar je de kosten van huur uit. Die inkomsten tellen mee bij de berekening van je leefloon.

https://www.helderrecht.be/nl/vraag/...van-een-woning

Dat was bijna 40 jaar geleden al zo bij iemand die ik ken al zo toen die onverwachts zonder inkomen zat.

Klopt helemaal, tenzij de woning nog afbetaald moet worden. Dan geldt de afbetaling alsof het huur is voor de woning. Het bedrag is wel gelimiteerd.

29 december 2019, 20:36	#42
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Oooo, ze kunnen er geen huis van kopen. Dan is 't goed hé, laat maar zo, dat systeem. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

29 december 2019, 20:41	#44
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik ben er zeker van dat een kwart van de kiezers van Groen en pvda bereid zijn om hun huis van 360.000 euro te verkopen aan een asielzoeker, voor 36.000 euro. Respect voor die altruiïsten. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

30 december 2019, 10:12	#53
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 16.744	Misbruik dient tegen gegaan te worden naar het zou me in dit geval niet verwonderen moest Jambon in dit geval zo eentje gepulled hebben: