Het leger draait 4kant - Pagina 3

Elio di Supo · 31 januari 2020, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Waarom denk je dat men uit Afrika wegblijft?

Doet men dat? Wat met Libie? Wat met Mali? En laat ons ook de rol van private legers niet onderschatten.

https://qz.com/africa/1684416/the-ro...ies-in-africa/

Elio di Supo · 31 januari 2020, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Eigenlijk zijn die regels universeel.

Je kan de bevolking van een gebied een tijd lang onderdrukken, je kan een bevolking een tijd lang jou wil opleggen, je kan een gebied bezetten, maar je zal steeds in gevecht blijven met die bevolking.

Zoals men in Amerika nog steeds strijd levert tegen de Apaches, de Lakota en de Cherokee.

werkman · 31 januari 2020, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Zoals men in Amerika nog steeds strijd levert tegen de Apaches, de Lakota en de Cherokee.

En tegen dode collaborateurs ook.
De paar overlevenden vormen een extra gevaar.
We zouden beter heel Duitsland in quarantaine plaatsen.
Drie gevaren! Op plaats één Hitler; op plaats twee Merkel en op plaats drie recent een virus. Redenen genoeg dus.

Xenophon · 31 januari 2020, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Eigenlijk zijn die regels universeel.

Je kan de bevolking van een gebied een tijd lang onderdrukken, je kan een bevolking een tijd lang jou wil opleggen, je kan een gebied bezetten, maar je zal steeds in gevecht blijven met die bevolking.

Het Zuid-Vietnamese volk zal dus overwinnen op het Noord-Vietnamese volk dat een aanvalsoorlog voerde tegen Zuid-Vietnam?

De schoofzak · 31 januari 2020, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Laat uw Israëlische vrienden daar nu net een ietwat ander gedacht over hebben, Schoof!

Idem dito voor mijn Turkse vrienden.
Maar de Schoof leeft in Vlaanderen.
Bijgevolg is een bemerking over verre en niet zo fraaie landen du caca.

lamenielachen · 31 januari 2020, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Interessant. Zijn er nog van die onoverwinnelijke landen?

Diegene die als eerste zijn atoom arsenaal afvuurt zal waarshijnlijk winnaar zijn maar of hij gans de wereld kan bestrijken met atoomwapens geloof ik nooit.
Dus blijft hij ook maar gedeeltelijk winnaar.
België kan zich dus best maar "heel" stil en klein houden al ons generaals en "geduchte" leger ten spijt ..

lamenielachen · 31 januari 2020, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je wil zeggen dat de agressor in de Vietnam-oorlog, communistisch Noord-Vietnam, de oorlog heeft gewonnen door het zuid-Vietnamese volk uit te roeien?

De Amerikanen en Fransen zijn er gaan lopen met de staart in hun gat maar Noord Vietnam is nu ook niet direct de winnaar en de Zuid Vietnamezen niet uitgemoord.

werkman · 2 februari 2020, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het gaat hier niet over de Vietnamoorlog, maar over onze krijgsmacht en de mogelijkheid dat die ons nog beschermd tegen aanvallen.

En het zuid-Vietnameese volk werkte vaak samen met Noord-Vietnam.

Komaan he vent. Als we onze bijdrage leveren aan de Nato is dat meer dan voldoende. Een bende dikbuikige lummels blijven betalen om de jeugd links-rechts in de pas te leren lopen is er ver over. Laat die oudgedienden verdorie de straat vegen en kerkhoven en bloemenparken onderhouden.
Trouwens soldaten zijn niet meer nodig. Met de huidige middelen die er zijn is men beter af met gewapende vliegende rabotjes.
En schiet men dezen uit de lucht dan kost ons dat duizend euro maximum.
Veel beterkoop dan nieuwe kerkhoven aanleggen en onderhouden gedurende honderden jaren. Soldaten van de toekomst zullen achter hun Tv-scherm vechten. Die fulltracks en ander oud ijzer hoeven absoluut niet meer hersteld te worden. Verkoop die rommel aan Zaïre desnoods. En stuur een paar schrootboeren mee de brousse in om die kapot geschoten wrakken op te ruimen. Er loopt hier teveel rond op overschot dat zelf niet meer weet wat ze moeten presteren. Als het even regent lopen alle grachten over.

lamenielachen · 2 februari 2020, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Eigenlijk zijn die regels universeel.

Je kan de bevolking van een gebied een tijd lang onderdrukken, je kan een bevolking een tijd lang jou wil opleggen, je kan een gebied bezetten, maar je zal steeds in gevecht blijven met die bevolking.

Kan het zijn dat dit ook geldt in de politiek en de burger er nu genoeg van heeft?

kojak · 2 februari 2020, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Diegene die als eerste zijn atoom arsenaal afvuurt zal waarshijnlijk winnaar zijn maar of hij gans de wereld kan bestrijken met atoomwapens geloof ik nooit.
Dus blijft hij ook maar gedeeltelijk winnaar.
België kan zich dus best maar "heel" stil en klein houden al ons generaals en "geduchte" leger ten spijt ..

Daar ben ik zelf niet helemaal zeker van.
Andere landen kunnen de aanvaller van weerwoord dienen en dan is de kans mogelijk dat hij klappen uit verschillende hoeken zal terugkrijgen.
Maar als een afschrikwapen is het wel een goed wapen.
Ik zie het eerder als een wapen om in de verdediging te gaan, niet om mee aan te vallen.

werkman · 2 februari 2020, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Daar ben ik zelf niet helemaal zeker van.
Andere landen kunnen de aanvaller van weerwoord dienen en dan is de kans mogelijk dat hij klappen uit verschillende hoeken zal terugkrijgen.
Maar als een afschrikwapen is het wel een goed wapen.
Ik zie het eerder als een wapen om in de verdediging te gaan, niet om mee aan te vallen.

Vergeet het; ook als afschrikwapen heeft dat wapen geen zin.
Wie er ooit als eerste gebruik van maakt krijgt de halve wereld op zijn kop en terecht. Er zal van dat land alleen een krater overblijven. En ik hoop zelfs dat hij diep genoeg zal zijn om er alle inwoners in te begraven.
Tenzij er sporen zijn dat zij zich hebben verzet tegen het gebruik van die wapens. En processen hoeven niet gevoerd te worden. De aanstichters moeten eenvoudig geëlimineerd worden. Geen tijd mee verliezen.

lamenielachen · 3 februari 2020, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Vergeet het; ook als afschrikwapen heeft dat wapen geen zin.
Wie er ooit als eerste gebruik van maakt krijgt de halve wereld op zijn kop en terecht. Er zal van dat land alleen een krater overblijven. En ik hoop zelfs dat hij diep genoeg zal zijn om er alle inwoners in te begraven.
Tenzij er sporen zijn dat zij zich hebben verzet tegen het gebruik van die wapens. En processen hoeven niet gevoerd te worden. De aanstichters moeten eenvoudig geëlimineerd worden. Geen tijd mee verliezen.

Een paar leuke boeken om over na te denken, ik heb er al een paar van gelezen?
https://www.boekvinder.be/boekentips...or-volwassenen

lamenielachen · 5 februari 2020, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet vergeten, de eerste doelstelling van den ABL is sociale tewerkstelling.

Niet alleen bij het ABL zo ik heb de indruk dat het hier enkel daar nog om draait bij de overheid, het resultaat is navenant.
En wat dacht je van onze vele regeringen en de EU, is dat geen sociale tewerkstelling voor de bourgoisie?