Heroprichting van het Byzantijnse Rijk

[Max van Dietschland]

In 1204 werd Boudewijn van Vlaanderen gekroond tot keizer van Constantinopel.
Dat waren nog eens tijden

[Max van Dietschland]

Het keizerlijk systeem blijft nog altijd één van mijn favoriete politieke systemen. Kijk naar Augustus, Constantijn, Karel de Grote, stuk voor stuk één der grootste leiders uit de politieke geschiedenis.

Ook de Russische tsaristische monarchie vond ik wel goed, het was in feite een verderzetting van de traditie van het Byzantijnse Rijk. Vergeet niet dat Ivan III van Moskou (één der grondleggers van Tsaristisch Rusland) trouwde met een nicht van de laatste Byzantijnse keizer.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In 1204 werd Boudewijn van Vlaanderen gekroond tot keizer van Constantinopel.
Dat waren nog eens tijden

Gelukkig hadden die heersers toen nog geen twitter.
Stel je voor wat dat zou opleveren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het keizerlijk systeem blijft nog altijd één van mijn favoriete politieke systemen. Kijk naar Augustus, Constantijn, Karel de Grote, stuk voor stuk één der grootste leiders uit de politieke geschiedenis.

Ook de Russische tsaristische monarchie vond ik wel goed, het was in feite een verderzetting van de traditie van het Byzantijnse Rijk. Vergeet niet dat Ivan III van Moskou (één der grondleggers van Tsaristisch Rusland) trouwde met een nicht van de laatste Byzantijnse keizer.

Er is niets zoals een ‘keizerlijk systeem’. De Romeinse keizers waren eigenlijk koningen met veel land en er waren evenveel slechte en zwakke caesars dan sterke.

[N-Vb]

Een democratie is beter dan een keizer, koning, tsaar, tiran,..
we gaan de klok toch niet terugdraaien hé?

en men had in 1919 bij de verdeling van het Ottomaanse rijk ook beter Turkije nog eens in 5 gedeeld, zoals er plannen waren
Armenie, koerden, +3

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat waren nog eens tijden

Ja, zo ergens tussen de vikinginvallen en de builenpest in.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er is niets zoals een ‘keizerlijk systeem’. De Romeinse keizers waren eigenlijk koningen met veel land en er waren evenveel slechte en zwakke caesars dan sterke.

Maar niet elke keizer kon claimen dat hij Cleopatra had gepaald.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Maar niet elke keizer kon claimen dat hij Cleopatra had gepaald.

Welke keizer heeft Cleopatra gepaald?

Julius Caesar was geen keizer.

De eerste keizer was Augustus en hij heeft Cleopatra nooit gepaald.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Welke keizer heeft Cleopatra gepaald?

Julius Caesar was geen keizer.

De eerste keizer was Augustus en hij heeft Cleopatra nooit gepaald.

Zowel Julius Caesar als later Marcus Antonius paalden haar, maar ze waren inderdaad geen keizer.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zowel Julius Caesar als later Marcus Antonius paalden haar, maar ze waren inderdaad geen keizer.

Gijlle gelooft ook alleen de boekskes he?
Alsof alleen die twee haar hebben onderwezen!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Gijlle gelooft ook alleen de boekskes he?
Alsof alleen die twee haar hebben onderwezen!

Het was eigenlijk de bedoeling dat ze met haar broertje zou trouwen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Julius Caesar was geen keizer.

Toch wel straf dat de keizerstitel naar u is vernoemd terwijl je zelf geen keizer bent.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Toch wel straf dat de keizerstitel naar u is vernoemd terwijl je zelf geen keizer bent.

Hij was 'dictator' (een oudere Romeinse functie). 'Caesar' is eigenlijk een eufemisme voor 'dictator'.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Gijlle gelooft ook alleen de boekskes he?
Alsof alleen die twee haar hebben onderwezen!

Da gade gij nie bepalen he.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Toch wel straf dat de keizerstitel naar u is vernoemd terwijl je zelf geen keizer bent.

De keizerstitel is niet vernoemd naar Julius Caesar maar wel naar Imperator Caesar Augustus (= beter bekend als de eerste keizer van het Romeinse Rijk, Augustus).

Vermits Octavianus (later Augustus genoemd) werd geadopteerd door Julius Caesar, droeg hij ook de naam Caesar.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zowel Julius Caesar als later Marcus Antonius paalden haar, maar ze waren inderdaad geen keizer.

Klopt.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Gijlle gelooft ook alleen de boekskes he?
Alsof alleen die twee haar hebben onderwezen!

Toen Augustus keizer werd (de eerste keizer van het Romeinse Rijk) was Cleopatra al dood.

Toen Cleopatra leefde was Rome nog een republiek.

Cleopatra stierf in 30 voor Christus terwijl Octavianus/Augustus maar in 27 "princeps" werd.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Da gade gij nie bepalen he.

Die gade gij nie palen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Maar niet elke keizer kon claimen dat hij Cleopatra had gepaald.

Ik zou die Cleopatra eerst eens in levende lijve moeten zien, vooraleer te beslissen of een dergelijke verwezenlijking mijn afgunst waard is.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik zou die Cleopatra eerst eens in levende lijve moeten zien, vooraleer te beslissen of een dergelijke verwezenlijking mijn afgunst waard is.

Haar lijf kon de moeite zijn geweest. Over die kop kun je altijd een zak trekken.