Coveliers uit de VLD?

[Horus]

Nochtans heeft Coveliers zich gisterenavond op de radio wel goed verdedigd.
Hij sprak klare taal, zette meermaals De Gucht in zijn hemdje (figuurlijk dan).

Je kan zeggen van Coveliers wat je wil, maar hij komt uit voor zijn mening.
Velen schilderen hem hier af als 'ik weet niet wat', maar het liberale standpunt leeft bij die man, hij zegt hoe het hem uitkomt, hij zegt dat Elio in de Walen op vlak van becijfering gelijk staat aan het Vlaams Belang in Vlaanderen.

Toen men hem bij een intervieuw op de RTBF op wees dat het VB veroordeeld was, heeft hij daarop gereageered met de veroordelingen van partijgenoten van de PS.
Hij komt uit voor wat hij zegt, schopt tegen heilige huisjes, daar kan je alleen maar respect voor hebben, geen 'jassendraaier' zoals de rest van zijn partij.

[obiwan]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Coveliers maakte gisteren bij Phara toch maar een zwakke indruk, je kan niet alles wat je eerst zegt op een persconferentie wegvegen met "het was maar om te lachen". Ik heb hem horen zeggen dat De Decker eerst de stemming moest winnen en dan nog de telling, en hij zei dat niet als grap maar als cynische belediging. Hij daagt de anderen uit en nu staat het land op z'n kop als De Gucht reageert?

Ik ken de VLD niet, dus ik weet niet wat voor goeds die man heeft gedaan, maar wat ik zie is een zagevent waarvoor het nooit goed genoeg zal zijn.

Ze hebben gisteren in Ter zake ook de achterban van de VLD getoond, in dat café daar en de meeste steunden toch wel Coveliers. Begrijpelijk trouwens Coveliers (samen met Dedecker) is nog één van de weinigen binnen de VLD-top die het oorspronkelijke rechts-liberale gedachtengoed trouw bleef. De rest heeft in feite allemaal kiezersbedrog gepleegd en een heel ander beleid gaan voeren, dan wat ze de VLDkiezer heeft beloofd (zie burgermanifest Verhofstadt). Logisch dat de VLD achterban Coveliers steunt.
Men spreekt dan over kiezersbedrog bij het Vlaams Belang (welk kiezersbedrog trouwens ?) Neen het echte kiezersbedrog kan je terugvinden binnen de VLD !
Hopelijk haalt Dedecker daar veel stemmen en wordt hij toch nog voorzitter. Dan zou het pas rommelen bij de VLD !

[Geertje]

Waarom ons nog druk maken om de VLD. Deze zijn gewoon een aanhangsel geworden van de socialistische partijen. Ze hebben al enkele jaren het liberalisme afgezworen. Als je een echte liberaal bent vind je deze niet meer bij de VLD. Hier wordt straks ook Stalin vereerd en Verhofstadt is zijn volgeling.

[Karel Hendrik]

De reactie van Clemens is ronduit onnozel en leugenachtig.
Coveliers is als student nooit links geweest. Coveliers was in zijn studententijd reeds een Volksunieman.
Ik heb Coveliers gekend in zijn studententijd.

[Gauss]

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Nochtans heeft Coveliers zich gisterenavond op de radio wel goed verdedigd.
Hij sprak klare taal, zette meermaals De Gucht in zijn hemdje (figuurlijk dan).

Je kan zeggen van Coveliers wat je wil, maar hij komt uit voor zijn mening.
Velen schilderen hem hier af als 'ik weet niet wat', maar het liberale standpunt leeft bij die man, hij zegt hoe het hem uitkomt, hij zegt dat Elio in de Walen op vlak van becijfering gelijk staat aan het Vlaams Belang in Vlaanderen.

Toen men hem bij een intervieuw op de RTBF op wees dat het VB veroordeeld was, heeft hij daarop gereageered met de veroordelingen van partijgenoten van de PS.
Hij komt uit voor wat hij zegt, schopt tegen heilige huisjes, daar kan je alleen maar respect voor hebben, geen 'jassendraaier' zoals de rest van zijn partij.

Liberale standpunt? Ik heb hem zich allleen maar zien profileren op het migratenstemrecht en op het anti PS zijn. Wat heeft dat feitelijk nog te maken met liberaal zijn. (Waarmee ik niet wil zeggen dat ik voor de PS zou zijn, integendeel). Bij echt liberale stokpaardjes zoals economie en ethische kwesties heb ik hem nauwelijks gehoord.

Hij komt voor zijn mening uit? Dat is fantastisch, maar ik kom ook voor mijn mening uit, krijg ik nu applaus? Trouwens niemand dwingt hem bij de VLD te blijven. Dat hij vertrekt, als hij toch denkt dat hij het grote gelijk heeft, moet hij maar een eigen partij oprichten waar alle mensen die zich rechts-liberaal noemen (wat is dat eigelijk rechtsliberaal en wat is het verschil met linksliberaal) op kunnen stemmen. We zullen dan zien of hij de kiesdrempel haalt (of dat hij noodgedwongen op moet gaan in het VB).

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door obiwan

Ze hebben gisteren in Ter zake ook de achterban van de VLD getoond, in dat café daar en de meeste steunden toch wel Coveliers. Begrijpelijk trouwens Coveliers (samen met Dedecker) is nog één van de weinigen binnen de VLD-top die het oorspronkelijke rechts-liberale gedachtengoed trouw bleef. De rest heeft in feite allemaal kiezersbedrog gepleegd en een heel ander beleid gaan voeren, dan wat ze de VLDkiezer heeft beloofd (zie burgermanifest Verhofstadt). Logisch dat de VLD achterban Coveliers steunt.
Men spreekt dan over kiezersbedrog bij het Vlaams Belang (welk kiezersbedrog trouwens ?) Neen het echte kiezersbedrog kan je terugvinden binnen de VLD !
Hopelijk haalt Dedecker daar veel stemmen en wordt hij toch nog voorzitter. Dan zou het pas rommelen bij de VLD !

Ik denk er ook zo over!

Ik vond de Cov vooral sterk en messcherp toen hij een analyse vroeg van het feit of hij [font=Arial Black][size=3]V [/size][/font]vlaams genoeg, [font=Arial Black][size=3]L[/size][/font] liberaal genoeg, en [font=Arial Black][size=3]D[/size][/font] democraat genoeg was geweest en naadloos besloot dat hij deze drie onontbeerlijke ideologische VLD-eigenschappen misschien [font=Arial Black][size=3]TE [/size][/font]veel had beleden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

De reactie van Clemens is ronduit onnozel en leugenachtig.
Coveliers is als student nooit links geweest. Coveliers was in zijn studententijd reeds een Volksunieman.
Ik heb Coveliers gekend in zijn studententijd.

De deze?

Hugo Coveliers heeft reeds vele watertjes doorzwommen.

Van uiterst linkse student naar uiterst rechts.

Misschien denkt Clemens dat de VU toen ook uiterst links was?

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Gauss

Dat hij vertrekt, als hij toch denkt dat hij het grote gelijk heeft, moet hij maar een eigen partij oprichten waar alle mensen die zich rechts-liberaal noemen (wat is dat eigelijk rechtsliberaal en wat is het verschil met linksliberaal) op kunnen stemmen. We zullen dan zien of hij de kiesdrempel haalt (of dat hij noodgedwongen op moet gaan in het VB).

Veel van de VLD-kiezers zijn al vertrokken en als de VLD niet rechtser en liberaler wordt zullen er nog veel volgen. Morgen krijgen we een idee van hoeveel van die mensen het nog niet zijn afgestapt.

De VLD: enige partij die doelbewust kiezers wegjaagt ipv ze aan te lokken? Een aparte strategie moet ik zeggen...