Reizen met mobilhome is een veilige en verantwoorde manier

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nog goedkoper :

Dat is gewoon een gelijkaardig systeem. Men laat zich vangen aan een paar handdoeken die al direct de perceptie van goedkoop geven.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, het spreekt vanzelf dat een van de redenen om dat te doen, precies is dat het minder kost he, en ik dus betere game computers kan kopen in plaats van aan een echte camping een fictieve vakantie te kopen.

Hierdoor ga ik beter de nieuwe economie stimuleren, namelijk betere computers maken, en de campings, wel, dat is gedaan he. Dat is iets uit de verleden tijd. Mensen die daar destijds op gegokt hadden, die zijn er nu aan en zullen in vuilbakken wat eten moeten zoeken, of snel omvormen naar goeiekope fabrikanten van game computers.

Dat is trouwens bijvoorbeeld wat wij nu echt doen: geen vakanties meer, maar wel een zwembad installeren in onze tuin. Die vroegere campingbaas kan nu dus beter een zwembad fabriek beginnen. Want kamperen dat is voorgoed gedaan. Er zijn veel zaken die voorgoed gedaan zijn. Cafe's, dat is voorgoed gedaan. Restaurants, dat is voorgoed gedaan. Men zal nu luxe maaltijden aan huis brengen, op verschillende plekken, en met goeie beeldschermen, doen alsof men samen zit. Maar daarvoor moet men dus nu vooral computers en zo gaan maken, en heeft "kelner zijn" geen zin meer. Reizen voor 't plezier, dat is voorgoed gedaan.

Als ik nu die campingbazen, en die kelners ga blijven financieren, dan ga ik de transitie naar de nieuwe maatschappij gewoon tegenwerken, en zelf niet mee kunnen in het nieuwe consumptie patroon. Als ik vliegtuigmaatschappijen ga financieren, dan is dat ook idioot, dat komt niet meer terug. De periode van de luchtvaart ligt achter ons. Die is grotendeels voorbij. De tijd van de wereld te zien, is gedaan.

Je moet goed begrijpen dat wat men gedaan heeft, irreversiebel is. Oude dingen zijn voorgoed kapot gemaakt. Die komen niet meer terug. Als ze lijken terug te komen, zal het gewoon iets anders zijn, dat dan een nieuwe vraag is. Zij die gespecialiseerd waren in de oude dingen die nu kapot zijn, zullen pech hebben, en moeten verdwijnen door armoede en ontbering, of zich omscholen. Dat is altijd het geval als men brutaal de maatschappij omgooit, zoals men nu gedaan heeft. Maar er is geen manier om "terug te gaan", het is nu eenmaal gebeurd.

Ik zou toch denken - ware het niet dat de macht van de staat helaas in de internationale context te beperkt is - dat je via de arm van het gezag ervoor kan zorgen dat het behoud van levensperspectief voor zoveel mogelijk mensen de prioriteit heeft boven een zich zo snel en efficiënt mogelijk evoluerende economie. Ik vind jouw 'betere gamecomputers' geen prioriteit in de context van een globale depressie en oorlogsdreiging.

Ik hoop in elk geval dat je ongelijk hebt. Men zou de mensen eigenlijk zodanig moeten bestoken met propaganda dat die hele angst verdwijnt en dat de lockdown bij iedereen bekend staat als een hysterische farce. Want nog los van alle economische overwegingen: een dergelijk leven zoals jij schetst lijkt me tamelijk treurniswekkend. Ikzelf heb het geluk dat ik graag en veel lees, dus het is geen ramp voor mij en lezen is zowat de goedkoopste bezigheid. Maar als ik die activiteiten doe die jij opsomt, dan is de 'fun' eraan nét de onbezorgdheid en ongedwongenheid.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Reizen met mobilhome “veilige en verantwoorde manier”, zegt Marc Van Ranst


Ik maak er nen draad van, zo kunnen we hier later, als het toch niet zo veilig bleek, op terugkomen.

Voor Schoof, de link:
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200522_...marc-van-ranst


Marc Van Ranst ziet een mobilhome of caravan als het ideale vervoermiddel om mee op reis te gaan zodra het weer kan. “Dat is een verantwoorde en veilige manier van reizen”, zegt hij in een interview met Frédéric François, secretaris-generaal van de beroepsvereniging Belgian Caravan-Camping and Motorhome Association (BCCMA), bij Metro.
Minister van Buitenlandse Zaken Philippe Goffin overlegt momenteel met andere Europese landen over het openstellen van de grenzen en het mogelijk maken van toerisme komende zomer. Of het zover komt en wanneer, is nog verre van duidelijk. Het wordt nog zeker enkele weken wachten tot daar meer nieuws over komt.
Maar als we dan gaan reizen, is het volgens viroloog Marc Van Ranst een goed idee zijn om dat met een motorhome of de caravan te doen. “Het is een verantwoorde en veilige manier van reizen”, zegt hij in een interview met Frédéric François, secretaris-generaal van de beroepsvereniging Belgian Caravan-Camping and Motorhome Association (BCCMA). “Reizigers zijn thuis, ongeacht hun bestemming. Ze beschikken over eigen toiletfaciliteiten en hoeven geen beroep te doen op externe eetgelegenheden.”
De bubbel kan zo perfect in stand gehouden worden. In vergelijking tot reizen met het vliegtuig of verblijven in een hotel komen er minder contacten met andere mensen bij kijken. “Als viroloog kan ik op deze manier van reizen niets tegen hebben. Of je nu thuis in uw bubbel zit, of in uw caravan, dat biedt eigenlijk dezelfde veiligheid.”


Natuurlijk koken die allemaal hun eigen potje met meegebrachte voedingsmiddelen.

En ze moeten uiteraard niet op een camping gaan staan, ze mogen vrij gaan staan waar ze willen.

Straks gaat die Van Ranst zich nog moeien hoe we moeten poepen. Kan die vent niet meer zien of horen. Kan me net inhouden om mijn schoen niet in de flat screen te gooien. Die zit genoegzaam te ejaculeren onder de belangstelling die hij voor geen kloten waard is.

[De schoofzak]

Amai zeg.
Als hier iemand zegt dat hij graag vakantie neemt op deze of gene wijze: hij krijgt onder zijn kloten omdat het niet confortabel genoeg is, en te duur;
een andere wordt de vraag gesteld of een voertuig veilig is op virologisch vlak, en hij antwoordt. Maar krijgt ook onder zijn kloten.

Ge krijgt hier altijd onder uw kloten.
Gelijk in mijne jongen tijd: meer slaag dan eten.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

...
Gelijk in mijne jongen tijd: meer slaag dan eten.

Tja, men kiest zijn familie niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik zou toch denken - ware het niet dat de macht van de staat helaas in de internationale context te beperkt is - dat je via de arm van het gezag ervoor kan zorgen dat het behoud van levensperspectief voor zoveel mogelijk mensen de prioriteit heeft boven een zich zo snel en efficiënt mogelijk evoluerende economie.

Dat is inderdaad de grote stommiteit waar de staat van uit is gegaan, en zijn arm zwaar overgebruikt heeft.

Nee, een efficient mogelijke economie IS het behoud van levensperspectief.

Het is belangrijk wat je daar schrijft: voor zoveel mogelijk mensen. Deze ziekte gaat maar een piepklein deel van de bevolking "hun levensperspectief" ontnemen. De maatregelen gaan voor de overgrote meerderheid het levensperspectief ontnemen. Levensperspectief is zo goed als ononderscheidbaar van economisch welzijn. Als je maatschappelijk niks kan waarmaken, en al uw plannen, als jonge mens, om iets uit te bouwen enige welvaart te bekomen, naar de vaantjes geholpen zijn door dwingelandij, dan is uw levensperspectief eigenlijk om zeep. Het heeft dan niet veel belang meer of je nog leeft. Je leeft niet om stront te produceren he. Je leeft om van welvaart te genieten, projecten te realiseren, de wereld te zien en dergelijke. Zonder dat is het niet de moeite om te leven, en is er geen reden om lang op de dood te wachten.

Ik vind jouw 'betere gamecomputers' geen prioriteit in de context van een globale depressie en oorlogsdreiging.

Ik wel. Want dat neem ik er dan nog van, het is het enige dat nog rest, na de stommiteiten van onze staten. De depressie en oorlogsdreiging, dat is het werk van die staten. Ik ga niet dweilen omdat zij de kraan hebben opengezet.

Het heeft gewoon geen zin de "oude economie" nog willen te ondersteunen, die is voorgoed om zeep. Die oude bedrijven die goed functioneerden op oude principes van vrijheid en blijheid, die zijn er voorgoed aan. Het heeft geen zin om die nog "levend" te houden door zichzelf de schaarse welvaart die er nog is, wat meer te ontzeggen, dat komt toch niet meer terug. En als het terugkomt, in een totaal andere vorm dan wat die bedrijven nog enkele maanden geleden met succes aanboden. DIE wereld is voorgoed gedaan. Dat is zoals na 476 he. Het Romeinse rijk was toen ook voorgoed gedaan. Het had geen zin om nog daarin te investeren, die pagina was gedraaid.

De wereld waarin men overal ging rondreizen, de wereld kon zien, en grenzen niet te dicht waren, mensen globaal gingen, dat is nu gedaan. Iedereen in zijn hok, en de politie staat is daar. Daar lagen al kiemen van in de grond, maar nu heeft men die brutaal als het nieuwe normaal ingevoerd, en er is geen weg terug. Vliegen met het vliegtuig gaat een grote zeldzaamheid worden, en treinreizen ook, behalve als het regionaal is. De wereld wordt terug een heel bekrompen ding. Voor lange tijd.