Patrick Dewael wil excuses, en vooral veel geld uitgeven voor koloniaal verleden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lijkt weer erg op haatzaaien i.p.v. verbindend?

Wat moet er juist verbonden worden?
De afgekapte handen? Is dat niet wat laat? De meeste éénhandigen zijn ondertussen al lang begraven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Gewoon de opbrengst van alle paleizen en meubilair naar die landen sturen.
Opvangen in Laken is misschien nogal riskant, Leopold heeft al is wat Congolezen naar hier gehaald om tentoon te stellen in de expo alsof het een dierentuin was, zijn er zelfs noch door gestorven.

Internationaal werd er TOEN al schande gesproken over die tentoonstelling.

Het probleem is dat de kastelen en ... eigendom zijn van de staat (koninklijke schenking).

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Degelijk politicus dienen P Dewael. Zo maken ze er nog maar weinig. En van een ander kaliber dan de dwerg Weyts.

Ne zuiplap eerste klas is het.
Dat u hem verheerlijkt zegt al genoeg.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Geld geven dat rechtstreeks in de zakken gaat van de corrupte regeringsleider van Congo, daar hebben de Congolezen veel aan...

Koningshuis afschaffen, das pas een statement !

Ik denk dat wij, het gepeupel, al genoeg gegeven hebben aan Kongo en ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Elk volk heeft misdaden op zijn kerfstok. Er moet dus een neutrale rechtbank opgericht worden op de zuidpool waar een hoge raad van pinguïns zal uitmaken welk volk wat betaalt aan wie.

Wij (België) zouden prompt uit de schulden zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Jullie vergeten nog de Spanjaarden

En wat staat hier dan? https://forum.politics.be/showpost.p...9&postcount=12

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar je vergelijkt verschillende kieskringen met elkaar.

Bovendien doet men precies of populaire mensen ook per se bekwame mensen zijn. Een bijster weinig intelligente connectie van niet al te intelligente mensen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Gewoon de opbrengst van alle paleizen en meubilair naar die landen sturen.

Mij niet gelaten hoor, maarre ...

https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach...aude~b2623e69/
https://www.rtlnieuws.nl/economie/ar...wikkelingshulp
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buit...hulp-miljoenen
https://www.arjennijeboer.nl/artikel...n-ontwikkelen/
https://www.ad.nl/binnenland/80-frau...hulp~aa7a5014/
https://www.oneworld.nl/anders/achte...ict-corruptie/

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Kamervoorzitter Patrick Dewael (Open VLD) wil dat een eventueel pardon van België voor het koloniale verleden niet “gratuit” is, maar ook kijkt naar mogelijke flankerende maatregelen. Dat zei hij zondag in De zevende dag.
Afgelopen woensdag kwamen de fractieleiders in de Kamer overeen dat de Kamer zich gaat buigen over het koloniaal verleden in Congo, Rwanda en Burundi. Hoe dat precies zal gebeuren, binnen de commissie Buitenlandse Zaken of via een afzonderlijke nieuwe commissie, wordt de komende weken, nog voor het reces, beslist. Vanaf september zou de commissie dan aan de slag kunnen.

“Ik ga niet vooruitlopen op hoe dat er moet uitzien, maar ik denk dat, behalve een eventueel excuus of pardon, dat er een resem maatregelen moeten zijn om dat te kaderen”, zei Dewael. De commissie zou ook moeten bekijken hoe er met eventuele herstelbetalingen zal worden omgegaan als de overheid een fout zou erkennen. “Wie een fout maakt, zegt het wetboek, moet de schade vergoeden”, aldus Dewael.

De Kamervoorzitter heeft begrip voor de suggestie dat de koning excuses zou kunnen uitspreken. “Maar de koning moet altijd afgedekt zijn door een regering, en die wordt maar gesteund door 38 leden in de Kamer. Vandaar dat ik zeg: doe zoiets in een aparte commissie of in een commissie Buitenlandse Zaken”.



Jongens waar gaat dit heen?
Hebben wij nog niet genoeg ontwikkelingshulp gegeven.
Hulp die steeds verdween in de zakken van enkelingen.

Dewael zou beter op pensioen gaan, dan kan ie zich weer iedere dag een stuk in z'n kloten zuipen.

't Ja, gaat wel problemen opleveren.

Hoeveel mensen zijn er deze eeuw al vermoord, verkracht, verminkt, verkocht in Congo, Rwanda en Burundi?
Hoeveel mensen uit die landen leven er vandaag in vluchtelingen kampen?
Hoeveel mensen in die landen stierven er deze eeuw al de honger, omdat andere hun velden en akkers afbrandde, hun oogst stalen en hun vee afslachtte?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lijkt weer erg op haatzaaien i.p.v. verbindend?

Misbruik maken van solidariteit,
trachten een andere zijn taal en cultuur uit de weg te ruimen,
democratie ter zijde schuiven,
...
haat zaaien en haat zaaien is twee.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

't Ja, gaat wel problemen opleveren.

Hoeveel mensen zijn er deze eeuw al vermoord, verkracht, verminkt, verkocht in Congo, Rwanda en Burundi?
Hoeveel mensen uit die landen leven er vandaag in vluchtelingen kampen?
Hoeveel mensen in die landen stierven er deze eeuw al de honger, omdat andere hun velden en akkers afbrandde, hun oogst stalen en hun vee afslachtte?

Je bedoelt dat wat Leopold II te bakken maakte in Congo geen koninklijk "pardon" behoeft wegens misdaden tegen de menselijkheid gepleegd in de vorige eeuw?

Terloops. Onder Leopold II stierven er ook mensen van honger omdat hun akkers werden afgebrand.
Over de handen die van vrouwen en kinderen werden afgehakt om hun mannen en vaders tot de rubberoogst te dwingen zullen we zedig zwijgen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Degelijk politicus dienen P Dewael. Zo maken ze er nog maar weinig. En van een ander kaliber dan de dwerg Weyts.

Kaliber? Dwerg?

Ik ben geen fan van Weyts, maar hij haalde voorbije verkiezingen wel 2,5x zoveel voorkeursstemmen als Dewael.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bovendien doet men precies of populaire mensen ook per se bekwame mensen zijn. Een bijster weinig intelligente connectie van niet al te intelligente mensen.

Volgens de regels van de democratie is dat uiteraard zo.

De meest populaire persoon (degene met de meeste stemmen) wordt volgens de regels van de democratie het best geacht in staat te zijn te leiden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lijkt weer erg op haatzaaien i.p.v. verbindend?

Je bedoelt dat jij het haatzaaien noemt als Vlaanderen niet langer de miljardenschijtende ezel wil blijven voor het favoriete Belzieke volkske waar toe jij behoort?

Ondank is s'werelds loon, maar in het Belziekske werkt parasiteren en ondankbaarheid verbindend?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Kaliber? Dwerg?

Ik ben geen fan van Weyts, maar hij haalde voorbije verkiezingen wel 2,5x zoveel voorkeursstemmen als Dewael.

Ik zal dan maar herhalen:

”Bovendien doet men precies of populaire mensen ook per se bekwame mensen zijn. Een bijster weinig intelligente connectie van niet al te intelligente mensen.”

Weyts is een niet erg bekwame politieke dwerg. De Vlaamse wegen liggen er nog altijd even slecht bij en nu luisteren zelfs de onderwijskoepels niet meer naar hem. En hij is niet eens zolang onderwijsminister.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zal dan maar herhalen:

”Bovendien doet men precies of populaire mensen ook per se bekwame mensen zijn. Een bijster weinig intelligente connectie van niet al te intelligente mensen.”

En wie bepaalt die bekwaamheid ?? Gij zeker ??

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zal dan maar herhalen:

”Bovendien doet men precies of populaire mensen ook per se bekwame mensen zijn. Een bijster weinig intelligente connectie van niet al te intelligente mensen.”

Ik zal het dan ook maar herhalen:

Dat is nu eenmaal het concept democratie.

De 'bekwaamheid' om te leiden wordt binnen een democratie nu eenmaal enkel en alleen bepaald door het aantal stemmen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En wie bepaalt die bekwaamheid ?? Gij zeker ??

Zie boven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bovendien doet men precies of populaire mensen ook per se bekwame mensen zijn. Een bijster weinig intelligente connectie van niet al te intelligente mensen.

Intelligente mensen doen alsof populaire mensen persé onbekwame mensen zijn.

Hoe je het ook draait of keert. Intelligente mensen wéten dat het geen toeval is als de partijen vol "degelijke" én ooit razend populaire politici hun aanhang verliezen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zie boven.

Dat is geen antwoord op de vraag wie bekwaamheid bepaalt.